Tyttmyys ei poistu leikkaamalla

Yli 1,2 miljoonaa suomalaista ansaitsi Taloussanomien mukaan toissa vuonna vhemmn kuin 20 000 euroa vuodessa. Se johtuu siit, ett he ovat pienipalkkaisissa, tilapisiss tai osa-aikaisissa tiss, osa tahtoen, osa tahtomattaan. Tyttmin tynhakijoina suomalaisia oli syyskuun lopussa 188 400 henkil. Tst voidaan ptell, ett suuri osa suomalaisista el vhintn kdest suuhun, monet suoranaisessa kyhyydess.

Ratkaisuksi tymarkkinoiden jatkuvaan kurjistumiseen tyttmyysturvaa aiotaan nyt karsia kovalla kdell HS:n mukaan. Ansiosidonnaisen kesto puolitettaisiin ja tynhakija pakotettaisiin osallistumaan erilaisiin “aktivointijaksoihin”.

Ratkaisu on huono, sill Suomesta ei puutu sen enemp tyntekijit kuin tytkn. Vain palkanmaksajia puuttuu. Ilmaiset ja puoli-ilmaiset harjoittelijat tekevt jo nyt suuren osan tyst, lis aktivoitavia ei todellakaan tarvita typaikoille tai koulutukseen, joka ei johda tyllistymiseen. Sen sijaan tarvitaan tynantajia, jotka maksavat kyvn palkan tehdyst tyst. Mist saisimme niit lis?

Hupskeikkaa

Hupskeikkaa, yli 200 nt meni hukkaan shkisess nestyksess, uutisoi Hesari. Syyn oli se, ett “oikeusministerin mukaan jrjestelmn testauksessa ei tullut esille mahdollisuus, ett nestj voisi keskeytt koneella nestmisen erehdyksess.”

Miten on mahdollista, ett ison IT-yrityksen prosessissa ei tllainen mahdollisuus plkhd suunnittelijoiden ja testaajien mieleen? Minua se ei yllt lainkaan, kun olen kymmenen vuotta aitiopaikalta seurannut, miten alan firmojen rekrytointi on jrjestetty parikymppisten kivoja kavereitaan palkkaavien hengareiden varaan. Tt lis.

Uusi vaalitoimitus olisi kyll kohtuullista jrjest tuossa tapauksessa eli noissa kolmessa kokeilukunnassa. Muutenhan demokratia on pelkk korulause. Tmn mielipiteeni yritin kirjoittaa mys HS:n keskusteluun, mutta jostakin syyst se ei kelvannut. Mahdollisesti keskustelijat eivt saa linkitt omalle kotisivulleen vaan ainoastaan tuottaa sislt ilman linkki, tai sitten tarkan kotiosoitteen ilmoittaminen on edellytys keskusteluun osallistumiselle. Outoa.

Kankkulan kaivoon

Edellinen postaukseni finanssitunareista kirvoitti syytksi populismista ja asiantuntemattomuudesta, joten jatketaanpa samalla linjalla. Kun noita vitteit alkaa lennell, asia-argumentit ovat vastapuolelta loppu.

Minusta ydinvoima on huono ja lyhytnkinen energiaratkaisu. Teollisuuden lobbaajien mielest emme kuitenkaan voi el ilman yh uusia ydinvoimaloita. Voisiko joku ydinvoiman kannattaja asiallisesti selvitt minulle, miksi teollisuutemme pelastaja, shkntuotantomme turvaaja, tysin vlttmtn ja ihkaturvallinen uusi ydinvoimalamme jlleen myhstyy?

Epilen, ett EU:n pakkokilpailutus siirt hommat niille ulkomaisille tekijille, jotka osaavat tarjouksessa parhaiten valehdella, mutta huonoiten pit aikatauluista kiinni. Hinta nousee joka lykkyksell, ja taas on kaadettu suomalaisten rahoja kankkulan kaivoon.

Evstykseksi keskusteluun, ett henkilni kajoavat ja mntit, perustelemattomat heitot tapaavat kadota. Joitakin jtn toisinaan esiin esittelyksi kirjoittajansa typeryydest internetin ikuisuutta varten. Ollos varoitettu.

Finanssitunarit

Viime lama tuli minulle henkilkohtaisesti kalliiksi. Valmistuin yliopistosta maisteriksi vuonna 1992 eik tyurani tule koskaan tokenemaan siit notkahduksesta, johon Suomen talous samaan aikaan painui paljolti Esko Ahon, Iiro Viinasen, Sauli Niinistn ja Erkki Liikasen ansiosta. Heidt on ruhtinaallisesti palkittu sittemmin erilaisin viroin ja kunnianosoituksin. En voi hampaita kiristelemtt katsella niden herrojen omahyvisi hymyj viel tnkn pivn.

Mitenkhn viime pivin on taas tullut jonkinlainen dej vu poliitikkojemme lausuntoja katsellessa? Rahalaitoksemme ovat huippukunnossa selitysten mukaan, mutta siit huolimatta Matti Vanhanen on nyt kansainvlisesti luvannut avata suomalaisten veronmaksajien rahoilla avoimen piikin pankeille. Eikhn jossain ole jo suunnitteilla oikea kllien sarja, jolla palkansaajien rahat taas herutetaan ulkomaisille tileille?

Maailmantaloutta kuulemma uhkaa romahdus, jos Maserateilla ajavia prssimeklarinulikkoja ei riennet pelastamaan koko maailman toimesta. Ents vapaan markkinatalouden trkein doktriini eli vapaa kilpailu: se maksaa joka mokaa. Onko pian taas aika juustohylt kyhilt ja kipeilt pohjattomiin taskuihin kaikki, mit irti saadaan, kun toistaitoiset finanssimaailman huippuosaajat ovat myntneet holtittomasti luottokelvottomille roskalainoja nostaakseen itse isoja palkkioita toiminnastaan?

Minulta ei kyll lydy maksuvalmiutta heitt rahoja kankkulan kaivoon eli kdettmien rahalaitosten pelastamiseen, mik nyt jo ennakkoon Vanhaselle ja Suomen verokarhulle tiedoksi.

Jokelasta ei opittu mitn

Olen syvsti pahoillani Kauhajoen oppilaitossurmissa kuolleiden ja heidn omaistensa puolesta. Olen mys hyvin harmissani siit, ett Jokelan tapauksesta ei opittu mitn. Julkisuuden toivossa harkitusti “mediapakettiaan” levittv hiriintynyt nuorukainen ker kaikkialla tiedotusvlineiss aivan liikaa huomiota ja ymmrtji. Siit joukko samankaltaisia saa kimmokkeen hankkiutua historiaan.

On tullut taas aika taas kaivaa esiin oma keppihevonen ja syytt sit Kauhajoen oppilaitossurmista. Media on tynn tappajan uhoavia kuvia ja toimittajat pusertavat tragediasta esiin jokaisen rahanarvoisen tipan tietoa, luuloa ja tunnetta. Kohun laannuttua asia unohtuu, kunnes tapaus tavalla tai toisella toistuu.

Etsiessn syyllisi kaupalliset tiedotusvlineet voisivat vaihteeksi katsoa mys peiliin. Ehk niden nyttvien kohuspektaakkelien syyn eivt olekaan poliisi, joka ei ne tulevaisuuteen tai internet, jossa liikkuu paljon ihmisi. Ehkp julkisuus on se kyttvoima, joka ajaa eptoivoisen nuoren eptoivoisiin tekoihin kuuluisuuden toivossa?

Seuraavaksi kuullaan tietysti selitys viestinten roolista yhteiskunnan vahtikoirana ja muuta kiemurtelua. Ampujakuvilla ja uhrien tovereiden haastatteluilla revittely ajaa tietenkin median omasta mielest mainiosti tt tarkoitusper mutta todellisuudessa kyse on vain lukijoiden uteliaisuuden tyydyttmisest, vai kuinka?

Minullakin on niss tapauksissa nyt syntipukki, media. Tietenkn se ei yksin ole syyllinen tapahtumiin. Suomen vaipuessa joukkosuruun toivoisin erityisesti ern ihmisryhmn tutkiskelevan sydntn ja omaatuntoaan erityisen tarkasti. Koulukiusaajat voisivat kerrankin menn itseens ja pohtia, voisiko pahaa oloaan purkaa muuten kuin tekemll muiden elmst helvetti. Se voi kostautua.

Edit 25.9: Tm kirjoitus oli tnn linkkivinkkin Metron paperiversiossa, kiitos siit. Metron juttu ei kuitenkaan ollut itse kirjoittamani linkkivinkki, kuten vastaavat jutut yleens. Tm selvennyksen Metron lukijoille, jotka ehk ihmettelivt, suosittelenko lehdess omaa juttuani.

Keljuttavaa kyykytyst

Lapsuudessani kesn kohokohdaksi muodostui usein matka Suomen, Ruotsin ja Norjan Lappiin. Autossa kulki ihmisten mukana aina koira, joka nautti tysin rinnoin matkailusta. En muista vanhempieni koskaan kyneen nykyisenlaista paperisotaa, joka vaaditaan lemmikkielimen viemiseksi muiden pohjoismaiden alueelle.

EU:n kantava idea on vapaa liikkuvuus. Se tarkoittaa aivan kirjaimellisesti sit, ett maasta toiseen pit pst siirtymn vapaasti EU:n ulkorajojen sisll. Tt periaatetta Ruotsi ei kunnioita.

Ruotsissa ja Norjassa vaaditaan laboratoriotestin tulos, joka osoittaa rabiesrokotuksen vasta-aineita lytyvn Suomesta tulevan koiran verest. Testin voi tehd aikaisintaan 120 vuorokauden ja viimeistn vuoden kuluttua rokotuksesta (vaikka se on voimassa kaksi vuotta). Todistuksen saaminen kest 2-3 viikkoa eik sekn viel riit. Koiralla on mys oltava lemmikkipassi ja elinlkrin on merkittv siihen vasta-ainetestin tulos ja varmennettava se allekirjoituksella ja leimalla. Lemmikkipassin hankkiminen puolestaan edellytt mikrosirua tai tatuointia koiralla.

Selkesti Ruotsin kytnt on ristiriidassa EU:n lainsdnnn kanssa ja lisksi vaikuttaa tarpeettomalta, koska ihmisten mukana kulkevilla seuraelimill harvemmin on vesikauhu. Sit paitsi olen kuullut, ettei varsinkaan pohjoisen raja-asemilla kukaan ole kiinnostunut nit papereita katselemaan edes pyynnst, vaikka laki edellytt yhteydenottoa tullivirkailijaan.

Keljuttaa tuollainen kyykytys niin paljon, ett pitkt tunkkinsa.