Hupskeikkaa

Hupskeikkaa, yli 200 nt meni hukkaan shkisess nestyksess, uutisoi Hesari. Syyn oli se, ett “oikeusministerin mukaan jrjestelmn testauksessa ei tullut esille mahdollisuus, ett nestj voisi keskeytt koneella nestmisen erehdyksess.”

Miten on mahdollista, ett ison IT-yrityksen prosessissa ei tllainen mahdollisuus plkhd suunnittelijoiden ja testaajien mieleen? Minua se ei yllt lainkaan, kun olen kymmenen vuotta aitiopaikalta seurannut, miten alan firmojen rekrytointi on jrjestetty parikymppisten kivoja kavereitaan palkkaavien hengareiden varaan. Tt lis.

Uusi vaalitoimitus olisi kyll kohtuullista jrjest tuossa tapauksessa eli noissa kolmessa kokeilukunnassa. Muutenhan demokratia on pelkk korulause. Tmn mielipiteeni yritin kirjoittaa mys HS:n keskusteluun, mutta jostakin syyst se ei kelvannut. Mahdollisesti keskustelijat eivt saa linkitt omalle kotisivulleen vaan ainoastaan tuottaa sislt ilman linkki, tai sitten tarkan kotiosoitteen ilmoittaminen on edellytys keskusteluun osallistumiselle. Outoa.

Kankkulan kaivoon

Edellinen postaukseni finanssitunareista kirvoitti syytksi populismista ja asiantuntemattomuudesta, joten jatketaanpa samalla linjalla. Kun noita vitteit alkaa lennell, asia-argumentit ovat vastapuolelta loppu.

Minusta ydinvoima on huono ja lyhytnkinen energiaratkaisu. Teollisuuden lobbaajien mielest emme kuitenkaan voi el ilman yh uusia ydinvoimaloita. Voisiko joku ydinvoiman kannattaja asiallisesti selvitt minulle, miksi teollisuutemme pelastaja, shkntuotantomme turvaaja, tysin vlttmtn ja ihkaturvallinen uusi ydinvoimalamme jlleen myhstyy?

Epilen, ett EU:n pakkokilpailutus siirt hommat niille ulkomaisille tekijille, jotka osaavat tarjouksessa parhaiten valehdella, mutta huonoiten pit aikatauluista kiinni. Hinta nousee joka lykkyksell, ja taas on kaadettu suomalaisten rahoja kankkulan kaivoon.

Evstykseksi keskusteluun, ett henkilni kajoavat ja mntit, perustelemattomat heitot tapaavat kadota. Joitakin jtn toisinaan esiin esittelyksi kirjoittajansa typeryydest internetin ikuisuutta varten. Ollos varoitettu.

Finanssitunarit

Viime lama tuli minulle henkilkohtaisesti kalliiksi. Valmistuin yliopistosta maisteriksi vuonna 1992 eik tyurani tule koskaan tokenemaan siit notkahduksesta, johon Suomen talous samaan aikaan painui paljolti Esko Ahon, Iiro Viinasen, Sauli Niinistn ja Erkki Liikasen ansiosta. Heidt on ruhtinaallisesti palkittu sittemmin erilaisin viroin ja kunnianosoituksin. En voi hampaita kiristelemtt katsella niden herrojen omahyvisi hymyj viel tnkn pivn.

Mitenkhn viime pivin on taas tullut jonkinlainen dej vu poliitikkojemme lausuntoja katsellessa? Rahalaitoksemme ovat huippukunnossa selitysten mukaan, mutta siit huolimatta Matti Vanhanen on nyt kansainvlisesti luvannut avata suomalaisten veronmaksajien rahoilla avoimen piikin pankeille. Eikhn jossain ole jo suunnitteilla oikea kllien sarja, jolla palkansaajien rahat taas herutetaan ulkomaisille tileille?

Maailmantaloutta kuulemma uhkaa romahdus, jos Maserateilla ajavia prssimeklarinulikkoja ei riennet pelastamaan koko maailman toimesta. Ents vapaan markkinatalouden trkein doktriini eli vapaa kilpailu: se maksaa joka mokaa. Onko pian taas aika juustohylt kyhilt ja kipeilt pohjattomiin taskuihin kaikki, mit irti saadaan, kun toistaitoiset finanssimaailman huippuosaajat ovat myntneet holtittomasti luottokelvottomille roskalainoja nostaakseen itse isoja palkkioita toiminnastaan?

Minulta ei kyll lydy maksuvalmiutta heitt rahoja kankkulan kaivoon eli kdettmien rahalaitosten pelastamiseen, mik nyt jo ennakkoon Vanhaselle ja Suomen verokarhulle tiedoksi.