Blogilistauutisia

Kansanliike Blogilistan tuoreiden palauttamiseksi on pantu merkille, eli rtlin etusivua lhiaikoina. Yrittk kest siihen asti… (onko tuo etusivu kenenkn mielest kiva?)

Mutta sitten on tm toinen asia: blogit, joilla on tuhma nimi, kuvausteksti tai sislt. Olen jo saanut vaatimuksia Runkkublogin poistamisesta listoilta. Tuleeko Blogilistalla harjoittaa sensuuria? Mihin raja vedetn? Ents jos listalle alkaa tulvia pornoblogeja? Onko “Krapulablogi” ruma nimi? Saako blogin kuvaustekstiss kiroilla? Listnk blogien tietoihin kohta “K-18” ja filtteridn nkyvist ellei kyttj nimenomaisesti toisin halua?

Kuulisin mieluusti mielipiteitnne.

[Lisys: Muutin hieman etusivua, eli kokeillaan huomiseen asti etusivulla hieman uudella tavalla generoitua listaa. Kommentoikaapa.]

52 thoughts on “Blogilistauutisia

  1. Musta toi k-18 vois olla ok..mut mit se takaa?
    Sit tulee mieleen noista jatkona jotku jo rankemmat tavarat.. miten suhtaudutaan laittomaan?

    Rajoja?

  2. En ole psykologiaa opiskellut sitten kouluaikojen, mutta sanoisin, ett jos pdyt varustamaan blogeja K-18 -merkinnll, niin se kannattaa ehdottomasti liitt vain sellaisiin blogeihin, miss ei varmasti ole mitn, mik edellyttisi ko. merkinnn kytt. Silloin ne, joita tuollainen sislt mahdollisesti voisi vahingoittaa, hyppvt kiltisti tuhmien, merkitsemttmien blogien yli ja lukevat vain niit kilttej, jotka on merkitty. Eiks se vhn nin yleens toimi?

    Paluusta Tuoreet-listan kyttn Blogilistan etusivuna olen iloinen. Mutta senhn sin jo tiesitkin. :}

  3. Joku mahdollisuus filtterid varmaan olisi paras ratkaisu. Tosin kuka ptt mik blogi on K-18 ellei omistaja siit itse huolehdi? Sensuuri nyt on yliptn aika kauhistuttava ajatus ;-)

  4. Toiveemme on kuultu. Siit kiitos ja syv kumarrus sinulle, Sami.

    Mielestni r****u-blogin kaltaiset “kirjoitukset” eivt kuulu listoille. (Mutta mhn oonkin tllainen vanha “ttsy” :)

  5. Tsmennys: K-18-leima olisi siis blogin omistajan itsens asetettavissa. Ja jos joku tuhmailija ei sit laita, blogilistan yllpito laittaa sen omistajan puolesta. :-)

  6. Mikli “Krapulablogi” koetaan rumaksi nimeksi, sensuroidaan listoilta luonnollisesti mys Mitvit ym? Tai ihan vain pelkstn Mitvit?

    Kaikki sujuu suunnitelmien mukaan…

  7. M arvasin ett Vt on masinoinut tmnkin kampanjan. Hyv yritys.
    Periaatteessa musta nimi ja blogien sisltj ei saa sensuroida, vaikka kuinka pttisit kriteerit, joita enemmistkin kannattaisi. Miksi jonkin kokoelman pitisi noudattaa kytstapoja tai edes olla satunnaisen kvijn silmiin sissiisti?
    Kytnnss taas asia on mulle aivan yhdentekev. Mun puolesta voidaan vaikka vaihtaa kaikki nimet keksittyihin numerosarjoihin. Mut jotenkin tuli mieleen Tuomas Nevanlinnan kommentti siit, miten kommunikointia ei voi perustaa sille, ett vlttelee toisten potentiaalisia ahdistuksen aiheita.

    Mutta sisltjen osalta, siis jos sislt on oikeasti k-18, silloin ymmrtkseni rikoslakikin velvoittaa…palvelun yllpitj?…toimimaan…kai siihen on kskyt jossain mit pit tehd? Tai siis, ainakin kokonaan laittomat sisllt pit poistaa palvelimelta, olen ymmrtnyt ja muihin joku lytn kyllolen18v-napiska, josta vasta psee eteenpin. Kuulostaa hankalalta.

  8. Musta sensuurille tai K18-huomautukselle ei ole ehk tarvetta. Nyt ongelma on korostunut liikaa runkkublogin ollessa koko ajan etusivulla. Tuoreet-listalla sit ei vlttmtt edes huomaa, koska nytlle sopii muitakin blogeja. Vaikka siell olisi muutama rumakin nimi, on valtaosa sitten kuitenkin tavanomaisempaa.

    Kiitos ett palautteemme on huomioitu. :)

  9. Olen kyll periaatteesta tysin tuollaista sensurointia vastaan. Niin kauan kun sivuilla / blogissa ei rikota lakia, ei ole syyt sensuroida mitn. Ket tss yritetn suojella?

  10. Joissain chateisses ja messengeiss on kyttjkohtainen mahdollisuus sensuroida kenet tahansa. Mits jos blogilistan kyttj voisi poistaa blogeja listankymistn? meneek liian raskaaksi stmiseksi ja koodamiseksi?

    Mielestni blogilistan ei tarvitse ruveta valvomaan sit ett lista olisi esim. “lapsiturvallinen”.

  11. Miksi Runkkublogi pitisi sensuroida? Eihn siell ole kuin linkkej harmittomiin alastonkuviin. Kyseisen blogin ongelma ovat lhinn jatkuvat haamupivitykset, mutta se ongelma vaivaa monia muitakin blogeja.

  12. Joitakin voi tietysti nolostuttaa jos jossain blogissa avaudutaan runkkaamisesta tai ihaillaan viinan juontia tai irtosuhteita jne. Bogilistan ei pitisi mielestni mainostaa k-18 merkeill “nolostuttavia” blogeja. Mikli kyseess olisi laittoman sislln julkaiseminen, loppuu sen julkaiseminen kuitenkin viranomaisten toimesta.

  13. On ihan mukavaa, ett kuka tahansa voi periaatteessa olla hetken listan krjess. Ihmiset ovat konservatiivisia ja mukavuudenhaluisia ja valittavat vaikka esim. tuoreet -lista on yhden napsautuksen pss. Voihan sitpaitsi st omaan selaimeensa mink tahansa sivun aloituksivuksi. (Eihn muita aloitussivuja voi edes kuvitellaakaan kuin blogilistan!)
    Olet tehnyt hienoa kehittelytyt. Blogilista palvelee monella tapaa. Minun ainakaan on aika vaikea kuvitella tll hetkell parannuksia. Yksi ihan sattumalta mieleen tullut on arpomalla saatu blogi, saman tyyppinen kuin blogger-palvelussa.

  14. Etusivu oli parempi, kun siin oli ne tuoreet blogit, eli vasta pivitetyt. Onhan tuo muuten ihan kelvollinen. Siit sensuurista: Johonkinhan se raja pit vet, mutta ei Runkkublogin eteen. Vhn taaemmas. Sitten kun alkaa blogissa olla jotain K-15-materiaalia, niin siihen se raja olisi hyv olla. Ja sitten kyttjt voisivat ruksata, haluavatko he nhd tmmisi blogeja listalla. Tai sitten ei pst listalle ollenkaan. Ehk se olisi vhn yksinkertaisempaa. Monet top-listat, vaihtosysteemit yms. eivt myskn hyvksy mitn K-15-/K-18-materiaalia.

  15. R*****blogin heittisin jo estottomasti yli laidan, vaikken muuten mitn sensuurijrjestelm kannatakaan. Krapula-johdannaiset eivt hiritse :>

  16. Jos sensuuria ruvetaan harrastamaan, voisiko listalta sensuroida samalla kaikki kristillisi arvoja ja kukkahattuttitoimintaa nimelln tai olemuksellaan esilletuovat blogit. Ne kun loukkaavat MINUN elmnkatsomustani?

    Olen yllttynyt ett tllist edes harkitaan, ettehn te ole tosissanne?

  17. Koirablogit pois listalta!

    Eivaa.

    Ei tuolla mit filtterinti tarvita.. ainakaan toistaiseksi. Ellet nyt ole suunnittelemassa valtamediaa syleilev hajutonta ja mautonta blogilistaa. Mist HS:kin voisi uutisoida.

  18. …min mitn tied tekniikasta, mutta pari ajatusta.

    Vanha etusivu oli parempi ja selkempi. Pidin siit ett tuoreet pivitykset nkyivt heti ensimmisen, paljon enemmn kuin nykyisest muodosta (jossa teksti pamahtaa ruudulle mielestni liian paljon).

    Ajatus sinns on hyv, olisiko mitn jos vartin sisll klikatuimmat blogit olisivatkin omalla palstallaan, jossa nkyisi esimerkiksi vain blogin nimi ja kuvaus?

  19. Heippa,

    itse laitoin alunperin blogiini K-18 merkinnn, mutta tosissaan se on vasta blogissa nkyvill. Ajattelin, ett listassa se ker vain huomiota. Blogin nimen Avain, ei kuulosta kovinkaan tuhmalta:) Toki luokitusten kautta aihealueista kiinnostuneet lytvt tiens perille.

    Pidn itse uudesta etusivusta, jossa nkyy blogien luokitukset, olen lytnyt lis kiinnostavaa luettavaa! Kiitos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *