Harry Potter -uutisia pitkästä aikaa! Seuraavan kirjan nimi tulee CNN:n mukaan olemaan “Harry Potter and the Half Blood Prince” eli vapaasti suomennettuna “Harry Potter ja puoliverinen prinssi”. Mitä sekin sitten tarkoittaa? Ainakaan kyseinen prinssi ei ole Harry eikä Voldemort, kertoo Potter-kirjailija J.K. Rowling. Julkaisupäivästä ei tätä kirjoitettaessa ole vielä mitään tietoa… Ja tämähän on sitten sarjan toiseksi viimeinen kirja, eli loppu jo häämöttää.
Pinseri
Tärkeitä asioita
hei! toi jenni joka kirjotti 15.02.2005 kello 16:47
on väärässä se prinssi EI OLE NEVILLE EIKÄ ETENKÄÄN HARRY!!! miks on vaikeeta uskoo et NEVILLE ON PUHDASVERINEN JA ROWLING SANOO ET SE EI OLE HARRY!!!!!
hei tietääkö joku minne rupertille voi lähettää postii???vastatkaa et onks sil vaik joku sähköposti juttu??
no mun mielest kirjojen järjestys on:5,4,3,2,1
ja sit leffoje:3,1,2
vastatkaa!!!
“Valos Maximus” jenni. :)
Kirjat on 5, 3, 4, 2, 1
ja leffat 3, 2, 1
“Valois Maksimus” suomeksi, “Lumos Maximus” engelskaksi. Mutta häiritsee, kun elokuvissa taikojen nimet on erit kuin kirjoissa. x(
iiiiiiiiiiiiik
jep, se on totta. Sitäpaitsi leffojen suo´mentajat saisivat olla pottertietoista porukkaa. Ne ovat suomennelleet joitain ihan päin…
niin… ja tässä luin eilen salaisuuksien kammion niin siinä ei ollu mitää “lukkius luikkius”-loitsua ollenkaa! käsikirjoittaja veti semmosen hihasta! kirjassa ei sanota sitä loitsuu kertaakaa!
huomasin saman jutun eilen… outoo…
moikka taas!!en ookkaan pitkään aikaan käyny täälä joiten meni aikaa ku luin nuo viestit mitkä oli tullu sen jälkee ku viimeks kävin! xD joo jotku väitti et hiinokka ei ehtiny kuolla, mut kyllä se kuoli. mcnair tappo sen sillon ja harry ja hermione sit pelasti sen.. tai jotenki sillee!!en oo kyllä ihan varma.. saatan hyvinkin olla väärässä!! :D oon miettiny et se puoliverinen voi olla oikeestaa kuka tahansa, paitsi harry tai voldemort ku row on sanonu et ne ei oo, mut eihän me tiietä tarkotetaanko siinä just sitä verta.. tai sillee jännästi!! sori puhun ihan tyhmiä..
HEI!! Tajusin just koulumatkalla mietiskellessäni et mitäjos se puoliverinen prinssi SEAMUS?!?!?! Äiti noita, isä jästi!!
hmmm…hyvä pointti…
siis ihan oikeesti! ehkä se on joku josta ei oo puhuttu niin paljoo! esim. Seamus!
Minä: Samaan aikaan Hermione ja Harry oli jo pelastamassa sitä! Mutta eivät tietenkään nähneet toisiaan. Eli se ei ehtinyt kuolla.
Totta. Koska Harry oli sillonkin kahessa paikassa siellä lammella, niin Harry ja Hermionekin pelasti Hiinokan sillon samaan aikaan, kun luuli että hiinokka oltiin tappamassa…Aika epäselvästi selitetty, mutta niin se joka tapauksessa menee:D!
joo nii oliki!!en vaa muistanu.. ku siinä elokuvasa ne katto ku se tappo sen hiinokan!!siis harry ja ron..
Hei älkää olko nyt noin innoissaan!!! Kyll se kuudes ja seitsemäs kirja sieltä tulee!!!
järkee voi käyttää… Harry on täysverinen ja neville on myös.
Ja muuten vielä yks juttu puoliverinen kirjoitetaan yhteen jos Rowlin dokumentissa lukee puoli-verinen niin soumentaja on häslänny.
lällällää… arvatkaa kuka vähä hakkeroi koneella ja nappas yhden luvun puoliverisestä prinssistä? >:)
TÄH?! missä? mitä? millon? häh häh häh????!! sendi mulle!!!!! plz <:)
ei se luku kyl mielenkiintonen oo… ne käy vaa siä viistokujalla kattoo fredin je georgen pilapuotia ja sit Harry näkee taas oudon unen….