Harry Potter -uutisia pitkästä aikaa! Seuraavan kirjan nimi tulee CNN:n mukaan olemaan “Harry Potter and the Half Blood Prince” eli vapaasti suomennettuna “Harry Potter ja puoliverinen prinssi”. Mitä sekin sitten tarkoittaa? Ainakaan kyseinen prinssi ei ole Harry eikä Voldemort, kertoo Potter-kirjailija J.K. Rowling. Julkaisupäivästä ei tätä kirjoitettaessa ole vielä mitään tietoa… Ja tämähän on sitten sarjan toiseksi viimeinen kirja, eli loppu jo häämöttää.
Pinseri
Tärkeitä asioita
Joopajoo.
Ajankääntäjällä EI voi tuoda kuolleita takaisin, valitan. Hermione, Harry ja Ron näkivät kirveen heilahtavan, mutta macnair iski sen raivoissaan KANTOON koska hiinokka oli pelastettu.
Ja Hagrid itki ILOSTA.
Ja puoliverinen prinssi OLISI VOINUT olla harry tai neville, mutta se ei ole, koska rowling on itse vahvistanut ettei ole.
Joo. Olen samaa mieltä että Dumblis on niin vahva velho että pystyy kyllä katoamaan muutenkin..
Luin jostain ihanan ficin, siinä lopussa Harry kuoli, Voldis joutui helvettiin (xP) ja Sirius tuli hakemaan Harrya taivasten valtakuntaan, jossa tämä sitten näki äitinsä ja isänsä.
Jos joku haluaa alkaa vaikka mailaamaan ja vaihdella ajatuksia kuolemattomasta aiheesta eli pottereista voi mailata mulle osoitteeseen elina.karjalainen1@luukku.com
Joku kyseli paikkakuntaa. Paikkakunta on kainuu, tarkemmin ottaen Kajaani…
Mitäs olette mieltä rottakunkku- ja shakkipeliteorioista? Toivottavasti joku on lukenut.
No selitän äkkiä ne kuitenkin..
Shakkipelissähän ykkösessä Ron uhrautui, että Harry pääsi jatkamaan. Aika moni on sitä mieltä, että joko Harry tai Draco Malfoy on tämä uhrautuja.
Rottakunkkuteorioita olen lukenut kahdenlaisia. Tämä on niistä paras:
Ron sanoo: “Tai siis, eihän huonommin enää voi pelata, meillä on yhtä hyvät mahdollisuudet voittaa huispausmestaruus, kun isällä nousta taikaministeriksi” Ja hehän voittivat huispauksen, joka on epäsuora vihje ainakin siitä, että taikaministeri vaihtuu, joka on toisaalta ilmeistä.
En kuitenkaan jaksa uskoa, että Ronin isä… Mutta miksei??
Entäs tämä:
Jotkut ajattelevat, että Hermione on ihmissusi. Sitä puoltaa mm. kotitonttujen oikeusvimma.
Luulen tämän tulevan käytäntöön;
Romulus ja Remus teoria – Matohäntä ja Lupin.
Mitäs arvelette?
Hiinokka ei tosiaan ehtinyt kuolemaan, koska sitä oltiin jo estämässä, kun se tapahtui.
Ainakaan Herminone ei ole ihmissusi, koska täysikuu olisi muuttanut hänet jo 3. osassa. Mutta toki on äärimmäisen pieni todennäköisyys, että hän muuttuu myöhemmin ihmissudeksi jonkun puremasta. Minä luulen, että S.Y.L.K.Y. menee nyt astetta pitemmälle.
Rowling on itse sanonut, ettei herra Weasleystä tule ministeriä, mutta että paikka kuitenkin vaihtuu.
Epäilen myös, että Matohännän kiitollisuudenvelka Harrylle on painava tekijä loppuratkaisussa, ehkä Matohännän ansiosta Voldemort saadaan kukistettua.
hmm…. Joku muuten sano et matohäntä on nevillen isä koska ne vaa NÄYTTÄÄ samanlaisilta…. niin ne näyttelijät ehkä näyttääki samanlaisilta mut eihän rowling näyttelijöitä suunnitellu? ja sitä paitti jokainen hahmo on erilainen ihmisten mielikuvituksessa… Toivottavasti Lupin ei kuole… meinaan jos sil siriuksel on tytär niin sit on kyl likka jamassa… tosin eiköhän feeniksin kilta pitäis siitä huolen…. Oon jo ruvennu miettiin minkä lainen se tytär olis… nyt oon kuvitellu sen blondina nättinä likkana korpinkynnessä… Ja et mitä se on tehny tylypahka aikoina esim. miten se pitäis yhtetyttä siriukseen ja kuinka usein se käy sitä kattoo ja jne…
ei se oo nevillen isä koska jos ootte lukenu viiennen kirjan nii tiiätte että sen vanhemmat on hullujen osastolla mungossa….
minä kirjotan jenni nimellä
Mä ainaski luen kuuennen potterin,vaik henki menis!! no en sentää,mut ootan sitä tosi innolla ,ja en meinaa pysyy housuissa!!! ;P
Ihan kiva nimi sil kuuennel potteril…ei sen puloleen…. en jaksa oottaa sitä potteria!! no kai se on ootettava…
I love you Harry Potter!
Se Prinssi kuulostaa nololta, mutta puoliverinen on järkevä idea.
kuudes potter ilmestyy aikasempien merkkien mukaan joskus 2006 vuoden alussa
2006!! ei prkl…. Jenni mä postitan sen kirjan sit sulle Teneriffalle ;)
ihan oikeesti! jos sendit tänne rahaa niin ostan ja sendin sulle sen! vaik henki menis… eksä oo 7 beellä mun koulus? h-ylä-aste?
Anteeksi, mutta väitän taas jotain vastaan.
Periaatteessa Hermione kyllä voisi olla ihmissusi. PERIAATTEESSA!! En ala väittämään että on se, koska luulen itsekkin, ettei se ainakaan vielä ole. Mutta voisi olla.
Olihan lupinillakin taikajuomia, miksei Hermionella voisi? Ja ehkäpä Hermy keittää ne itse, miksipä ei.
Juu, se ON epätodennäiköistä, mutta mahdollista, i think.
Mutta tuo oli hyvä ajatus – matohännän kiitollisuudenvelka. Ehkäpä lopulta matohäntä onkin tämä uhrautuja, josta moni puhuu.
Tuotakaan en tiennyt, että Row on sanonut, ettei Arthurista tule taikaministeriä.. No, siitäpä saamme uutta pohdittavaa. Kuka?
Entäs sitten. Mitäs ajattelette näistä;
Heh, tämän mä keksin ite. Mutta kuitenkin. Elikkäs Dumbledorehan haihtui viitosessa fawksin kanssa, joten tulevatko taikavoimat feeniksistä? Jos tulisivat, se ei toisaalta olisi mikään ihme, sillä onhan feenikseillä muitakin ominaisuuksia, kuten on nähty. Ja kun Row on kerran antanut tälläisen pienen tiedonjyvän, luulen että hän vielä käyttää sitä joko kuutosessa tai seiskassa.
No. Tämän olen taas lukenut jostain, mutta lisään omia ajatuksiani..
PVS-opettajat. Joku kertoi jossain foorumissa tällaisen kaavamaisuuden:
Orave: Paha “valepuvussa”
Lockhart: Inhottava, muttei varsinainen pahis
Lupin: Hyvä
Valevauhkomieli: Paha “valepuvussa”
Pimento: Inhottava, mutteii varsinainen pahis
tämän mukaan seuraava olisi toki “hyvä”. Mutta luulen, että Row tuudittaa meitä valheelliseen kaavamaisuuteen. Koska jotenkin en jaksa uskoa, että seuraava olisi hyvä. Kuka siitä McGlagganista tietää. Toisaalta taas hän voisi hyvinkin olla hyvä. Mutta jotenkin maku menisi, kun tietäisi suoraan seuraavankin kirjan yhden merkittäviempien henkilön “aikomukset” tai “periaatteet”. Koska vasta nythän moni on käsittänyt kaaviksen. NOjaa. Luuleekos kukaan muu, että seiskassa PVS-ope on kalkaros? Mä ehkä voisin luulla…
Entäs Petunia? Hänen salaisuutensa?
Tässä taas jotain hömppää. Ottakaa kantaa.. ^^
hetkonen! ei lockhart ollu silleen “inhottava” se oli vaan itserakas kusipää xD
ja mikä ihmeen Petunian salaisuus??? häh? se räyhääjä juttuhan on selvää et se tuli Albukselta muistutukseks et harryn pitää pysyä niiden luona eikä sen kummempaa… niin ja kiitos tarjouksesta martti mut sisko lupas toimittaa kirjat kun ne tulee :)
joo oon seiska beellä h-ylä-astella…. milläs luokal sä oot?
mä ainaki itkin ku mä luin sen kohan ku sirius kuolee se oli nii surulline xP mut kyl ron ja hermione alkaa olee, ja mä kyl toivon et hermione ei ala harryn tai krumin kaa!!!!
Voi elämä.. ettekö te YMMÄRRÄ? Siis: Row on eräässä dokumentti ohjelmassa sanonu että kuutosen prinssi EI OLE Harry eikä Voldemort!
Ja sitä paitsi puoliverinen tarkottaa sitä että joko toinen vanhemmista on puoliverinen tai jomman kumman vanhemman äiti tai isä on puoliverinen!…
Niin ja sitte kirjoissa on mainittu sen tuhat kertaa (ainaki kakkosessa ja viitosessa..) että Neville on P-U-H-D-A-S-V-E-R-I-N-E-N. Uskokaa tai älkää.
Ja sit mul oli viel jotaa.. Ai nii.. Siinä samassa dokumentti ohjelmassa Row kerto jotaa että se oli kirjottanu vimpon kirjan viimesen luvun ja siinä kerrottii että mitä kaikista Harryn kavereista sun muista tuli ammatiltaa ja tällee.. (en oo ny TAKUU varma.. mut aika varma xP) Nii ja että Harry ei kuole sillä silloin kirjat loppuis Pimeydn voimien valloilleen päsyyn. Tarkotan tietysti sitä että Voldemort voittaa Harryn ja vallotaa maailman. Niin ei käy. Kirj EI lopu siihe..
T. JenZu.. (yrittäkää saaha mun söherryksistä selvää xP)
voi ei mä kävin lukee yhelt netti sivult et rupert ei saata näytellä viitos leffas koska se ei haluu romanttisii kohtauksii!!!! ja jotai et se ei ois halunnu kolmosessakaa ottaa hermionee kädestä vai mite se ny meni!!!!
voi ei mä kävin lukee yhelt netti sivult et rupert ei saata näytellä viitos leffas koska se ei haluu romanttisii kohtauksii!!!! ja jotai et se ei ois halunnu kolmosessakaa ottaa hermionee kädestä vai mite se ny meni!!!!
t.rupert fani<3
neville on puhdasverinen, DRACO halooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!! et neville ei voi olla kirjan puoliverinen prinssi
no jo on lapsellista jos rupert ei haluu näytellä yhtää romanttista kohtausta…. huhhoi… “Iik mun täytyy pitää Emmaa kädestä yhessä kohtauksessa iik iik!” xD
heheh… joo oot oikees se-oikea-jenni mä oon
7 hoolla… arvaat varmasti kuka ;)
voi ei!! Martti L.! voi himputti säkin oot löytäny tän keskustelupalstan… xD
mä katoin muuten äsken azkabanin vangin ja siinä alussa Harry tekee “Lumous Maximus” loitsua. Ja sit aamulla se puhaltaa tätinsä täyteen ja sit vasta säikähtää et se tekee taikoja koulun ulkopuolella… en mä tajuu… jos ei tätii sais paisuttaa edes vahingossa täyteen niin miks sais tehä valoloitsuja vähä väliä?