Top, top, top, top, topiti top

Blogilistalla on nyt koekytss uusi versio top-listasta. Julkistan sen tss vaiheessa vain tll Pinseriss koska kyseess on viel koeversio meit sispiirilisi varten ;-)

Tm lista eroaa vanhasta siten, ett siin ei lasketa en tilauksia vaan tll kertaa ihan oikeita lukijoita. Lukijoiksi lasketaan ne, jotka klikkaavat blogiin johtavaa linkki Blogilistalla. Muista paikoista tulevat lukijat eivt siis ole mukana niss tilastoissa (joka tarkoittaa mys sit, ett Net.nytin ja Digicameran tapaiset jttiblogit eivt automaattisesti pomppaa listan krkeen). Kultakin lukijalta lasketaan vain yksi klikkaus, joten linkin jatkuva naputtaminen ei nosta blogia listan krkeen.

Lista muistuttaa jrjestykseltn paljolti vanhaa Top-listaa, mutta on paljon dynaamisempi. Top100:aan tai jopa top10:een nousu ei ole en mikn harvinaisuus. Koska mukaan lasketaan vain seitsemn edellisen vuorokauden kvijt, blogi saattaa mys huomata tippuvansa listalla nopeasti jos sinne ei ole kirjoitettu hetkeen.

Tll hetkell lukemissa ovat mukana vasta edellisen 3 vuorokauden klikkaukset, eli lukijamrt tulevat viel kasvamaan.

Tm on se tylsempi parista uudesta listasta. Toinen, lhiaikoina julkistettava lista pohjautuu Riitan ideaan “15 minuuttia maailmanmaineessa”. Siin listalla komeilevat blogit, jotka ovat olleet pinnalla edellisen vartin aikana. Voin jo nyt luvata ett lista aiheuttaa suoranaista riippuvuutta!

[Lisys] Jotkut ovat ihmetelleet, miksi Blogilistan laskuri nytt paljon pienempi lukuja kuin Sitemeter ja muut senkaltaiset sivuille asennettavat laskurit. Thn on useampi syy:

  • Listan laskuri laskee siis vain Blogilistan kyttjt. Kvijll ei tarvitse olla Blogilistan kyttjtunnusta, mys satunnaiset kyttjt lasketaan. Mutta kvijn tulee klikata Blogilistan sivuilla nkyv linkki vhintn sen yhden kerran viikossa tullakseen lasketuksi.
  • Laskuri on ollut kytss vasta kolme piv. Kvijluvut ovat siis viel kasvussa.
  • Ja se trkein syy: Blogilistan kvijlaskuri laskee kvijit, ei kyntej. Suurin osa muista laskureista rekisteri kynnit, eli jos ahkera lukija ky blogissa vaikkapa kerran jokaisena viikonpivn, Sitemeter tikitt 7 kynti. Blogilista sen sijaan laskee samaisen kvijn mukaan vain kerran.

23 thoughts on “Top, top, top, top, topiti top

  1. Nmhn vaikuttavat ihan hyvilt uudistuksilta. Ja mielenkiintoisilta, tosin itselleni tuo top-lista on tavallaan ollut aina “aivan sama” juttu, siis siin mieless monentenako blogini siell on. Mutta mielenkiintoinenhan se on ja sielt lyt helposti uusia ja mielenkiintoisia blogeja, jopa sen top100:n ulkopuolelta. :)

  2. Joo, hyvalta nayttaa. Minusta se paivittyvyys on aina ollut aliarvostettua joten on kiva etta sita painotetaan enemman.

  3. Noniin, vaikuttaa siis hyvlt. Mutta katsotaanpa onko kukaan eri mielt :-)

    Makustelen tss sit, ett olisiko tst siit Ainoaksi Oikeaksi Sispiirin Top-listaksi.

  4. Min haluan vanhan listan! Tss uudessahan joutuu pivittmn! Epist! Lisksi haamupivittyvt blogit nousevat helposti, vai lasketaanko tss vain uniikkeja kvijit?

    Oli miten oli, kyseess on kuitenkin sispiirin juoni!

  5. Uniikkeja kvijit lasketaan, jep. Ja pivittkin tytyy jos meinaa listalla prjt (muistelen lukijoiden valitelleen sit, ett jokin pitkn hiljaa ollut blogi keikkui korkealla listalla).

    Haamupivitykset saattavat houkutella ihmisi klikkaamaan, mutta toisaalta, usein haamupivittyvss saattaa tulla poika-joka-huusi-susi-ilmi eivtk lukijat aina klikkaakaan pivittynytt blogia.

    Siihen, ett onko kyseess sispiirin juonittelua, en kommentoi mitn!!! :-)

  6. Jaahas, tm laskuri nytt epsuosivan rankasti kaikkia K, L, M ja N -alkuisia blogeja. Tm vahvistaneiksee ptst muuttaa kirotulla kirjaimella alkava pivkirja P-alkuiseksi, jolla tuntuu olevan kaikissa laskureissa hyvt pisteet. ;)

    – panomeussin emnt

  7. Molemmat uutuuslistat vaikuttavat vallan hyvilt. Luontainen vaatimattomuuteni est minua kehumasta, ett tllaistahan olen itsekin aina toivonut. On hyv, ett pivittyneisyydest palkitaan, koska p. on blogien ominaispiirre kaikkien mritelmien mukaan. Hyv keksint, ett kerran viikon sisll kyminen lasketaan. Odotan mys Riitan addiktoivaa listaa; sehn tuo leikkimielisyytt mukaan ja mahdollisesti edist keskustelua.
    Jos minut joskus tavataan viel purnaamasta listaa vastaan, minut saa heitt roskiin.

  8. M arvostaisin sellaista nakkulaa, jos on mahdollista toteuttaa mill voisi valita manuaalisen pivityksen. Itse ainakin kirjoitan harvemmin kuin teen stj konehuoneessa ja vlill lista tuntuu hakevan pivitykset liiankin herksti.
    Ja kun esim. domainin blogoslavia alla on viisi eri, itsenist blogia niin vaikkapa kyttkatkos serverill aiheuttaa sen, ett kaikki blogit nyttvt pivittyneen.

    Kiitos uudesta hottitottilistasta, se on hieno! Mites muuten se vanhojen listojen yhteydess ollut beta “Sukulaiset” -lista, jik se kokeiluksi vaan vai onko sekin viel joskus tulossa?

  9. P: Taidat olla ajatustenlukija, sill juuri nuo kaksi ominaisuutta ovat viime aikoina pyrineet pssni erityisen paljon. Eli kyll, ne(kin) ovat tulossa kunhan sunnuntaikoodailija samik saadaan taas piiskattua puuhaamaan jotain muutakin kuin palavereita, duunidokumentteja ja hyhensaaria ;-)

  10. Mea: Eikai se P-suosinta NIIN ilmeist ole? Ja niin kauhea vaiva kuin nhtiin oikeanlaisen kaavan keksimisessa… ;-)

    (olen joskus miettinyt, ett pitisik Pinserin jvt itsens noilta listoilta… mutta toisaalta, olen topismin uhri siin miss muutkin).

  11. Pingback: Jude Vihervaara nillittää » Arkisto » Blogilistan uusi, entistäkin kilpailuhenkisempi Top-lista

  12. quote Sami “P: Taidat olla ajatustenlukija, sill juuri nuo kaksi ominaisuutta ovat viime aikoina pyrineet pssni erityisen paljon.”

    Treenivaihetta Sami, treenivaihetta. Seuraavaksi alan vaikuttamaan_ajatuksiisi. Ensimmisess vaiheessa kaikki B-alkuiset blogit siirtyvt listan ykksiksi.

    Ei vaan, tuli tuossa taannoin huomattua ennen jotain fiksauksia blogilistalla ett kun vaihdoin alustaksi Textpatternin niin alkuun lista ei oikein sen pivityspingauksia huomioinut.

    Mik loppujen lopuksi oli ihan hyvkin kun niin pystyi itse monitoroimaan sit, mik on oikeasti pivitys ja mik ei. Se kun ei uuden kirjoituksen jlkeen kovinkaan iso vaiva ole kyd itse klikkaamassa “Tarkista pivitykset nyt”-namiskaa.

    Yksi kysymys viel. Miksi listalla saman vuorokauden aikana pivittynytt blogia on indikoimassa kirkkovene?

  13. M huomasin omassa blogi-luennassani heti muutoksen: aikaisemmin lueskelin mit sattuu blogeja vapautuneesti top-listan, hakemistojen ja muiden kautta. Ei onnistu beta-listalla. En periaatteestakaan halua antaa arvokkaita klikkauksiani mille sattuu blogille, ja onhan tuolla niitkin, joita satunnaisesti olen lukenut, mutta nyt pit varmaan kaivaa blogien omat osoitteet esiin, etteivt saisi ansiotonta arvonnousua. Vai olenko m ymmrtnyt laskuperiaatteen vrin? Sitkin ihmettelin, ett tm uusi lista laskee pivittisenkin kvijn vain kerran viikossa, siis vaikka blogi pivittyisi kerran pivss? Jlkimminen lienee vrinymmrrys, kontekstistaan irroitettu selostus, mutta tuo ensimminen – ilmeisesti lukeminen on nestmist nykyisin. Minusta se ei ole parannus. Tai sitten olen ainoa vrintunnustajaksi halajava =)

  14. heidi: Lukeminen on nestmist, totta tosiaan. Ja listahan laskee siis ihmisi, ei klikkauksia, joten kerran ja sadasti klikanneet ovat samanarvoisia.

    Klikkamatta jttminen “ansiottoman arvonnousun” vlttmiseksi oli minulle uutta. Juuri tuo vapautunut klikkailu sielt tlt on se, joka tarjoaa top-listan krkikaartin ulkopuolisillekin mahdollisuuden tulla lydetyksi ja lhte nousuun.

  15. Sama efekti tllkin. Luen jo klikkaamalla todella paljon vhemmn blokeja koska en todellakaan halua nest ketn joka ei pivn pamaukseeni mahdu arvojensa, asenteidensa tms. takia. Se ett niit joskus seuraan pamaukseni ulkopuolelta liittyy taas ristiinviittauksiin ja milloin mihinkin ajantappoasiaan. uusiinkaan ei huvita tutustua.

  16. Eip olisi tullut mieleen tll arvostaa omia klikkauksia. Jos jonnekin blogiin lukemaan menen niin kyll sille se klikkaus silloin kuuluu, oli sislt helme taikka skeidaa.

    Sehn on vhn kuin pummilla matkustamista muuten ;)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *