Harry Potter -uutisia pitkästä aikaa! Seuraavan kirjan nimi tulee CNN:n mukaan olemaan “Harry Potter and the Half Blood Prince” eli vapaasti suomennettuna “Harry Potter ja puoliverinen prinssi”. Mitä sekin sitten tarkoittaa? Ainakaan kyseinen prinssi ei ole Harry eikä Voldemort, kertoo Potter-kirjailija J.K. Rowling. Julkaisupäivästä ei tätä kirjoitettaessa ole vielä mitään tietoa… Ja tämähän on sitten sarjan toiseksi viimeinen kirja, eli loppu jo häämöttää.
Pinseri
Tärkeitä asioita
millon 6 harry tulee suomeen
millon 6 harry tulee suomeen
millon 6 harry tulee suomeen
mun pitää TAAS sanoa heipat sitä mennään taas tukkaputkella kohti uusia seikkailuja X)
Hanna lopeta! Lue aiempia kommentteja äläkä huuda tolleen ku vammanen! Jos noin kiinnostaa, vaivaudu lukeen! *kiroilee kaikki mahdolliset kirosanat kovaan ääneen*
Samaa mieltä Jennin kanssa. Ei tää oo mikään chatti!
Ja mitä kieltä meinaat? Englanti? Suomi? vai meinaatko tollasta Suomea jonka samoja lauseita toistetaan 7 kertaa uudelleen et lukijoille menee jakeluun, nii sellasta kirjaa ei kyllä tule!
Mahtais olla aika paksu kirja jos jokainen lause olis toistettu 7 kertaa xD
heh juu… mut koska harry potter 6 tulee suomennettuna ku tiiän vaan et se tulee englanniks 16.7?
No ku ei sitä tiiä… Riippuu suomentajan nopeudesta
jaa jaa no
toivotaan et hän on nopee…. tätä kirjaa on ny odotettu niin kauheen kauan et juku jos suomentajalla kestää…..
Hanna tais vähän innostuu,vai kuinka?No joo,ois aika tylsää,jos suomentajalla menis miljoona vuotta kirjan kääntämisessä…Mut eihän sekään mitään helppoo työtä oo,kun kaikki nimet,loitsut ja paikat pitäs saada järkevään muotoon…Ja taas se Black häippäsee.Mikäs matkustamis buumi teille tuli?Ja kyllä mäkin oon ihmetelly,et minkä takii, isovanhemmista ei oo mitään tietoo.Sit mä oon miettiny miks Harry ei voi asuu äitinsä vanhempien luona (jos he eivät ole kuolleet), koska onhan niissäkin Lilyn verta,tai siis niistähän se on tullu.Dumbledorehan sano,että Harry on turvassa Voldemortilta niin kauan,kun hän asuu Likusteritiellä. Jos joku ymmärs,mitä mä täs yritän kysyy,nii voisko joku selittää asian?
mari: niin taitaa olla että se on fanejen toive ajatteluu niin mä vaan oon kuullu
Mä aion kyl lukee Kuudennen potterin eka englanniks ja sit ruveta ite suomentaan sitä. Mutta VANNON KAUTTA KIVEN JA KANNON etten rupee levittään sitä kirjaa täällä, koska moni on sanonu et ne ei halua kuulla mitää niiltä jokka lukee sitä enkuks.
eikös harryn isovanhemmista tuu tietoo kutosessa?
Sain itseeni vihdoin niskasta kiinni ja aloin lukee liekehtivää pikaria ja heti tuli pari kysymystä:
Se kalpea poika “Valerdon talo” jaksossa niin oliko se nykyinen voldemort?
Miten kynät ladataan musteella?LK s.28-29″latasi kotkansulkakynänäsä musteella” Siis eiks sitä vaan kasteta sinne uuestaan ja uuestaan sitä mukaan kun kirjoittaa? Onks nää vähän tyhmiä kysymyksiä? Taitaa mun pää olla pehmennyt turkin kuumuudesta…
Mikä potter alkaa teistä parhaiten? Musta ehkä 5.
Entä mikä on kaikista pottereist yks teijän lempijakso? mä en oikeen tiiä… Ehkä “Kuutamo, Matohäntä, Anturajalka ja Sarvihaara” Kolmosessa(kai siks koska oon hurahtnut yhteen kelmificciin)muista en tiä. Entä parhaimman niminen? Musta ainakin “Verhon taakse” ja “Tulesta tultua”
Onks teijän mielestä 5 potter erilaisempi kun muut? Musta on kun volde on noussut ja se alku on outo kun dursleyt saa tietää taikamaailmasta yms. Mutta se tekee siitä kyllä tosi hyvän!
Ärsyttääkö mikään teitä pottereissa? Mua se kun siinä kerrataan asioita esim see kun harryn vanhemmat kuoli ja volde kukistu- juttu. tiiän että se auttaa niitä jotka alottaa lukeen vaikka kolmosesta(en kyl tajuu mitä järkee siinä on)mut silti se ärsytää.
nii mäki YRITÄN lukee sen Potterin enkuks…ja en sano tääl siit mitää……tuskin mä siit kyl ymmäränkää mittää…!!!!!
joo on Rowling sanonu et siin tulee olee jotai tietoo harryn isovanhemmista…..ei ku oliks se 6 TAI 7…??
no nii mä en kyl yleesä kiinnitä mitää huomioit noihi jaksoihi…xp
ei mua kait mikää ärsytä pottereis….tai ärsyttää varmaaki moni asia mut ei kyl tuu ny mielee…no nii öitä vaa kaikille…=)
Harryn luonne 5. kirjassa oli oikeasti aika ärsyttävä. -_- Suomentajan virheet ja lievästi typerät sanakeksinnöt pistävät myös joskus silmään, mutta pikkujuttujahan nuo taitavat olla..
hei no moi taas! dumbledore saattaa olla harrylle sukua. kattokaas kun dumbledore on tai voi olla james potterin isoisä! (kirjotetaanks I-S-O-I-S-Ä
tolleen?)anteeks mun virheist.
suomentaminen ei ole mitäÄn ihmeellistä sille joka osaa , mut aatelkaa miten iso kutonen voi olla verrattuna vitoseen!!
vaikka kaikki sanoo mitä vaan , nää ei oo kun arvailuja! eli vaikka row sanoo että harry ei oo se prinssi , niin se on pakosti kuitenkin se:
elokuva 1:harry oli se joka pelasti viisasten kiven, vaikka ei ois saanu ees tietää koko kivestä.
elokuva 2:miten ihmeessä harry oli se joka sai tomin päiväkirjan ginnyn jälkeen?
elokuva 3:miksi juuri harry pelasti sirius mustan,ja sai fred ja georgen kartan juuri sinä vuonna?
elokuva 4:harry on nyt tällä hetkellä 15v. ja saa osallistua kilpailuun joka koskee vain yli 16v.?
elokuva 5:miten niin harrylle tapahtuu niintÄ kaikkia kauhuja eikä muille
kaikissa elokuvissa:miksi kaikki harryn ajatukset kirjoitetaan ja henelle ei tapahdu mitää todella hirveetä.(toistan:HÄNELLE)
KOSKA HÄN ON TÄMÄN KIRJAN SANKARI
hänen on pakko olla kutosen puoli verinen prinssi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yasmin, älä oo noin toiveikas sen suhteen. Ja ekkös tienny et kuudes potter-kirja on lyhyempi kuin Feeniksin kilta?
By the way: mä luin äsken ihanan ficin jossa Harry, Fred, George, Hermione, Ginny ja Ron matkusti ajassa taaksepäin. Aikaan, jollon James, Sirius, Peter ja Remus oli 16-vuotiaita! oli iiiiiiiiihana ficci