19,504 thoughts on “Kuudes Potter”

1. hei! mäkin oon samaa mieltä wilman kanssa !! arvaukset pahentaa vaan tilannetta. kun kukaan ei OIKEASTI tiedä paljo mitää siitä kirjasta. musta ainut tosi varma tieto on sen kirjan nimi! aika tyhmää mut en usko enempää.

2. voi hyvä luoja:P.P:P:P
   =)

3. Kipaiskaapas rakkaat lapsoset osoitteessa http://www.jkrowling.com Sieltä löytyy oikein kivoja kysymyksiä, joihin Rowling on ITSE vastaillut ja huhuja, joita hän on kieltänyt. n__n

   Osoitteessa http://www.mugglenet.com taas löytyy (tämäkin sivu on englannin kielisenä, mutta ei pitäisi noin fiksuille nuorille olla vaikea ymmärtää) paljon faktoja osastolla ‘books 6 & 7’ ja varmaan vielä muualtakin. Oikein pätevä sivu. ;)

   Ja älkää tulko taas jauhamaan, että Row-täti ei ole paljastanut mitään, sillä hän on. Nimettömän henkilömme jutut tietty on ihan tuulesta temmattua fanfictionia, mutta ei siitä tarvitse pimahtaa. ^_~

4. Wilma Nissilä, toi saattaa olla loukkavavaa, meinaan tota “nauroin ihan kippurassa sen takii kun se juttu oli nii hauska! kui joku jaksaakin kirjottaa moista potaskaa..” Kai sitä saa oman mielikuvituksen kehittämiseks tollasii keksii?ja esim. Nimetön ei oo väittäny ikinä et noi jutut olis totta joten turha tulla haukkuun jos toinen omaks ilokseen lukee tai kirjottaa noita… sulla on muuten sama sukunimi ku mun pikkuserkulla… Nissilä siis

5. no mä uskon kyllä vähän enemmän ku “samaa mieltä…” Meinaan Rowling ON sanonu et prinssi ei ole Harry tai Voldemort

6. oon wilman kaa samaa mieltä!!
   myrtti: pidätkö malfoyta ok:na kirjojen vai elokuvien perusteella?
   musta ron on söpöin!

7. Niihä se on. Mut kyl minä uskon ne Rowlingin sanomat. On ne totta, mut muistaako kukaan sillon ennen ku Feeniksin Kilta tuli niin, paljastiko Rowling tuommosia niinku nyt? Jos paljasti niin on noi totta siis noi että “Harrylla on romanntista säpinää jonku kans mut se ei oo cho” .

8. mutta kyllä mäkin uskon rowin sanomaan.
   mä omistan kaikki suomenkieliset potterit?
   onko teille tapahtunut sillain kuin mulle: oon nähnyt unta sormusten herrasta ja sit mulle tuli mieletön hinku kattoo sormuksen ritarit ja mulla ei silloin vielä ollut sitä sit sain sen synttärilahjaks..=) mut nyt mua ei kiinnosta se pätkääkään..

9. moi taas!!!! okei.. munkin mielest Mafoy on tooooosi söde ja se on niistä ehdottomasti paras.mä en vaan viittiny sanoo sitä heti ku moni haukkuu mua sen takii kun se on mun lemppari. (on ronkin ihan söpö) kaikki väittää et on tyhmää pitää Drcakosta.(tai ei ihan kaikki)

10. ja mul on tietty kaikki Harry Potter-kirjat

11. kommentoin taas huomenna

12. Mul on kaikki kirjat ja kaikki dvd:tkin mitä on bonusmateriaalien kera sekä harry potter leffa-musiikki cd xD

13. Wilma: käypä Rowin kotisivuilla ja kato et mitä se on ihan OIKEESTI kertonu. Ja täällä saa ainakin mun mielestä väittää ihan mitä tahtoo ja sit on jokaisen oma asia et uskooks vai ei. Ei tarvii kuitenkaan ruveta ilkeileen.:)

    Ja mustakaan oc ei oo mitenkään erituisen hyvä. HPt, TSHt ja Täht.sodat on hyviä. Ketkä aikoo mennä kattoon episodi kolmosen? Mä ainakin. xD

    Musta FELTON oli söpö 1 ja 2 leffoissa mut kolmoses se oli liian murkku. Ja Rupert oli kans söde kaikis leffois. Mut nä on vaan leffois. Kaikki voi nääs tehä ihan omat mielikuvansa omassa päässään ja moi leffojen näyttelijät on vaan jonkun muun päästä. Esim musta Fred ja George ei mäytä yhtään silt ku nois leffois. XP

14. Mul on kolmos DVD ja muut paitsi kolmonen kirjana (en ikinä pysty säästään niin kauaa et saisin ostettu 3 kirjan) , mut onneks se löytyy kirjastosta.:D

15. mä aion mennä kattoo Sithin koston 29 päivä :)

16. Voi harmi… olin taas löytäny yhden hyvän tekstin Siriuksen kouluelämästä mut enpä viitti pistää ettei Murjottava Myrtti hauku mua lyttyy

17. Onko sillä nyt niin kamalasti väliä mitä yksi ihminen sanoo? Minua ainakin kiinnostaa. :D

18. Mä en meinaa mennä kattoo episodi 3. Mä en tykkäää yhtää ees tarusormustenherrasta. Nii ja mäki oon GINNYN kaa samaa mieltä et saaha tääl ny mielipitee ilmasta ja melko varmasti joku noista kyseisistä ehdotelluista henkilöistä on puoliverinen prinssi… No nimetön eneen mäkin haukuin sut lyttyyn ku mä luulin et sä oot keksiny ne ite mut mua ei enää haittaa koska mä oon oppinu ja kasvanu ja nii ees päi mutlaita toki mä ainaki tykkään lukee niit juttui:D:D:D:D nii et vippaa tänne vaa nimetön:) Nii ja mull on kolmonen ja kakkonen dvd ja ykkösen laitoin vidoelle sillo ku se tuli telkkarista.

19. hei nimetön mis välis mä oon sua haukkunu?? jos mä oon sanonu jotain loukkaavaa niin pyydän pyhästi anteeksi. siis muaki kiinnostaa kuulla siriuksen kouluelämästä. vaikka malfoy on mun lemppari ei se tarkota sitä et mua ei kiinnosta muut henkilöt.. itse asiassa sirius on mun mielestä toiseksi paras niistä kaikista. (tää on sit vaan mun mielipide) mä oon sitä mieltä että kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen ja on kiva arvailla kuka on se “puoli-verinen prinssi” vaikka niistä arvatuista ei olisi kukaan se prinssi. sehän voi olla vaikka ihan uusikin henkilö. mistä sitä koskaan tietää mitä kirjailija keksii lukijoiden pään menoksi. (tää on edelleen vaan mun mielipide joten älkää kukaan loukkaantuko)

20. Niiiiiin, et siin ykköseshän tää seamus sanoo ku ne istuu siel pöydäs et “minä olen puoliksi molempia. Äiti on noita ja isä jästi((kaiketi noin päin)).” eli se on “puoliverinen” joten sehän vois kaiken järjen mukaan olla tää kuuluisa puoliverinen prinssi. Hänellähän tulee suurempi rooli vitoskirjassa. Voiskohan olla näin? Mut entäs jos tää “puoliverinen” ei tarkotakkaan sitä, et on puoliks noita ja puoliks jästi? Entäs Hagrid? Tai neville? Koska harryhän on kuin “kuningas” niin nevillehän oisi yhtä hyvin voinut olla kuin harry, eli hän olisi prinssi? kuulostaa ehkäpä sekavalta, mut ajatelkaa nyt! Rowlinghan on sanonut, että hän on “piilottanut” aikaisempiin kirjoihin ja elokuviin vinkkejä, joita ei ensin ehkäpä tajua, mutta seitsemännen kirjan luettuaan palat kloksahtavat paikoilleen.:) Eli tää kuten alussa kerroin, siis tää seamus juttu, vois hyvinkin olla tälläinen vihje. Ja toinen jota oon kans ajatellu, on ollut se kohta jossa harry, hermione ja ron on pelaamassa sitä shakkia siel alhaalla, ja se ron “uhrautuu” harryn puolesta. Ehkä tämä on merkki siitä, että tiukan paikan tullessa seuraavissa kirjoissa ron antaa henkensä, jotta harry pääsisi jatkamaan ja voittamaan pahuuden lopullisesti. Kuulostaapas hullulta, mutta tälläisiä ajatuksia päässäni on liikuskellut. Muttah, ehkäpä tämä “puoliverinen” prinssi on yksi weasleyistä, koska heidän kaikkien nimensähän kuulostavat kuningkaallisilta. Todella kaukaa haettua, mutta jokatapauksessa…:) Noh, tulipas tästä romaani. Kuulemani mukaan rowling on kirjoittanut seitsemännen kirjan viimeisen luvun jo, ehkä siltä varalta, että kuolema hänet veisi niin fanit saisivat tietää, kuinka tarina loppuu. Hän säilyttää sitä kassakaapissa, jonka tunnusnumeroa ei tiedä kuin hän ja hänen henkilökohtainen avustajansa, joku lähisukulainen? Viimeisen luvun viimeinen sana on kaiketi: “arpi”((siis enkuks vaan, en osaa kirjottaa sitä.:))) tai jotenkin noin. Eli tuo yksi viesti jossa sanottiin, että hermione sanoo harrylle, että “harry, arpesi on poissa” voisi olla hyvinkin totta.:) olen selittänyt jo liikaa. Kiva jos joku jaksoi lukea. tanks.