Harry Potter -uutisia pitkästä aikaa! Seuraavan kirjan nimi tulee CNN:n mukaan olemaan “Harry Potter and the Half Blood Prince” eli vapaasti suomennettuna “Harry Potter ja puoliverinen prinssi”. Mitä sekin sitten tarkoittaa? Ainakaan kyseinen prinssi ei ole Harry eikä Voldemort, kertoo Potter-kirjailija J.K. Rowling. Julkaisupäivästä ei tätä kirjoitettaessa ole vielä mitään tietoa… Ja tämähän on sitten sarjan toiseksi viimeinen kirja, eli loppu jo häämöttää.
Pinseri
Tärkeitä asioita
kyl mä uskon, et kalkaros pelkää wolduakin, mut luulen, et enemmän se pelkää jotain muuta… mitäköhän se vois olla… ehkä sillä on joku salaisuus ja se pelkää sen salaisuuden paljastumista….
hooo! Harry onki Kalkaroksen lapsi!! joo! nerokasta!! xD
(okei toi oli läppä)
joo en ois hetkeekään uskonu etteikö se ois ollu vitsi!!! ;P;P
tiesittekö muuten et rowling aatteli eka laittaa toisen kirjan nimeks sen harry potter ja puoliverinen prinssi mut sit se päättiki paljastaa tärkeempiä asioita vasta myöhemmi…se puoliverinen prinssihän saattais olla se uus opettaja McGallan..tai sit ei… :D mä oon kyl edelleen sen kannalla et se vois olla seamus… :D
joo ja arvaa mitä, ^hErMiOnE^, se voi olla myös hagrid tai kuka tahansa!!tai no ei IHAN kuka tahansa mut melkeen.. :D
nyt älkää hitsatko, kun sanon tämän: entä jos kuitenkin kyseessä olisi tom valedro? siis EI voldemort! onko rowling sanonut, ettei prinssi voi olla tom?
ehkä se on liian ilmeistä, mutta kakkoskirjassahan nimenomaan oltiin tekemisissä paljolti valedron kanssa, ja jos kerta viidennen kirjan juttuja oli alunperin tarkoitus laittaa kakkoskirjaan, niin voisi luulla, että niiden henkilöt tai tapahtumat liittyisivät jotenkin toisiinsa. lisäksi on tämä seikka, että voldemortin taustasta selviää lisää. no, voldemortin taustahan on yhtä kuin tom valedro!
eli kysymys kuuluu: olisiko rowling voinut sanoa, ettei kyseessä ole voldemort, vaikka kyseessä olisi tom valedro? itse uskon, että olisi, koska hän leikkii samalla ajatuksella kakkoskirjassakin [kun dobby sanoo, etteivät tylypahkan tapahtumat liity mitenkään häneen-joka-jääköön-nimeämättä, koska tom valedron nimenhän saattoi ihan vapaasti mainita ennen kuin hänestä tuli voldemort]. mutta en silti ole varma, josko edes itse uskon prinssin olevan valedro! kuten sanottu, se olisi liian ilmeistä!
kalkaroksen salaisuus on, että se pelkää voldemortia, ja eniten se pelkää tuon salaisuuden paljastumista…
sehän olisi riemukasta?
Onko kukaan tullut ajatelleeksi että
“puoliverinen” ei tarkoitakaan kahden
ihmisen, velhon ja jästin, lasta vaan
puoli- ihmistä, kuten Hagridia, tai jotakuta
kentauria?
Kaikki nuo teoriat ovat kyllä mahdollisen
kuuloisia. Ikinä ei tiedä miten Row kutoo
seittinsä. En ihmettelisi vaikka lopussa
paljastuisi että Dumbledore olikin koko
ajan se kaiken pahan alku ja juuri ja
Vol Harryn oikea apu ja tuki, mutta he
käyttäytyivät vastakohtinaan vaikka jonkin
taian takia?
en ymmärrä että kuudennen kirjan nimeksi käännetään automaattisesti puoliveriNEN prinssi. sehän voi olla vaikka puoliveriSTEN prinssi/ruhtinas.
Eikös sen sitten pitäisi olla HARRY POTTER AND HALF-BLOODS’ PRINCE?
Munkin mielestä se puoliverinen prinssi olis lupin. Matohäntä tappaa sen koska ne oli siinä “nelikossa” kun ne oli tylypahkassa ja sit mä aattelen myös et Dumledore uhrautuu harryn puolesta ja sit Voldemort kuolee just siks kun se Dumbly on uhrautunu Harryn puolest ja se ei kestä semmosta rakkautta jotain muuta kun perheen jäsentä kohtaan ja kun se kert joutuu sit tappan sen dumblyn niin se ite kuolee Dumblyn kans tai sit ekaks Voldemort tappaa Harryn ja sit matohäntä tappaa voldemortin. Tai sit käy niin et ekaks Draco ja Harry menee tappaan voldii. Draco tulee mukaan koska Vodi on tappanu sen iskän ja Dracost tulee hyvä, mut se ei kuitenkaan ystävysty Harryn kans Vähän niinku kalkaros.Ja Kalkaros on Siriuksen veli tai serkku ja siks sitä ei oo ssiinä kuva kudoksessa kun se on Dumblyn puolel…
Näitä ajatuksii
PS. Ron ja Hermione menee joskus naimisiin ja jos Harry on kuollu niin ne saa pojan joka on Harryn näköne ja ne antaa sen nimeks Harry.
PPS. Puoliverinen prinssi vois olla myös Firenze tai itse Dumbli.
PPPS. Jos jossain lopussa tulee taistelu, jossa on Percy mukana koska siitä tulee kuolonsyöjä niin ekaks se tappaa arthurin ja sit Ron tappaa sen…
Daniel: Nimen voisi englantilainenkin ajatella puoliveristen prinssinä ihan hyvin. Mutta kyllä se silti on “puoliverinen.” Ja fiinimpi ilmaisu on “The Prince of the Half-Bloods”.
Tom Valedro on Voldemort. Rowling on sanonut ettei Valedro eikä Voldemort ole se prinssi.
Ja jos ruvetaan nyt käymään asioita tarkemmin läpi: Puoliverisiä voivat olla tässä tapauksessa vain ihmiset. Kun velho ja nainen saavat lapsen, tämä on puoliverinen. Mutta jos velho ja jättiläinen saavat lapsen, lapsi onkin puoliROTUINEN. On kuitenkin mahdollista, että Rowlingin maailmassa siinäkin käytetään sanaa puoliverinen. Tämähän tarkoittaisi sitä, että Hagrid ei voiisi olla puoliverinen prinssi, enkä kyllä ole koskaan uskonutkaan että hän olisi. Ei vain oikein tunnu sopivalta.
Nii voisko joku sanoo mulle niit vaihto ehtoi ketkä on puoliverisii ja nii edespäin vaik kyl tiiän melkei kaikki :D Eikös Sirius oo puhdasverine? Vai Sirius on paras mut huom. vaa mun mielest kai. Ja oon sitte tyttö vaik mun nimi on vähä blaaaah :D
Ainii ja sitte tuo 6 kirja ilmestyy 16.7.2005. Mut en sitte tiiä et tuleeko se tohon aikaa myös Suomee ei varmaa :D
Hei jou! Sirius Musta on ihan jou!
Puuha Pete, oot kova tyyppi, koska tykkäät Siriuksesta. Kaikki hyvät tyypit tykkää Siriuksesta. En tidä prinssi-vaihtoehtoja.
Ketä tympäs siinä kun Weasleyn kaksoset lähtivät tylypahkasta?? (tämä ei liity “aiheeseen” mut kysynpähän vaan) minua ainakin tympäs ei oo enään niin “säpinää” tylypahkassa.. kun he lähti :( näkyvätköhän ne enään niin paljon ku ennen niinku kirjoissa ..,?! ois mukavaa jos näkyisivät.., mut eipä mulla muuta, vastailkaa!:D
Kaikki hyvät tyypit tykkäävät Siriuksesta? Aivan uutta kyllä minulle. Massamielipiteet eivät tee kenestäkään sen kovempaa tyyppiä. Eikä kyllä yksikään tietämäni hyvä tyyppi ole sanonut tykkäävänsä Siriuksesta. Sirius on lapsellinen ikäisekseen, odotettavasti 8-12-vuotiaiden suosikki.
Kattokaa tuo se on huippu! http://hpdownloads.net/downloads/accidently.zip
No olihan se tylsää, et Fred ja George lähti tylypahkast, mut olis ne kuitenki lähteny sielt viimeistään ens kirjas kun ne olis siskal. Ja ihan varmaa niist ja niiden pila puodist kuullaan viel.
Mä ainakin luotan siihen.
Ehkä Dumbli(Dumbledore siis) kuolee ens kirjas.