Harry Potter -uutisia pitkästä aikaa! Seuraavan kirjan nimi tulee CNN:n mukaan olemaan “Harry Potter and the Half Blood Prince” eli vapaasti suomennettuna “Harry Potter ja puoliverinen prinssi”. Mitä sekin sitten tarkoittaa? Ainakaan kyseinen prinssi ei ole Harry eikä Voldemort, kertoo Potter-kirjailija J.K. Rowling. Julkaisupäivästä ei tätä kirjoitettaessa ole vielä mitään tietoa… Ja tämähän on sitten sarjan toiseksi viimeinen kirja, eli loppu jo häämöttää.
Pinseri
Tärkeitä asioita
Plää, älä säkin alota tota viisastelua….
1. Täällä ARVAILLAAN OMAKSI ILOKSEEN joten noissa viisasteluis ei oo mitää järkee!
2. Rowling on paljastanu muutamia asioita haastatteluissaan joten älä väitä että se ei oo paljastanu mitään!
Joten pidä se turpas kii jos et ees tiiä mistään mitään!
Toistan, Rowling on itse paljastanut aiemman viestini asiat ja ne ovat sitä ainoaa mahdollista luotettavaa rowlingtietoa.
Ainiin, vielä yksi FAKTA: Tärkeitä hahmoja kuolee.
sen nää kuolevista henkilöistä riitelevät tyypit on varmaan jo tajunnu :)
Mun mielestä Neville tulee jotenki vielä liittymään kuudenteen Potteriin ja seitsämänteen joten kuten…
Mut mistä Mari tiät,koska Nevillen ja Harrin synttärit on? <:o Oon mä kyllä kuullu että niitten synttärit on heinäkuun lopussa,mut voihan se olla vaikka 29.7 tai 27.7 ???On nuoki päivät tavallaan heinäkuun loppua :I Mulla on jotenki sellanen tunne,että Dumbledore kuolee,jossain vaiheessa,koska se on muutenki niin vanha.Mun aatteita vaan :D
Mut ei mitää ilosii aatteita
Harryn syntymäpäivä on 31.7 se taitaa lukee jossain kirjassa… ilmeisesti viisasten kivessä
Rowling on tietääkseni kertonut haastattelussa tai nettisivullaan, en ole ihan varma, mutta silloin se syntymäpäivä on. :)
kaikki alkaa näemmä käydä kuumempana sitä mukaa kun kirjan julkaisupäivä lähestyy…hermot kiristyvät…
vinkkinä muuten: jos esittää mielestään 100 % varmaa tietoa, niin olisi aina ystävällistä mainita tietojen lähde. vältyttäisiin turhanpäiväiseltä jälkeenpäin selvittämiseltä (ja kinaamiselta).
varmaan percyctä tulee taikaministeri, se sopisi sille! mutta se on varmaan joku vähän yhteistyöhaluisempi kuin toffee! (toivoa sopii…)
jee, murjottava myrtti rulettaa!
Joop.Kiva tietää mari…Mä en kyllä muistanu sitä synttäripäivää(jos se on ees mainittu);P
Mutta tuo ehdotus kuulostaa mielenkiintoiselta,että Peckystä tulisi taikaministeri…Hmm.Saattaa sopiakki
sille ;D Mä en nyt varsinaisesti tiedä mitään uutta 6.kirjaan,koska kaikki mitä tiedän,niin muut on ehtiny jo sanoo kaiken .
Mä epäilen et prinssi on Lupin!
Ja neville on puhdasverinen! Miks sen molemmat ois muka muuten siä pyhässä monagossa
tai mikä se sairaala olikaa! ja ne oli auroreita..
jästi aurori *tuhahataa*
Lupin on puoliverinen!
Ja se saattaa myös kuolla siinä kuutosessa!
nelkussa matohäntä sai voldemortilta hopeisen käden ja ihmisuden voi tappaa vain hopealla!
Prinnssi on Seamus! ajattelin vaan ilmottaa
älkää viittikö heti alkaa mollata, jos tänne tulee joku järkevä tyyppi. Siis niinku nyt tuli mari. Koska okei, täällä arvaillaan omaks iloks, mutta eihän mari oo sitä missään vaiheessa kieltäny. Kertonu vaan faktat, joista voi jatkaa.
Pinna kireellä täällä joillain.
Nojoo toi Lupin-juttu, niin emmä osaa aatella että Lupinilla olis vielä uuestaan niin tärkee rooli kun kolmosessa. Okei, se on ainakin varmasti puoliverinen, mutta ei.. En jaksa uskoa.
Iloista aprillipäivää.
Itse asiassa olen itsekin ajatellut Percyä taikaministeriksi. Ajatelkaa nyt: Niin moni luulee Percyn sopivan perheensä kanssa nyt kun Voldemort on noussut, mutta entä jos se venyy 7. kirjaan tai ei ollenkaan edes tapahdu? Ehkä Rowling haluaa enemmän surua kirjaan. (joskin tämä on lievempää kuin mitä heti voi kuvitella) Oma mielepiteeni vain, älkööt tosikot hikeentykö. :)
Jos Percystä tulee taikaministeri, se huonontaa varmaankin hänen suhdettaan perheeseensä tai vähintäänkin pitää sen samalla tasolla kuin aikaisemmin, koska jos joku poika vetäisee työpaikan kokeneen ja rahaa tarvitsevan isänsä nenän edestä, eikä varmaankaan suostu edes rahallisesti avustamaan, se ei aiheuta ainakaan mitään positiivisia tunteita. Todennäköisesti tässä tilanteessa Percy kävisi entistäkin nokkavammaksi.
Koko taikaministeriasiaa en ole jaksanut kamalasti miettiä, tärkeämpää on mielestäni saada tietää Lilystä paljastamattomia asioita. Tuskin hän on kuolonsyöjä ollut, ainakin Rowling on jossakin määrin sitä kiistänyt…
Muotoilinpa typerästi tuon viimeisen lauseen. x) Mutta oletteko te koskaan kunnolla ajatelleet, miksi Dumbledore luottaa Kalkarokseen? Kiinnostaa sekin Lilyn ohella kovasti.
samat sanat… Rowling on jauhanu niissä kirjoissa sitä niin usein et ikään kuin rowling oikein vihjais et: HUHUU!? ruvetkaa miettimään miksi dumbledore luottaa kalkarokseen!! xD
ehkä kalkaros on sen poika! (nerokasta)
en kyllä millään keksi, miten ne lilyn ja harryn silmät voivat olla merkityksellisiä. tieysti rowling on kaavaillut jotain todella ovelaa! saapa nähdä…
olen kyllä kuullut tulevista kirjoista jo niin paljon arvailuja, että on ihme, ellei mikään niistä osu oikeaan! kannattaa oikeasti heittää pöytään ihan mitä vaan, koska jos joku sitten paljastuukin paikkansapitäväksi, niin voi lesota kaikille arvanneensa oikein… (herttainen ihminen)
moi taas! enpä oo taas pitkiin aikoihin kirjotellu, mut oon kyl käyny säännöllisesti lukemassa näit juttui! Toi, et Kalkaros ois Dumppiksen poitsu.. hm.. nääh, en mä sitäkään oikein sulattais, kosk miten Dumbledore ois voinu kasvattaa niin kelvottoman lapsen? Tai sit se Dumbledore on Kalkaroksen “vahinko-isä” eikä Kalkaros tiedä sitä, mut Dumbledore tietää, ja siks se haluu huolehtia siitä. ? :)
Aika tyhmältä kuulostaa… Eiks joku jossain vaiheessa sanonu, et Kalkaros ja Lily ois serkuksii? Siinä vois oikeesti olla perää… Aatelkaa, Kalkaros ois harrylle sukua! Jännäks käy tämäkin!
Musta tuntuu et toi Seamus vois ollakin puoliverinen prinnsi, kert niihin leffoihin ei laiteta mitään turhia kohtauksi niist kirjoist, tai ei ainakaan poisteta tärkeitä (ohjaaja itse on sanonut, et ne oli Rowlingin kanssa jutellu ja Row oli joutunu paljastaa sille joitain tietoi, et se osais säilyttää oikeet kohat leffoista… )
Ja siinä heti ykkösleffan alussa Seamus toitottaa, etää on puoliks ja puoliks. ??? Vai mitä ;)
Noo, tulipa tässä juttua kerrakseen! kirjottelen taas!
Näitä juttuja mä lueskelin toisest keskustelust, et täs näit ois: kirjottaja sanoo, et Row on itte sanonu näit, et shilleen.. : olkaatte hyvät:
*Tulee uusi taikaministeri,eli ei enää Toffeeta
*Saamme tietää, mitä tapahtuu Hagridin velipuolelle, Ruaahille..Hänestä on vähän hallittavampi 6.kirjassa.
*Dursleyt ovat seuraavassa kirjassa,mutta Harryn oloaika siellä on lyhyin tähän mennessä.. 5.kirjassa hän oli siellä 4 viikkoa,joten tiedämme,että hän on siellä alle 4 viikkoa.
*Harry ei ole kiinnostunut Cho Changista romanttisessa mielessä, kuitenkin Harrylla tulee olemaan pieni romanssi.
*6. ja 7.kirjassa saamme tietää tarkalleen, miksi JK tappoi Siriuksen.
*Harrysta tulee vieläkin voimakkaampi 6.kirjassa
*6. ja 7. kirjassa saamme tietää, miksi Dumbledore luottaa Kalkarokseen.
*Saamme tietää mitä tapahtui Peter Piskuilanille eli Matohännälle.
*Saamme tietää, mikä Kalkaroksen suurin pelko on, ja se tulee olemaan tärkeää.
*Hermione ja Draco EIVÄT päädy yhteen 6. tai 7. kirjassa
*Saamme tietää tarkalleen, mitä Dudley näki ankeuttajien takia
*Näemme enemmän Dracon äitiä, Narcissaa, koska Lucius on kiireinen
‘Saamme tietää enemmän Harryn arvesta 2:ssa viimeisessä kirjassa.
*Murjottava Myrtti ja Tonks ovat 6.kirjassa.
*Voldemort in syntymästä paljastetaan enemmän, ja se auttaa meitä ymmärtämään, miksi hän on niin paha.
*Jästit huomaavat enemmän ja enemmän outoja asioita 6.kirjassa.
*Velhomaai lma on oikeasti sodassa 6.kirjassa
*Saamme tietää enemmän Harryn sukulaisista, kuten hänen isovanhemmistaan (vaikka JK sanoo,että he eivät ole tärkeitä tarinan kannalta)
*Saamme tietää,mitä tapahtui Siriuksen moottoripyörälle
*6.ki rja tulee olemaan lyhyempi kuin 5. kirja
*Juonessa on hyvin tärkeää, että Harrylla on äitinsä silmät, ja Harryn äidin sauva oli hyvä loitsusauva..
*Jotakin VALTAVAA paljastuu Lily Potterista”-paige89
hyvää yötä!
HIRVEETÄ!!! rowling paljasti nettisivuillaan ettei seittemättä harry potter kirjaa tuu! se sano et se on kyllästyny harryyn ja et se on saanu aikasemmista potter kirjoista sen verran rahaa että voi elää elämänsä loppuun, tai jotain sinne päin… sanottiin myös, et joku toinen kirjailija voi kirjottaa seittemännen potter kirjan, jos rowling sitä ei tee. sitä ei tie et jättääkö rowling sarjan kesken, vai selviääkö kuudennes kirjas niinku kaikki… kauheeta jos seittemättä kirjaa ei tuu, vai mitä?! niinku et seuraava kirja olis viimene! muuten puoliverinen prinssi on luultavasti seamus…sehän paljasti et se on puolet/puolet, äiti noita, isä jästi…nii et mä ainaki uskon et seamus on se puoliverinen prinssi… mut taas: kauheeta jos seittemättä potteria eí tuu…kuoleekohan harry sit kuudennes?! toivottavasti ei… noh..pitää tästä lopetella… :D :D