Harry Potter -uutisia pitkästä aikaa! Seuraavan kirjan nimi tulee CNN:n mukaan olemaan “Harry Potter and the Half Blood Prince” eli vapaasti suomennettuna “Harry Potter ja puoliverinen prinssi”. Mitä sekin sitten tarkoittaa? Ainakaan kyseinen prinssi ei ole Harry eikä Voldemort, kertoo Potter-kirjailija J.K. Rowling. Julkaisupäivästä ei tätä kirjoitettaessa ole vielä mitään tietoa… Ja tämähän on sitten sarjan toiseksi viimeinen kirja, eli loppu jo häämöttää.
Pinseri
Tärkeitä asioita
Minä luulen et se Puoli-verinen prinssi ois dudley (arvaus) mut ku ei se oikeen muu voi olla paitsi ehkä hagrid… :DD
“,” kyllähän arvailla saa!
ja kyl me tiedetään ees sen verran että harry tai voldemort ei ole se puoliverinen prinssi!
tuli tuosta ikien laskeskelusta mieleen…
ei vuonna 2001 ollut 50 vuotta siitä kun salaisuuksien kammio avattiin. 50 vuottahan tuli kuluneeksi kakkoskirjassa? ja kakkoskirjan tapahtumat sijoittuvat vuoteen 1992. väite perustuu siihen, että kirjassa kerrotaan nick-kummituksen heittäneen veivinsä 31.10.1492 – ja hänellähän on juuri tuolloin viidessadas kuolemapäiväjuhla! tästä seuraa, että:
– harry on syntynyt vuonna 1980 ja on nyt(2005) 24, täyttää 25
– salaisuuksien kammio avattiin vuonna 1942, ei 1951
– jos voldemort oli kakkoskirjassa 66, hän on syntynyt vuonna 1926. vitoskirjassa tosiaan on 69, ja nyt (2005) 88/89 jos “on elossa”
– kutoskirja tapahtui jo, vuonna 96-97!
mutta eikö luulisi, että voldemort tavallaan lopetti vanhenemisen siksi aikaa kun oli vailla omaa ruumista? silloin pitäisi ottaa reilu 13 vuotta iästä pois, jos siis laskee hänen paluunsa neloskirjan loppuun, koska hänhän tuhoutui kun harry oli n.1 v, eikös? eli vitosessa mies olisikin n. 56!
nyt vaan jännätään, josko se seiskakirjassa jää varhaiseläkkeelle…
oi jes, rakastan näitä yllättäviä sukulaisuussuhteita! paitsi mä olen kuvitellut kalkaroksen puhdasveriseksi, mutta eihän sitä kai missään sanota? teoria ei kyllä hakkaa sitä mun teoriaani, että harrylla on kadonnut veli. tai sitä, että petunia oli toivottomasti rakastunut johonkin velhoon ja halusi itse olla noita, ja että dudley on harharetken tulosta…
joo, nyt välähti! kalkaros onkin dudleyn isä! ne kun on molemmat niin ilkeitä!
vedenpitävä juonipaljastus! (lähde: öiset näyt, jotka paljastavat totuuden tarkkaileville silmille!!)
siksi, koska se on niin hiivatin hauskaa! (vastauksena mahdollisiin kysymyksiisi)
kaikille tiedox, hermione ja ron menee naimisii jossai vaihees, ja harry kuolee viimeses kirjas oli se sitte 7 tai8
kuulin ton muuten luotettavalta henkilöltä muy en oo ihan varma…
Pyh. “Luotettavaa henkilöä” ei ole olemassa, ellet tarkoita itse Rowlingia. Täytyy olla jo todella nolo jos pitää tuota tietoa luotettavana. Harryn kuolemasta tai elämästä ei tiedä kukaan muu tällä hetkellä kuin Rowling itse, joten turha yrittää ennustaa sitä.
Nii-i! Mut oon itekki kuullu jostaki (kavereilta) mut en usko et se on totta … ku mitä nämä sit tarkoittaa… ? http://hpfanit.nocrew.org/viistokuja/missaheovatnyt.htm ?? En sit tajua mitä toi tarkoittaa… JOS ETTE HALUA TIETÄÄ NIIN ELEKÄÄ KÄYKÖ … SIINÄ NIMITTÄIN LUKEE ET HUOM! Esittelyt sisältävät spoilereita, lue omalla vastuulla! JA SIIN LUKEE ET “MISSÄ HE OVA NYT”
öööm “,” mä menin totaalisesti sekaisin sun tost ikä-jutusta… mut1.vuosi tykypahkas oli 2000 kakkos vuosi 2001 kolmosvuosi 2002 nelosvuosi 2003 jne..
– KATSEET TÄNNE, IDIOOTIT!!! –
– Harry Potter and the Half-Blood prince on englanninkielisen kirjan nimi. HUOM: Half-Blood KIRJOITETAAN VÄLIVIIVALLA!!!
– Se ilmestyy 16.7 -ENGLANNINKIELISENÄ
– Puoliverinen prinssi EI OLE Harry eikä Voldemort, EIKÄ NIIN MYÖSKÄÄN Tom Valerdo, BECOURSE VOLDEMORT ON TOM VALERDO!! Koittakaa tajuta!!!
– Suomalaisen kirjan ilmestymistä EI VOI vielä tietää, riippuu siitä kuinka nopeasti Kaparinen sen suomentaa.
– Pimmento ei ole keskeinen hahmo Harry Potter kutosessa, mutta hänestä varmaankin mainitaan.
Anteeksi töykeys, mutta minkäs luonnolleen mahtaa.. :(
.
.
.
.
.
.
. LUE!!!!!
.
.
niin. Kirja siis ilmestyy enkuks 16.7
suomeks ei viel tiietä.
puoliverinen on yhteen
Half-Blood on viivalla
HBP (Half-Blood Prince) EI ole Harry EIKÄ Voldemort.
HBP EI ole Voldemort = EI ole Tom Valerdo koska Voldemort = Tom Valerdo
Matohäntä EI OLE Nevillen isä
Juoruihin, jota joku sinulle väittää, ei usein ole uskominen, esim. kirjan viimeistä lausetta tai loppuratkaisua ei vielä tiedä KUKAAN paitsi ehkä J.K. Rowling
Harry Potter -kirjat on kirjoittanut edellä mainittu Rowling.
Suomentaja on Kaparinen, kustannusyhtiö Tammi.
Noniin, siinä faktoja. Pise. Varmoja, ja 100% luotettavia. Jos on kysymyksiä, niin mailatkaa. Ja meseen saa pyytää. Anteeksi, jos olen törkeä, mutta täällä on muutama tyyppi, jonka järjen valo on hyvin heikko ja vaikeasti havaittavissa.
Mä just lueskelin kahta vikaa kirjaa vähän aika sit ja tajusin yhen jutun: Onko Viktor Krum kiinnostunut Hermionesta? Jos on niin huhhuh… Siis ajatelkaa ny vähä!! Hermione on Feeniksin kilta kirjassa 15wee ja Viktor on 18 tai 19… no okei kolme vuotta ikäeroo mut silti! Viktorhan on jo aikuinen ja Hermione vast 15!!
joku vaa, oon samaa mieltä!! :) paremminki hermy ja ron!! :)
niinpä…. ne olis hyvä pari :)
sit vaik Harry ja Ginny!
Mieti vanhempiesi ikäero, joillakin on viisi vuotta tai enemmän.
HARRY POTTERIT EIVÄT TAPAHDU 2000-LUVULLA! Se on todistettu ja Rowlingin kertoma asia. ILMESTYMISVUOSI EI OLE SAMA KUIN TAPAHTUMAVUOSI! Tapahtuiko Taru Sormusten Herrasta 1900-luvulla? :P Väärää tietoa, vaikka itse siihen uskotkin. Kysy Rowlingilta tai varmista luotettavalta nettisivulta jos et vieläkään ymmärtänyt. Vielä yhden kerran: Kirjat eivät tapahdu 2000-luvulla, vaan vuosina 1991-1998.
niin, 90-luvulle sijoittuvat, kuten aiemmin erittäin… selkeästi… todistelin ja laskeskelin…
mitäs se ikäero meinaa? mutta krum on niin outo että ihan hermionen kannalta voisi olla parempi keskittyä muihin kundeihin…
hahhaa, mulla ei mitään järjen valoa koskaan ole ollutkaan! [enhän minä mikään kiiltomato] olisipa hauskaa, jos krumin rooli olisi sellainen, että se houkuttelee hermynsä jonnekin ja yrittää vahingoittaa sitä jotenkin, mutta sitten tulee RON uljas ritari, joka pelastaa grangerin ja uusi romanssi voi alkaa!
[paitsi että ritarit eivät kylläkään olleet kovin uljaita]
minä voisin ryhtyä apulaiskäsikirjoittajaksi rowlingille, jos sille tulee jotain aikataulullisia ongelmia! huomatkaa: selvää ainesta! hittituote!
“,” ihan rauhallisesti vaan… Ja Martti tuskin luulee et TSH:ssa eletään 1900-lukua… Meinaan Martti on pieni Tsh-fani ja se tietää lievästi sanottuna niistä kaiken.. :)
Elikkäs mä oon sitä mieltä et puoliverinen prinssi ei välttämättä ole keskeinen hahmo vaan kirjaan voi tulla joku uusi henkilö…Henkilö nimeltä McClaggan saapuu tarinaan ja uskoisin että se olisi hän vai mitä olette mieltä?? ei kun hän voisi olla uusi pimeydenvoimilta suojautumisen opettaja :P
Harry potterkirjasta on jk rowlingin virallisilla sivuilla julkistettu pätkä kirjasta seuraavasti:
Hän näytti jokseenkin vanhalta leijonalta. Hänen harjaa muistuttavissa kellanruskeissa hiuksissaan ja pensasmaisissa kulmakarvoissaan oli harmaita raitoja ja hänellä oli innokkaat kellertävät silmät metallisankaisten silmälasiensa takana. Pitkänhuiskea olemus ja joustavat askeleet toivat hänen olemukseensa tiettyä arvokkuutta, vaikka hän kulkikin hieman ontuen. Hän voisi olla McClaggan…. Puoliverinen prinssi on siis McClaggan mielestäni…
Tuo kuvaus voisi myös osua vaikkapa Rohkelikon perustajaan vai?? Osuvaa eik vain?
“PUOLIVERINEN PRINSSI, ROHKELIKKO!”
mulla on kotoon joku lappu seittämännest kirjasta.. laitan tänne joskus sen tekstin mitä siinä lukee . kaiken lisäks se on suomeks..
-wizart-, enpä usko et se on siit kirjast!!!
puoliverinen prinssi on seamus!!!! kui harvoin te oikein käytte tääl?!?!…