Fingrid: “Tuhannen megawatin merikaapelin vetäminen Venäjältä Suomeen vaatisi ainakin kahden miljardin euron investoinnit Suomen sähköverkkoon ja varavoimaan. Se vastaisi koko Suomen kantaverkon nykyarvoa, eikä se silti takaisi järjestelmän toimivuutta”. Kuinkahan kalliita investointeja vaatisi uusi ydinvoimala Loviisaan (samaan paikkaan, johon merikaapelin toista päätä on suunniteltu)?
Jutussa “Kallista on” on yksi kommentti.
Lisää aiheeseen liittyvää luettavaa
Esteitä mobiiliutopian tiellä
Helsingin Sanomat laittoi langattoman internetin testiin. Eläkeläiselle ja koulupojalle annettiin kuukaudeksi käyttöön viimeisimmillä herkuilla varustetut mobiililaitteet. Tulokset eivät olleet yllättäviä: mobiilin netin käyttäminen on edelleenkin...
Säästä klikkaamalla
Ajattelin tilata kirjan. Koska kyseessä on ulkomainen kirja, näppärintä on tilata se internetistä. Kirja löytyikin Amazonista helposti ja hinta oli sopiva. Mutta postikulut nostivat hiukset...
Bitille hintaa
Vodafone tarjoaa Saksassa kamerakännykän ostajalle kuvaviestejä 39 sentillä kappale [via dfile]. Jalomielinen ele, ottaen huomioon että teksti- ja kuvaviestien lähettäminen on operaattoreille aika kannattavaa bisnestä...
Kirjoita kommentti
11.04.2006 klo 08:42
Alkaa korpeamaan jatkuva toitotus siitä, että vesi on vähissä Norjassa ja Ruåttissa ja kuluttajahintoja hilataan sillä verukkeella aina vaan ylöspäin. Viime kesänä vettä tuli kuin esterin peestä ja silloin juuri sopivasti astui kuvaan Kioton häsläkkä ja sähkönhinta pompsahti pilviin. Kuluttaja taas maksumiehenä, kun nuijat valtion päättäjät jokoivat ilmaiseksi päästöoikeuksia tyhjästä. Nuijat ja nuijat, kuinka monella oli kytköksiä sinne.