Varo kännykkäviruksia

Tytyy tunnustaa ett olen suhtautunut knnykkviruksiin lhinn huvittuneesti hymhdellen, mutta kai niitkin pit alkaa hiljalleen varoa. 

HS: Knnykkvirus levi Ilosaarirockissa

Tehokkaat keinot suojautua knnykkviruksilta:

  • Laita puhelimesta Bluetooth-yhteys pois kytst, jos et kyt sit.
  • Jos tarvitset liikkeell ollessasi BT:t, esim. kuulokkeisiin tai navigaattoriin, laita asetukset siten ett puhelin ei ny ulkopuolisille.
  • Jos knnykksi pyyt ylltten lupaa kynnist ohjelmia tai avata yhteyksi, l anna niihin lupaa.

Knnykkviruksien huonona puolena on se, ett viruksen uhri joutuu itse maksamaan viruksen levimisest aiheutuvat tietoliikenne- ja viestimaksut. Jos jokaiseen osoitekirjan numeroon lhtee multimediaviesti, saattaa se maksaa kki pitkn pennin. (Lisys 15.7: Knnykkliittymn omistajan ei sittenkn vlttmtt tarvitse maksaa viruksen aiheuttamia tietoliikennekuluja. Ville kertoo asiasta tarkemmin kommenteissa)

Ainoa kohtaamiseni knnykkviruksen kanssa oli kerran marketissa, jolloin puhelin pyysi lupaa avata Bluetooth-yhteyden. En antanut lupaa ja tapaus ji siihen.

Onko muilla lukijoilla kokemuksia knnykkviruksista?

5 thoughts on “Varo kännykkäviruksia

  1. Tuossa vuosi sitten (-ko? -k?) tuli muutaman viikon vlein useita tartuttamisyrityksi. Kyseess oli joka kerta Cabir-virus, joka lienee (S60-puhelimille tarkoitetuista viruksista) yleisin.

    Tartuntaa pukkasi joka kerta bussissa, mik oli jotenkin yllttv.

  2. “Knnykkviruksien huonona puolena on se, ett viruksen uhri joutuu itse maksamaan viruksen levimisest aiheutuvat tietoliikenne- ja viestimaksut.”

    Kommenttina thn: maaliskuun alussa astui voimaan viestintmarkkinalain pykl 79 a, joka koskee viestintpalvelun oikeudetonta kytt. Kytnnss se tarkoittanee, ett knnykkviruksen aiheuttamat kustannukset jvt operaattorin maksettavaksi, ellei puhelimen kyttj mokaa tosi pahasti. Oikeudessa tulkintaa tuskin on viel testattu, mutta pykl kirjoitettiin nimenomaan knnykkviruksia ajatellen.

    Viestintmarkkinalaki:

    “Kuluttaja vastaa viestintpalvelun oikeudettomasta kytst vain, jos oikeudeton kytt on johtunut kuluttajan huolimattomuudesta, joka ei ole liev.”

    “Kuluttaja ei vastaa viestintpalvelun oikeudettomasta kytst silt osin kuin viestintpalvelua on kytetty sen jlkeen, kun kuluttaja on tehnyt teleyritykselle ilmoituksen siit, ett liittym tai muu viestintpalvelun hallinnoinnissa kytettv vline on kadonnut tai ett se on oikeudettomasti toisen hallussa.”

  3. Mulla on BT pll oikeastaan koko ajan. Ja kyll, knnykkni on yritetty useammankin kerran lhett jotain. En tied mit (oletan: viruksia tms.) koska en ota niit vastaan. Mutta jos ei osaa sanoa ei, kannattaa varmaan pit BT kiinni tai piilossa.

  4. F-Securelta lytyy hyv demoa siit miten esim. Carib kyttytyy. Sen yhteyden kieltminen vanhemmissa S60 puhelimissa ei onnistu niin helposti kuin voisi kuvitella. Tm koskee siis S60 2nd edition puhelimia, eli esim. Nokian malleja 6600, 6680, N70, N72…
    Kannattaa kyd vilkaisemassa:
    http://www.f-secure.com/weblog/archives/archive-072007.html#00001241

    F-Securen blogi on muutenkin seuraamisen arvoinen…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *