Harry Potter tulee

Päivä on lyöty lukkoon: uusi Harry Potter -kirja, Harry Potter and the Order of the Phoenix, ilmestyy kauppojen hyllyille lauantaina 21.6.2003. Pituudeltaan kirja tulee olemaan taas aikamoinen järkäle – kustantaja arvioi englanninkielisen kirjan pituudeksi 768 sivua – pienellä fontilla. Eli kolmanneksen pidempi kuin neljäs kirja.

Potter-faneja kutkuttanee teaseri, joka kiertää saitteja: ote uudesta kirjasta.

Dumbledore lowered his hands and surveyed Harry through his half-moon glasses.

“It is time,” he said, “for me to tell you what I should have told you five years ago, Harry. Please sit down. I am going to tell you everything.”

Suomennetun version tulosta ei arvatenkaan ole vielä tietoa, mutta luulenpa että ensi joulumarkkinoille se on tulossa.

4,953 thoughts on “Harry Potter tulee

  1. tuskin row huijais… mut ei se kyl välttämättä silti oo totta. en mä vaan tiiä. kyl mä kuiteski varmaan uskon tohon.

  2. Ei se ollut juonipaljastus, koska kukaan ei oo todistanut, että Dumbledore olis elossa.
    Joo, mäkin kyllä uskon tohon.

  3. Mutta niin, vielä Dumbledoresta. Luin ei-todellakaan-luotettavasta-lähteestä, että Dumbledore saattaisi palata aaveena. En sitten oikein tiedä, uskoisiko tuohon vai ei. Tietysti Dumb olisi voinut ajatella, ettei taikamaailma pärjää ilman häntä ja palata siksi. Mutta mitä aaveet sitten voivat tehdä? Kerätä ,tietoja, totta kai, mutta voivatko ne edes pitää tavaroita käsissäan. Ole kyllä sitä mieltä, että pakko niiden on voida, kun professori Binns (vai Binss, en muista) on aave ja oppitunteja voisi olla aika hankalaa pitää, jos kirjat ym. tippuisivat käsien läpi.
    Enemmän kyllä (vahvasti) kallistun sen puolelle, ettei Dumbledore palaa. Saa nähdä.
    (Ja tietysti on vielä se vaihtoehto, ettei Dumb edes kuollut, mutta se on mun listoiltani ylipyyhitty jo ajat sitten.)

  4. Lilylla ja Kalkaroksella on ollu suhre koulussa ja nyt kalkaros on katkera harrylle ku se vois olla sen poika mut ei ookkaan. ^_^

  5. hyyvä tumppi xD mikä ajatus :D kalkaros ihan varmasti haluiski harryn pojakseen xD ainahan se vois sen adoptoida :D

  6. tykkääks kukaan teistä muute tiina kirjoista? ku haluisin tietää tykkääks niistä kukaan muu ku mä ja mun bestis… ku kaikkien muiden mielestä ne on ihan tylsii… O_o musta ne on just parhaita :D

  7. Är! Ensiksi pitää muuten kiittä muistutuksesta, Luna, aioin nyt lukea sen yhden kolmen Tiina-kirjan yhdistelmän, joka mulla on kirjahyllysta. Tiina on tavattoman ärsyttävä henkilö, jos nyt mitään muistan, ja koska oma nimeni on Tiina, se rasittaa suuresti. Tai ei – ei Tiina ole sinäänsä ärsytävä, hän vain on niin erilainen luonne kuin mä. Höpötän tässä nyt jotakin ilman mitään varmuutta, koska olen lukenut nuo kirjat varmasti viisi vuotta sitten. Mutta hei, en allekirjoita tätä vielä, vaan ryntään lukemaan kyseisen kirjan ja palaan pian asiaan. Ei tiedä, vaikka olisin nyt ihan eri mieltä.

  8. Oho. Ei se Tiina olekaan niin erilainen kuin mä. Aika mukavalta vaikuttava kirja. :) (Joojoo, en voinut olla tulematta sanomaan jotakin, vaikken ookkaan lukenut kuin yhden luvun.)

  9. mä ja num serkku saatiin tänään kaulakorut sellaset puuhelmet

  10. Jipii!! Mä en oikeestaan tykkaa tiina-kirjoista, mutte siitä ei sen enempää. Mä kekkasin, et Dracolla ja Hermionella on ollu sala suhde!! Ja nyt Hermione on hyvin surullinen siitä, että Draco läks kuolonsyöjien matkaan. Dracohan ei oo paha, joka on kyllä ihan ilmiselvää niin mä järkeilin et harry ja se tappais yhessa voldemortin…

  11. Tumppi muuten, toi sun teoriasi Lilyn ja Kalkaroksen suhteesta ei oo ollenkaan huono. (Tai ehkä sen esitysmuota, muttei se idea ^^) Kalkaros oli kuulemma ollut ihastunut Lilyyn jossakin vaiheessa ja pyytänyt Voldemortilta, ettei tämä tappaisi Lilyä. Voldemorthan sanoo Lilylle jotakin tyyliin “Sinun ei olisi täytynyt kuolla”. Ja Kalkaros oli auttanut Voldemortia jossakin (en muista, missä) ja Voldu sanoo jossakin vaiheessa jotakin kirjaa palkitsevansa auttajansa. Siis tämä on yksi teoria, ties vaikka ihan hatusta vedetty.
    MUTTA en mä silti haluaisi, että niillä olisi ollut suhde.

  12. Mulla on uus teoria liittyen kalkarokseen ja lilyyn. Elikkä kun Voldsu ja harry tappelee seiskan lopussa niille tulee puheeks kalkaros ja harry karjuu: Kalkaroksen takia mutsi ja faija kuoli! ÄÄÄÄÄÄÄÄÄ! Mut sitte volde sanoo: Kalkaros polvillaan rukoili etten tappaisi lilyä. Se typerys rakasti häntä. Rakkaus!! Volde sylkäisi.

    Uus hieno teoria! ^^

  13. James täynnä itseensä? Eihän ole! Missä sellainen vaikutelma muka on annettu? Onhan Pottereissa ollut niitä takaumia, mutta – plääh. Itsevarma ja itserakas ovat täysin eri asioita ja luokittelisin Jamesin ennemmin tuohon ensimmäiseen.

    Jos jotakuta kiinnostaa, niin täällä on mielenkiintoista asiaa: http://www.freewebs.com/noita_akka/harrypotterteoriat1.htm#Linkki1
    Koko tuolla sivustolla nimittäin.

  14. lunalle vastaus sivulta 102:joo ruotsi on eka kieli meil se alko ekalla

  15. ONPAS! Juuri niitten takaumien kautta näki miten täynnä james oli itteensä. Ja jos se oli itsevarmuutta niin mitähän on itserakkaus?? Mä ainakin omasta puolestani luokittelen ton itserakkaudeks. Sillä sipuli!

  16. Mitä mieltä te ootte siitä että toffee on kuolonsyöjä?? Omasta mielestäni se on aivan kaukaa haettua! Yhtä hyvin Dumblis olis Volden isä! ^^

    Koska teillä kaikilla alkaa koulu? Mulla ens maanantaina. APUAA!

  17. Pfff. Mä en usko osaavani selittää itsevarmuuden ja -rakkauden eroja, mutta yritetään (ja myönnän, Potterien lukemisesta on sen varran aikaa, etten voi väittää, kumpaa James mahdollisesti on). Itsevarmuus on sellaista, että uskoo asiaansa – siihen, että voi onnistua. Tai joo, pikemminkin, että onnistuu varmasti. Näin. Itsevarmat ovat sellaisia, jotka uskaltavat kertoa mielipiteensä kiertelemättä, eivätkä juurikaan välitä muiden mielipiteistä. Itserakkaus taas on sellaista, että uskoo ylitsepääsemättömästi olevansa muita parempi ja käyttäytyy sen mukaisesti. Mjoo, liittyy taas hirveästi aiheeseen ja tämä tosiaan on vain mun mielipiteeni asiasta – moni muu saattaa ajatella ihan erilailla. Ja nyt kun tarkemmin miettii, niin James kyllä lukeutuu peremmin tuohon jälkimmäiseen. Vaikka sen ego onkin ehkä vähän ylipaisunut, niin pohjimmiltaan James ei varmasti ole niin itserakas, mitä kirjoissa väitetään (rivien välissä).

    Mähän sanoinkin joskus sitä, että arvon Toffeemme olisi kuolonsyöjä. Noh, en mä sen järkevyydestä tiedä, mutta ei se hassumpi idea olisi.

    Maanataina kouluun. Hiphei.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *