Päivä on lyöty lukkoon: uusi Harry Potter -kirja, Harry Potter and the Order of the Phoenix, ilmestyy kauppojen hyllyille lauantaina 21.6.2003. Pituudeltaan kirja tulee olemaan taas aikamoinen järkäle – kustantaja arvioi englanninkielisen kirjan pituudeksi 768 sivua – pienellä fontilla. Eli kolmanneksen pidempi kuin neljäs kirja.
Potter-faneja kutkuttanee teaseri, joka kiertää saitteja: ote uudesta kirjasta.
Dumbledore lowered his hands and surveyed Harry through his half-moon glasses.
“It is time,” he said, “for me to tell you what I should have told you five years ago, Harry. Please sit down. I am going to tell you everything.”
Suomennetun version tulosta ei arvatenkaan ole vielä tietoa, mutta luulenpa että ensi joulumarkkinoille se on tulossa.
En mä väittänytkään, ettei se vois lavastaa kuolemaansa, sen se nimittäin osaisi tehdä milloin tahansa. Ajatuksella, Tumppi. ;) Nimittäin toi mun viestini. Äh, mun aivot ei toimi tähän aikaan aamusta niin hyvin, että joku tajuaisi, mitä mä tarkoitan.
Äh äh äh ja äh! Ymmärtäkää nyt, että joku hyvien puolellakin oleva voi ihan hyvin tappaa Dumbledoren. Jos se nyt ylipäätään on kuollut ja jos ei, niin siinä tapauksessa Kalkaroksen pahuus on paljon kyseenalaisempi. Jos ne nimittäin teki jonkun suunnitelman, että Kalkaros muka-tappaa Dumbledoren. Ei se todista _mitään_ Kalkaroksen pahuudesta. On ollut Viisasten kivestä asti epäselvää, onko Kalkaros hyvä vai paha ja mun kannalta se on epäselvää niin kauan, kunnes Row sen päättää selvällä suomenkielellä (OK, tuohon tarvitaan myös Kaparinen, eli se ei olisikaan Rowin paljastus. tai tavallaan, kun se sen olisi kirjoittanut ja Kaparinen vain suomentanut… mä en osaa myöskään tiivistää näin aikaisin!) paljastaa.
Enkä muuten tajua vieläkään. Tuota lausetta nimittäin. Eli Rowling kirjoitti sen. OK. Se ehti englantilaiseen painokseen? Seuraavaksi painettiin amerikkalainen ja se pääsi tuon myötä myös siihen. OK. Sen jälkeen se poistettiin englantilaisesta painoksesta ja ne kaikki jo julkaistut miljoonat kirjat hävitettiin? Ei todellakaan OK. Eli osaisiko joku selittää tämän niin, että mäkin tajuaisin?
Tumppi, Lily VOI olla paha. Seitsemännessä Potterissa paljastuu jotakin hyvin tärkeää Lilystä ja se voi ihan hyvin olla tuo pahuus. Hyvä on, mä en itsekään haluaisi sitä enkä välttämättä usko siihen, mutta mä en luovuta ennen kuin saan seiskan käsiini. Tai siis saan sen luettua.
“olis vähän siistii kun seiskan lopussa on lopputaistelu ja kuolonsyöjät luulee kalkaroksen olevan niitten puolella mutta se ei ookkaan….”
Noin voi ihan hyvin käydä. ^^
OK. Tässä tulee teoria, jolle ei ole minkäänlaisia syitä, enkä osaa selittää, miksi näin olisi: Toffee on kuolonsyöjä.
Ei Toffee voi olla kuolonsyöjä…se on sellanen nyhverö…on tietenkin mahollista et se on jossain vaihees komennuskirouksen alaisena.
Et sää nyt ihan vieläkään tajunnu sitä painos hommaa. ^^ Käy itte lukemassa se sieltä http://www.dumbledoreisnotdead.com…Se EI ehtiny englantilaiseen painokseen mutta amerikkalaiseen kyllä
Ja lilysta voi paljastua vaikka että sillä ja kalkaroksella oli suhde… ^^
Ei sitä koskaan tiedä, Toffee voi ihan hyvin ollakin. Ja jos ei, niin ainakin komennuskirouksen takia, vaikken mä kyllä usko tuota.
Hmm. Mä luin sen ja se juttu on aika mielenkiintoinen. Sehän todistaa aika hyvin, että Dumbledore ei ole kuollut. Tai ei välttämättä, eiköhän Row osaa kehitellä kaikenlaisia juonikuvioita tuohonkin. Mutta siis joo – jotakin tuossa on yhä epäselvää. MITEN SE EI VOINUT EHTIÄ ENGLANTILAISEEN PAINOKSEEN, KUN ENGLANTILAINEN ON ENSIMMÄINEN PAINOS, JOKA YLIPÄÄTÄÄN TEHDÄÄN? Sitä mä en tajua. Tai sitten mä olen käsittänyt ihan väärin tän painosjärjetyksen. Onko amerikkalainen siis ensimmäinen painettu Potter-kirja? Ei kai, kun eikö Row ole englantilainen?
Lilyllä ja Kalkaroksella muuten voi olla ihan hyvin suhde. Vaikken mä sitä uskokaan. ^_^
Nii ja sitte, kun ne pussaili luutakomerossa james yllätti…mitä siitä seuraa??
Näh, mä oon toivoton L/J:n kannattaja, eli tuo L/K ei kuulosta hyvältä. Tietysti se voi olla ihan kiva ficeissä, mutta että kirjaan… eieiei.
Mä lähden laivalle tänään, joten mua tuskin näkyy huomenna. (Tai tänään tämän enempää.)
heipparallaa
Ehdin vielä äkkiä listata tähän mahtavia nimi-ideoita seiskasta:
Harry Potter ja seitsemän kääpiötä… sekä Gimli
Harry Potter ja Ruaahin murrosikä
Harry Potter 7: Hei, missä on mun hirnyrkki?
Harry Potter ja surkkien kapina
Harry Potter ja takaisinkimmonnut kirous
Harry Potter ja se yksi… tiedättehän, Se Yksi (*grin*)
Harry Potter ja Dobbyn, Oljon ja Winkyn kolmiodraama
Harry Potterin tarinat: Kivi, kammio, vanki, pikari, kilta, prinssi ja jokin muu (TÄMÄ on jo jotakin…)
Ne kaikkihan löytyvät täältä: http://hpfanit.vuotis.net/kirjat/seiskanimet.php
Lukekaapa se lopussa oleva tarina. ;)
Tai siis ei tarina vaan kirjan nimi. Se on mahtava! Joku on kyllä varmasti jo lukenutkin näitä. Itse asiassa mä voin laittaa sen tähän:
Harry Potter ja ilkeä orpo, joka itse asiassa olikin mahtava velho, joka meni Tylypahkaan missä hän sai tietää olevansa Luihuisen perillinen ja käytti basiliskia tappamaan pienen noidan, mutta lavasti Hagridin syylliseksi, ja sai tietää hirnyrkeistä professorilta nimeltä Kuhnusarvio, ja Tylypahkan jälkeen katosi joksikin aikaa ja jakoi sielunsa seitsemään osaan joita kutsutaan hirnyrkeiksi ja palasi takaisin ja keräsi joukkoja ja rupesi valloittamaan maailmaa, mutta kaikki meni pieleen kun hän yritti tappaa Harry Potterin, pojan jonka hän oli kuullut koituvan hänen kohtalokseen, tapettuaan ensiksi tämän vanhemmat, mutta kirous kimposi takaisin ja tappoi hänen ruumiinsa, mutta onneksi hän oli jo jakanut sielunsa hirnyrkeiksi kuten aiemmin kirjan nimessä kerrottiin, joten hän ei ollut oikeasti kuollut vielä, ja seitsemän epäonnistuneen paluuyrityksen jälkeen hän vihdoin viimein sai fyysisen muotonsa takaisin Matohännän avulla ja on nyt vastuussa Harryn kummisedän Sirius Mustan ja oppi-isän Albus Dumbledoren kuolemista, mutta nyt Harry aikoo löytää kaikki jäljellä olevat hirnyrkit ja kohdata Voldemortin taistellakseen kuolemaan asti _ja tällä kertaa se on henkilökohtaista_ *naur*
mikä toi siis oli?
Nii, toi nimi on kyllä ihan paras :) Vähän joutuis tekeen isot kannet jos ois ton niminen kirja :D tai sit teksti pitäs olla tosi pienellä..hmm.. :)
Tumppi, se oli kirjan nimi. Yksi vaihtoehto seiskan nimeksi.
Joo, ne kannet sais kyllä olla aika isot. :) Tai ehkä paremmin pieni teksti.
jaaaa
joo. mäki oon lukenu ton jutskan joskus xD se on just paras :D siis se nimi.
joo. mäki oon lukenu ton jutskan joskus xD se on just paras :D siis se nimi. xD
hups, se tuli kaks kertaa xD
Tääpä ei oo paljoo ketään käyny…mä tulin vaan nopeesti pistäytyyn
Pyydän syvästi anteeksi, mutta hyödynnän nyt Vuotiksen viestejä.
“Nyt viimeistään on selvää, että Dumbledore on kuollut, sillä J.K. Rowling vahvisti sen selvästi tämän öisessä yleisön kyselytilaisuudessa New Yorkissa. Dumbledore ei tule tekemään Gandalfeja, mikä minusta ainakin oli jo itsestään selvää. Dumbledoreisnotdead-sivusto yhä kuitenkin jaksaa uskoa kantaansa Jon vastauksesta huolimatta ja sivusto kirjoitti vastineen, joka alunperin oli hieman karkeampi kuin se mikä siellä nyt näkyy.” Lähetetty tänään.
Olisit voinu laittaa siihen että toi on juoni paljastus…koska jokku ei välttämättä haluu tietää tota! Se voi olla väärennetty or rowling huijas.