Kameraknnykn kuvanlaadusta

Aiemmin kirjoittelin Ericsson T68i:n nytn laadusta kuvien kanssa. En ollut kovin vakuuttunut – fiiliskuvan kohde ji lhinn arvailuksi. Nyt Pinserin sispiirin lhteet toimittivat kuvia Nokian kameraknnykst kytnnss. Pseek kuvanlaatu samalle tasolle? Katso itse:

Ainakin niden kuvien perusteella nytss nkyvien kuvien tasolla on eroa kuin yll ja pivll. Suurenna kuvia klikkaamalla.

Alla viel vertailun vuoksi aiemmin ottamani Ericsson-kuva…

3 thoughts on “Kameraknnykn kuvanlaadusta

  1. Ents jos koittaa toisinpin: ottaa Ericssonin lislaitekameralla kuvan ja a) katselee sit suoraan Erkiss ja b) lhett sen Nokiaan katseltavaksi? Pitisi ehk selvitt tuota kuvan laatua noinkin pin. Muutenhan toi ero nyt kyll on HIEMAN Nokian eduksi :-)

  2. Nuo nokialaisen kuvathan ovat suoraan puhelimen omasta “kuvapankista” jonne kameralla otetut kuvat tallentuvat.

    Herkin kysymys kuinka noille kuville ky kun niit lhetetn mms:n !?.
    Kuinka suuria kuvia mms:n mukana voi yleenskkn lhett?

    Tuosta Ericssonista otetusta mms kuvasta ainakin voi ptell sen ett erkin nytn pikselit ei riittisi tarkemman kuvan nyttmiseen yleenskkn ?. Lienek tulkinnut kuvaa oikein ??

  3. Onko Aamulehti-kuvakin kuvapankista? Epilen…

    Lhetettess MMS:n kuvat pienentyvt – esim tuo esimerkkikuvani Miihkalilta saapui puhelimeen 160 x 120 -kokoisena.

    Ericssonin nytss on tosiaan pikselimr pienempi (101 x 80) kuin nokialaisessa (176 x 208), eli Erkki joutuu viel skaalaamaan kuvaa pienemmksi nytettess. Vaikuttaisi silt, ett se skaalaa kuvan 80 x 60 -kokoiseksi, jolloin kuvan ymprille tulevat yll nkyvt reilut marginaalit. Nokian puhelin nyttisi kyttvn tuota 160 x 120 -resoluutiota kuvia esittessn, joten sen nytll kuvat ovat “nelj kertaa tarkempia”.

    Ericssonin lislaitekameraa en ole pssyt viel testailemaan – Pinseri ottaa mielelln vastaan mys sill otettuja kuvia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *