Ei

Kirjoittaja Sami, 17.10.2005

Älkää kutsuko blogijuttuja lastuiksi.

Jutussa “Ei” on 31 kommenttia.

Kommentit on jaettu usealle sivulle.
(Tuoreimmat kommentit ovat viimeisellä sivulla)
Katso sivua: [1] 2 »

  1. mea

    A-i-v-a-n, meinaa palaa päreet. Ne voi työntää sinne, mistä ne on tulleetkin. Höylään.

  2. Katri

    Juu ei. Mikä vika esimerkiksi merkinnässä on? Myös aurinkolaivat voivat puolestani purjehtia sinne mistä tulivatkin.

  3. pni

    Mä kirjotan juttuja.

  4. Ilari

    Huh? Olipa siinä merkintä - kerrohan vielä että miksi ei lastuja? Itse olen sitä mieltä että “entry” ei käänny oikein mitenkäänpäin suomeksi ilman vääriä merkitysläjiä, joten uusi merkitys täytyy joka tapauksessa raivata. Miksi ei sitten lastulle? (Itselläni ei ole kyllä mielipidettä suuntaan jos toiseenkaan.)

    Toki jos lastu ei vaan sovi korvaan, niin se ei sinne sovi. Parempi se siellä takassa onkin, vaan niin ovat kyllä useimmat blogientrytkin…

  5. Antti-Juhani Kaijanaho

    Ja miksikäs ei? Noin voimakasta mielipidettä toivoisi perusteltavan :)

  6. kake

    Oho, jopas on lyhyt ja ytimekäs lastu. Mutta eipä lastuta luontoa.

  7. strangelove

    minä pystyn elämään entryn kanssa. mutta lastut todellakin kuuluvat uunin sytykkeiksi.

  8. Sami

    Lastuja tulee höylästä ja Juhani Aholta. Blogeissa on juttuja.

  9. jml

    Blogijuttu voi olla lastu…… mutta vain jos se on hyvä.

  10. Santeri

    Lastu kuulostaa tekemällä tehdyltä uussanalta. Enemmän kuin sanasta lastu, pidän ranskalaisista suudelmista.

  11. Junkkari

    Lastu ei kyllä oikein kuulostaa oikealta… Rapatessa roiskuu, mutta ei blogatessa kyllä lentele lastut.

  12. pinkkis

    hear hear!

    itse Postaan Entryn tai Entrytän Postauksen.
    Ekaa kertaa jopa kuulin tuon “lastun” siinä hs-jutussa. tyhmää semmonen

  13. Jussi Og

    En välitä lastusta tai päreestä, en postauksesta tai entrystä. Suosin kirjausta tai merkintää. Myös juttu on hyvä.

  14. Tommi

    Mikä on aurinkolaiva?

  15. tinka

    JuuEI tulis pieneen mieleenkään.
    Kyllä se “merkintä” kuulostaa itelle tutuimmalle. Muut saavat kirjottaa niitä hyviä “juttuja”.

  16. Herkku

    En kuuna päivänä tule käyttämään sanaa lastu.

    Se on ‘merkintä’.

    Omalla kohdallani kävisi erinomaisesti myös ‘ilmoitus’.

  17. Soopa

    Se oli ironiaa, käytän kirjoituksista sanaa merkintä kun pitää tosissaan puhua.

    Kukin tosin mielestäni saa käyttää sitä sana mitä haluaa, olkoon se sitten vaikka aurinkolaiva. Kukahan senkin lanseerasi?

  18. Anna Amnell/Blogisisko

    Perinne on tärkeää kulttuurissa, hyvät ystävät.

    Isoisäni oli suksimestari ja puuseppä. Kun hän höyläsi puuta, sivutuotteina tuli lastuja. Ne ovat kiemuraisia, kauniita ja keveitä. Niitä käytettiin sytykkeinä hellassa. Ne roihusivat kauniisti hetken. Jos niitä oli paljon, ne lämmittivät tupaa. Hän vuoli myös jäykkiä ja tukevia päreitä, joilla saatiin tunnelmavaloa ja säästettiin polttoöljyä ja myöhemmin sähköä.

    Blogikirjoitukset ovat yleensä muun työn (usein kirjoitustyön) ohella nettiin nopeasti pistettyjä lyhyitä mielipiteen ilmauksia. Ne kelpaavat sytykkeiksi keskusteluun. Voisi niistä tehdä “lastulevynkin”, jolle koottaisiin parhaita kirjoituksia.

    Lastulla on linkki kirjallisuuteen, Juhani Ahoon.

    Päre on tehty varta vasten palamaan - siis huolellisemmin tehty kirjoitus.

    Aurinkolaivat ovat eksotiikkaa.

    Jospa sallittaisiin sananvapaus edes blogikirjoituksesta käytettävissä nimissä.

  19. -P-

    Samikki, bloggasit tässä kirjoituksessa vähän mutta asiaa. Kiitos.

  20. Juppe

    Blogijuttu=Nettipäiväkirjamerkintä
    Lastu tarkoittaa kirjoiteltua ajatelmaa, joten
    sopisi myös. Nettilastu.

Kommentit on jaettu usealle sivulle.
(Tuoreimmat kommentit ovat viimeisellä sivulla).
Katso sivua: [1] 2 »

Kirjoita kommentti


Tämä linkki on ansa roskapostittajille.