Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Pekka
Tää on luultavasti laskettu sun esimerkin mukaan.
Toshiba RAS10 lämmitysteho -15 asteessa 2,8kW. Eli 2,8kW*30 =84m2
Kaukana 120 neliöstä.
Jos Toshiba lämmittää 100- 120 neliötä, luultavasti Mitsukin lämmittää 100-120 neliötä, siis sinun laskusysteemi ei pirä paikkaansa käytännössä. Mutta niinkuin sanoin tähän vaikuttavat monet tekijät, koskee myös Mitsua.
On se hyvää että mainostaa omaansa.
Korjaus
Kai Mitsukin lämmittää 80-100 neliötä.
Hei Pentti!
Toivotaan niin ja talvella ollaan viisaampia kun tulee kovat pakkaset. Mitsu hyvä pumppu.
Terveppä teille!
Vihdoinkin sain luettua kaikki tämän foorumin tekstit, huh!
Taidan sittenkin olla väärässäpaikassa, kun juuri SE tieto, jota
kaipaan, puuttuu kokonaan.
Olen nimittäin ajatellut hylätä öljylämmityksen (ainakin osittain)
ja siirtyä lämmittämään taloani ilmavesilämpöpumppusysteemillä!
Tämä siis lämmittää ilmasta pumpulla veden, joka siirretään normaalisti
patteriverkkoon. Vielä en ole löytänyt kuin yhden valmistajan
joka tällaista tekee, ja se on IVT-Optima.
Kenelläkään kokemuksia moisesta systeemistä/laitteistosta??
…ja jos on tietoja siiitä/niistä linkeistä joka tätäasiaa on jo pohtinu, ilmoitathan minulle…
Kiitos
Pekka kirjoittaa:
2.11.2005 klo 18:08
Hei Pentti!
Toivotaan niin ja talvella ollaan viisaampia kun tulee kovat pakkaset. Mitsu hyvä pumppu.
Kiitos Pekka
Palikka
Tässä osoite
http://www.lampopumput.info/
Hei Palikka!
Toshibalta on tullut uusi kyseinen malli(ilmavesilämpöpumppu) mutta en vielä osaa sanoa asiasta enempää ennenkuin olen perehtynyt asiaan paremmin mutta kysyntä tulee olemaan luultavasti kova. Ilmoitan asiasta parin päivän sisällä.
Palikalle:
Onhan tuo joku Nila esitellyt noita ilma-vesi laitteita. Käyttöveden lämmitin maksaa 5000 ja asennus 1000 eli yhteensä 6000 euroa. Voisihan tuollaisen hankkia, jos ei välitä kustannuksista. Saa sitten kehua, että hyvin toimii…
Itsekin suunnittelen ensi kesäksi lämmityslaiteremonttia. öljysysteemillä alkaa olla ikää jo 30 vuotta. Odottelen uusia laitteita ja hintoja.
Oleellista on, että nuo ilmalämpöpumput eivät ilman kosteuden vuoksi toimi kovilla pakkasilla. Odotellaan tuon kasvihuoneilmiön voimallista tulemista.
Oletteko tulleet ajatelleeksi että kaikkien ulkoyksiköiden melu on yli 55 dB (suurin sallittu melutaso päivälla=sama melu kuin paha tietokone) useimpien norjalaisen tutkimuksen mukaan 62-65 dB.
Uusien rakennusmääräysten mukaan pihaan ei saa asentaa mitään laitetta, joka meluaisi yli 45 dB, koska edellytetään että pihalla ei yöllä saa olla enempää melua. Onko kukaan mitannut melua tai edes tullut tätä ajatelleeksi.
Melumittaukset on suoritettu metrin päässä laitteesta. Naapuriin on varmaan enemmän matkaa, joten kyllä se ääni siinä matkalle vaimenee alle 45 dB:n.
Se ulkoyksikön ääni on ainakin meillä (pumppu Mitsubishi FA-25) tosi hiljainen. Itsekin oikein yllätyin, ettei sitä pihalla edes huomaa. Minä tulen joskus jopa autolla kotiin klo 22:n jälkeen. Se taitaa olla lain vastaista, sillä ääni on humasti ilppiä kovempi (toki minulla on hiljainen autokin).
Hitachhi 25 2kk toiminut ja hyvin 1200 töineen. Oliko liikaa
TERVEHDYS,onko kellään tietoa kylmäputkien minimi pituudesta,onko 3 metriä riittävä?
make:
Tuo 3 metriä on käsittääkseni minimi. Tahtovat laitteet mennä umpikuuraan kesäkelilläkin jos tuon määrän alittaa. (katso Askon kommetti kuukauden takaa) Riippuu tietty laitteesta. Toshiba lähinnä tuntuu tämän keskustelupalstan perusteella olevan “ärhäkkäin” huurtumaan mutta vastaavasti siinä ei sitten tarvitse kylmäainetta olla heti lisäämässä kun putkiveto pitenee.
Asiasta toiseen. Kävin ihan vain uteliaisuuttani tutustumassa muihinkin pumppuihin kuin Mitsuun joka itselläni on. Erityisesti tarkkailin Pekan kehumaa Toshibaa. Ihan hyvä pumppu muttei pärjää Mitsulle ollenkaan. On ikäänku “riisuttu Mitsu”. Edes sivusuuntaus ei tapahdu kaukosäätimellä vaan ne pitää käydä käsin säätämässä. Tosin Sanyossa tuo on myös käsin. Selvä puute. Tosin testivoittaja se oli, jos kohdistetaan arvostelu vain hyötysuhteeseen. Sille ei mitään mahda. Tuo testi oli liikkeessä graafisessa muodossa ja siitä näki hyvin, että Mitsunikin vähän hyytyy -15 asteessa mutta eroa ei ollut paljoa. Sanyo näytti olevan testin hiljaisin ja sitkein. Muttakun äänitestiä tarkasteli paremmin niin se oli mitattu hiljaisimmalla ja kun vertasi läpivirtaavan ilman määrää niin Toshiba, vaikka oli melko äänekäs, päästi kyllä sitten ilmaa reilusti läpi. Jopa hiljaiseksi mainostettu Mitsuni ei kovinkaan hiljainen sitten ollutkaan. Toshiba taisi olla toiseksi kovaäänisin. Vain joku tuntematon Chofu oli äänekkäämpi. Mitsu on kuitenkin noista kaikista “viisain” ja siinä on eniten ominaisuuksia. Paras suodatus (ei perustu testiin) sekä sensori joka valvoo missä “vetää” ja osaa suunnata lämpimän ilman sinne. (Toshiba ja Sanyohan ovat niin tyhmiä etteivät siinä usko edes kaukosäädintä) Vain yksi puute Mitsussa on (jota en itse arvosta) siinä ei ole ionisaattoria joka löytyy Panasta ja Toshibasta. Koska Pekka asetti pumput aikanaan tiettyyn järjestykseen, ja kehoitti jotakuta syömään aamupilleriä, niin asetan pumput omaan paremmuusjärjestykseeni ja se on Mitsu, Toshiba, Panan HE eli Japanimalli (COP 5,22), Sanyo ja IVT.
Olisikohan Mitsu ollut kotonani nyt 5 kk. Tyytyväinen olen ollut. Puhdistin juuri Mitsun suodattimet kun se sitä pyysi. (viite vilkkuva muistutusvalo jota ei löydy mistään muusta)
MORJENS Jore,hommasin eilen mitsun perus version eli GA 25 ,oon asentelemassa osittain sitä ja ens viikolla tulee asentaja laittaan loput.Tiedottelen myöhemmin mitä olen koneesta pitänyt.
toshibassa on ainaskii suodattimien merkkivalo eli ilmoittaa koska viimeistään pitäisi puhdistaa suodattimet..
itse asetin vaatimukseksi kun pumppua etsin nii pitää olla hyvä hyötysuhde sekä hyvät suodattimet (suodattimet siksi piti olla hyvät koska meillä on allergiaa ) kyllä on suodatus vähentänyt allergia oireita valtavasti pitää sanoa..
minusta ulkonäöllisesti mitkään laitteet ei poikennu toisistaan mahdottomasti joten ulkonäköseikka ei ollut niin tärkeä..
Moi.
Olen tässä ostamassa ilp joko Mitsubishi FA25, Toshiba RAS-10AVPE tai Sanyo SAP-KRV93EHN. Näistä kolmesta koneesta pitäisi valita, mutta mikä. Tuntuvat olevan kaikki niin samanlaisia.
Koneen tulisi olla mahdollisimman helppo käyttää ja toimia myös hyvin kovemmillakin pakkasilla.
Kone tulee n.70m2 vanhaan taloon missä on tähän asti ollut vain puulämmitys käytössä. Elikkä sähkön kulutus tulee vain nousemaan, mutta eläminen tulee helpommaksi.
Pohtiva.
Eiväthän koneet ole samanlaisia. Sattuneesta syystä tutkiskelin juuri noiden kolmen laitteen eroja viime viikolla mutta tuo Toshiban mekkivalo livahti. Jos haluat parhaan säästön ja arvostat japanilaisuutta ja haluat hyvän suodatuksen, on laitteesi Toshiba. Jos haluat tinkiä suodatuksesta mutta muuten melkein samat ominaisuudet sekä toiseksi parhaan säästön, ja maksaa vähemmän on valintasi Sanyo. Jos haluat lisäominaisuuksia esim parhain suodatus ja sensori ja kauneimman laitteen seinällesi, sekä pelkkä japanilaisuus riittää (kaikkihan nuo ovat japanilaisia alunperin vaikka Sanyo kootaan Italiassa ja Mitsu Thaimaassa) mutta, että tuotantolinjaa valvoo japanilaisen sijaan jonkun muun maalainen niin se on Mitsu. Näin helppoa se on. Senkun vain valitset. Mitsu oli minulle yhtä itsestäänselvyys, kuin Pekalle joka myy Toshibaa, Toshiban ylivoimaisuus. Koska Toshibassa ja Sanyossa ei ole kaukosäädettävää sivusuuntausta niin niiden käytön luulisi olevan hieman helpompaa. Niin Sanyossahan on kaksi ominaisuutta yli muiden. Sen termostaatti on kaukosäätimessä sekä siinä on pelkkä puhallustoiminne. Kaikki ovat hyviä valintoja. Tuossa testissähän http://www.geocities.com/nenoppee/050923_08_luftvarmepumpar.pdf Toshiba olisi paras -15 asteessa. Tuo Sanyo ei kuitenkaan ole se testin parempi Sanyo tuossa asteessa vaan oli samalla tilalla Mitsun kanssa. Jos valitset Sanyon niin sinun ei tarvitse kastella käsiäsi joka toinen viikko mikä pitää tehdä plasmasuodattimen pesussa. Itsellänihän on Mitsu ja olen ollut siihen tyytyväinen.
No joo, kirjoittelin kauan sitten siitä, kun Toshiballa on tulossa se nyt puhuttu vesikiertolämmitys juttu. Eli vuoden vaihteessa valmistuu Norjassa tehty testi kyseisistä peleistä, joten sitä ennen ei kannata haaskata aikaa testien hakemiseen. Se tulee melkoisella varmuudella olemaan hittituote ja tulee aiheuttamaan varmuudella kovaa keskustelua areenalla.
Heti, kun laitteesta tulee varmoja testejä niin laitan sellaisia itselleni ja lisäksi vanhemmilleni. Kyllä käyttöveden lämmitys on senverran kallista ja kulutus on kovaa perheellisellä öljyllä lämmitettynä.
Siitä testistä vielä ihmettelen, kun Sanyolla ei muuttunut hyötysuhde yhtään +7 +2 asteen välillä eikä ihmeellisemmin muillakaan lämpötiloilla, mutta muilla on kohtalaisia eroja. Mene ja tiedä onko testi täysin vedenpitävä kaikissa lämpötiloissa mitattuina ja eri pumpuilla kuinka hyvin onnistunut.
Jorelle!
Älä henkilökohtaista pumppumerkkejä, näyttää vähän lapselliselta perheelliseltä aikamieheltä, jatka asialinjalla ja kiitos asiakommenteista.