Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Näyttävät ilmalämpöpumput toimivan ongelmitta kun ollaan “etelän” lämpöasteilla.
Olen pannut merkille, että näin kesäkuumalla ilmalämpöpumppuja menee enemmän kuin talvella vaikka kyseessä on kuitenkin lämmityslaite. Juttelin tuossa yhden kollegan kanssa puhelimessa ja hänellä olivat samat kokemukset. Hän kertoi, että talven kylmimpänä aikana hänelle tuli asiakas kysellen suunnilleen näin. “hrrr, onko teillä viilennyslaitteita”?. Myyjä oli hetken haukkonut henkeään, koska kyseessä oli juuri koko vuoden parhaat pakkaset. No myyjä myi hänelle viilennyskoneen ja kohtahan sillä alkaa olla käyttöä.
Hauskaa vappua kaikille.
Lämpöpumppumies tulee
Lämpöpumppumies tulee
Diileri kommentoi aiemmin:
“Teukka väittää: “Eihän tuollaisia hintoja voi järkevästi perustella. Ne perustuvat paljolti siihen, että kotitalousvähennyksellä sotketaan asiaa. Toinen seikka lienee, että kilpailua ei ole riittävästi”.
Jos tuo on totta niin verovirasto on takuulla kiinnostunut asiasta. Kotitalousvähennys kun on juuri näitä verojuttuja. Ilmianna ihmeessä sellainen liike verovirastolle. He ovat takuulla kiinnostuneita. Ei kotitalousvähennyksellä saa “kikkailla”. Sehän kuulostaan lainvastaiselta. Paitsi jos käsität jonkun täysin laillisen toiminteen “kikkailuna” mikä ei mielestäni ole poissuljettu, en ota asiaan sen enempää edes kantaa.”
Ottamatta nyt enempää kantaa näihin purkkeihin tai niiden asennukseen niin tokihan teukka asiaa puhui. Kun laki kotitalousvähennyksestä astui voimaan, niin koko valtakunnassa tapahtui “tasokorotus” kuluttajille myytävissä vähennyksenalaisissa palveluissa. Suuri osa kuluttajalle tarkoitetusta “verohelpotuksesta” valui samantien asennusliikkeille. Aivan samoin, kuin suurin osa parturi-kampaamoista pisti kuluttajille tarkoitetun Alv-alennuksen omaan taskuunsa (patoutuneita korotuspaineita, nääs). Kotitalousvähennys lisäsi olellisesta palveluiden tarjontaa kuluttajille (=hyvä asia), samalla se jäykisti hintajoustoa ja nosti hintoja (=huono asia).
Täh?
Cartman kertoo “suurin osa parturi-kampaamoista pisti kuluttajille tarkoitetun Alv-alennuksen omaan taskuunsa (patoutuneita korotuspaineita, nääs).”
Voikun minäkin osaisin hyödyntää tuon noin. Olisin ikionnellinen. Muttakun vähennys minkä vain kuluttaja saa tehdä, ei kartuta omaa pussiani mitenkään. Naapuri pitää kylläkin holtittomasti takaovensa lukitsematta jolloin ainoa keino miten olisin tuosta jotain saanut omaan taskuuni, olisi ollut kävellä salaa tuosta takaovesta ja käydä naapurin lompsalla. Jätin kuitenkin tekemättä.
Cartman jatkaa “Kun laki kotitalousvähennyksestä astui voimaan, niin koko valtakunnassa tapahtui “tasokorotus”.
Minun täytyy olla sokea kun en edes nähnyt noin selvänä pitämääsi asiaa. Siis, että olisin voinut tehdä jonkinlaisen tasokorotuksen. Edes kirjanpitäjänikään ei nähnyt. Kyselin kaikkitietävältä anopiltani mutta hänkään ei nähnytt vaikka muuten tuntuu tietävän monet asiat minua paremmin. Samaan aikaan hinnat kuitenkin laskivat kilpailun koko ajan kiristyessä. Miten ihmeessä näin saattoi käydä? Tämähän on täysin ristiriidassa. Jompikumpi meistä on väärässä. Vaikkakin toimintamme on laajentunut asioilla jotka eivät vaikuta tuohon kuin toisinpäin niin siltikin kate hieman pieneni.
Putoanko aina jotenkin väliin?
“Kirjoittele kun vika selviää, huoltomiehen kanssa tai ilman.. MJH”
Kirjoittelin reilu kuukausi sitten tänne vuosi sitten mökille itse asennetusta Einhell pumpusta, joka lakkasi talvella toimimasta.
Lopulta eilen tuli asentaja ja vaihtoi maahantuojan takuuna lähettämät kylmäaineputket.
Paineet olivat poissa, joten kylmäaineet olivat karanneet, kuten olin epäillyt. Ulkolaitteesta lähtevässä putkessa oli tehtaalla tehty messinkiliitoshärdelli, joista yksi vuoti (öljytippoja). Viimeinen liitos, siis se jonka itse olin kiristänyt oli pitänyt (kuiva).
Liitoshärdelli jäi nyt välistä pois, kun uuden letkun liitoskappale sopi ulkolaitteesta tulevan putken ensimmäiseen liitokseen. Lopuksi huoltomies vielä koekäytti laitteen ja se toimi nyt niin kuin pitikin. Huoltajan työlaskun maksan suosiolla itse, mutta kylmäaineesta saamani laskun (ei vielä tullut) aion vielä lähettää maahantuojalle.
Autallin lämmitykseen ultin pikku pumppu,onko kenelläkään kokemuksia toimiiko kinukki laite,hinta houkuttaa kokeilemaan basic 7 (kesäkuussa muuttuu joksikin 9 pumpuksi jossa kylmä aine r410a hintaan 298e + talvi varustus n.50e)
Autotallin koko 35 neliötä.
Aiemmin ammattimies otti 30-50 mk/h. N. viisi vuotta sitten. Nykyään veloitukset ovat 30-50 €/h, jopa ylikin.
Olen törmännyt pariinkin kertaan selitykseen, etteihän se sinulle niin kalliiksi käy, kun saat kotitalousvähennyksen.
Viinmeinen tapaus sattui n. kuukausi sitten. Huoltomies käväisi tarkistamassa pumppuni kylmäainepaineet. Työ kesti n. 0,5 h. lasku 129 €.
Soitin ja firmaan ja ihmettelin hiukan laskun suuruutta. Selitys oli sama, mutta hiukan keskusteltuamme lasku putosi 50 €:oon. Siltikin tuntihinnaksi jät 100 €. Tällainen tuntui olevan yrityksessä ihan tavallista, ei siellä asiaa enäpää ihmetelty, eikä pahoitteluja esitetty. Että tällainen tapaus kotitalousvähennysselityksineen.
Eeh tuota noin . Onhan noita kokemuksia . Voit seurata kokemuksiani klikkamalla nimeäni. Köh köh.
Tinke. Tekstistäsi ei ilmene, että kuinka kaukaa asentaja tuli. Meillä ei oteta erityistä matkakorvausta vaan kaikki on reilusti tuntitaksassa. Jos ajomatka perille on puoli tuntia niin se on takaisin myös puoli tuntia. Jos perillä tehdään töitä 15 minuuttia, on taksa 1h15min. Tekstistäsi saa sen käsityksen, että asentaja on tullut omalla kustannuksellaan ja vetänyt kovaa tuntitaksaa. Oletko aivan varma, että asia oli noin?
Jos oletetaan, että tuntitaksa on 50 euroa niin 1h15min tekee 62,50. Jos lasket koko summan tuolle 15 minuutille saadaan siitä jollain laskutavalla
250€/tunti mutta se on väärä laskutapa.
Meillä maksetaan asentajalle samaa tuntipalkkaa, ajoi hän sitten autoa tai teki asennustyötä tai istui….sanonko missä? Tätä samaa eli ainoata oikeata taksoitusta noudatetaan asiakasta laskutettaessa.
Asentaja tuli samasta kaupunginosasta. Yhdensuuntainen matka n. 1.5 km.
Onneksi alensi hintaa lähes pyytämättä.
Itse en koskaan käytä tuota kotitalousvähennysselitystä koska eihän se hintaa miksikään muuta mutta sadan euron omavastuun jälkeenhän se kyllä on totta mutta ei sitä saa käyttää perusteluna.
Onko muita mielipiteitä ultista kuin köhkivän köhin älystä vapaat “tarinat”.Ihan asiallisesti ilman juovuttavia aineita,kiitän jo etukäteen kommenteista jos niitä löytyy.
Pegu: Itselläni Ultimaten pumppu on toiminut erinomaisesti ja säästöä on kertynyt tänä vuonna 800€, osittain siitä syystä, että tallin lattialämmitys korvattiin patterilla, joka asennettiin 5C lämpötilaan. Talliin en suosittelisi henkilökohtaisesti ilmalämpöpumppua, koska alin lämpötila, mitä niillä yleensä saa on 18C ja säästöt hukkuvat välittömästi kohonneeseen lämpötilaan. Eikös se niin mennyt että 1C on 5% lisää lämmityskuluja eli 10 asteen korotus on 50% enemmän eli säästöjä ei tule, ja joutuu hikoilemaan tallissa töitä tehdessä :)
kiitos ilmarille tiedoista ,onko esim. Diilerillä tietoa pumppumalleista joissa toiminta taattua n,+10c asetuksella ja soveluvuus pieneen tilaan n.35neliötä.
Diileri kertoi:” Meillä ei oteta erityistä matkakorvausta vaan kaikki on reilusti tuntitaksassa.”
Onko Diilerillä selvillä, että on vähemmän reilua ja samalla laitonta laittaa matkakustannukset tuntitaksaan? Kotitalousvähennykseen niitä ei saa sisällyttää.
Ainoa malli mistä minä ainakaan olen kuullut juuri tästä 10C asetuksesta on IVT:n joku malli, mutta IVT:n pumput ovat niin kalliita, että pumpun hinta ei pääse kuollettumaan ainakaan tallin lämmitystarpehilla, eikä ominaisuutta tietääkseni ole pienitehoisiin pumppuihin.