Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Jilipe kirjoitti:
“1,5 vuotta Toshiba käytössä en kertaakaan talvella sammuttanut max pakkanen tosin ollut “vain” 30 astetta. Sählöpatterit eivät ole lämmenneet kertaakaan asennuksen jälkeen. Pidän termostaatteja sen verran alhaalla, että lähtevät lämmittämään vain jos ip rikkoutuu.”
Kertoisitko, paljonko menee halkoja ja paljonko on sähkön kokonaiskulutus!
Nyrkkisääntönä olen pitänyt tuota -14 astetta. Se on mielestäni turvallinen kaikille pumpuille. Jos laite on erityhisen hyvä (esim. Sanyo EHN) se käynnistyy itse omassa lämpötilassaan. Muistakaa vielä että valmistajan ilmoittama toimintaraja ei ole laitteen hyötysuhderaja eli lämpokerroinraja vaan se on useimmiten se piste missä kylmäaine ei enää kaasuunnu ja laite sammuu oman turvallisuutensa vuoksi. Toiminne on ainakin kaikissa Fujitsuissa. Laitteiden hyötysuhderajat ovat valmistajien ilmoituksen mukaan (eli se piste minkä ylitettyä laitteella tehty lämpö on kalliimpaa kuin suoralla sähköllä) ja tämä on myös se piste minkä Sanyo EHN on automatisoinut jolloin laitteella ei voi tehdä tappiolla. Toshiba Daiseikai ja IVT -25 astetta. Lähes kaikki muut laatupumput -20 astetta. Useimmat postimyyntipumput -15 astetta. Tämä pätee siis vain niihin joissa kylmäaineena R410A. Siis jos sammutatte pumpun ettekä tiedä milloin käynnistää niin -14 käy yleensä kaikkiin.
Kyllä sen muuten huomasi heti mittaritaulusta, että ilppi oli vaihtunut sähköpattereihin. 50kWh meni enemmän päiväsähköä ja 20kWh yösähköä vuorokauden aikana, kun ilppi on nyt levossa. Kuitenkin edellisenä päivänä, kun pumppu vielä oli päällä oli lämpötila -18 – -25 ja tänään ollut aamulla -28 ja päivän mittaan lauhtunut jo -14 saakka.
On se säästäväinen laite.
Tuo pelkkä sisäilman kierrätys on muuten loistosysteemi kovilla keleillä. Ainoastaan alakerrassa on patterit päällä aamulla lämmitettyjen uunien lisäksi, mutta ilpin kierrättäessä sisäilmaa ei yläkerran pattereita tarvitse(onneksi) startata kuin korkeintaan yöllä. Alakerrassa on lämpöä 21,7 ja yläkerrassa tasan 20.
Hyvä kikka jos joku ei tätä ollut vielä huomannut.
Teukalle, Kokonaiskulutus 13000kwh/v halkoja n.3 pino mottia.
Säästöä edelliseen vuoteen ilman ilppiä 300kwh ja puita 3 mottia (ennen 6). Laiskistuin kun ilppi antoi tasaisesti lämpöä, takan lämmitys kynnys nousi -20 asteen tienoile. Ennen lämmitin kun mittari lähenteli-10 astetta.
Kulutusta nostivat myös auton sisätilanlämmitin ja pakastimen hankinta.
Eli kuten näkyy vaikea on kokonaiskulutuksen perusteella syntyvää säästöä päätellä. Säästöä kuitenkin joka tapauksessa on tullut mukavuutta väheksymättä.
Panan pe 9 kinukkimalli kolmatta vuotta meillä talvisin taukoamatta huolehtinut 45m2:n yläkerran lämmityksestä mutta nyt aamusta ei raaskinut enää pitää päällä kun pakkanen laski -35 asteeseen ja kun luvattu vielä huippupakkasten jatkuvankin.
Mittailin eilen puhalluslämpöjä lämpömittarilla asettamalla sen puhallusaukon sisälle niin uskomatonta kyllä että -30 asteessa näytti puhallusilma olevan vielä 35 asteista. Sulatusjaksojen väli oli n.35min ja sulatuksen kesto n.7min mutta lämpöä tuntui jopa vielä hönkivän enemmän kuin 800 watin sähköpatterista.
Kuitenkin varmaan mahdotonta että hyötykerroin enää yli ykkösen on. Näyttäs olevan että kun -35 pakkasta niin lämmöntuotto silloin olematon ja ulkoyksikön äänikin jo veret seisauttava joten siinä nyt sitten masiinan sammutus viimeistään. Päälle sitten kait -15 asteen kieppeillä.
Lämmöntuottohan kyseisellä mallilla pienehkö mutta yläkertaan nousee alhaalta jonkun verran lämpöä jonka takia pelkän ilpin antama lämpö ylhäällä tähän asti riittänyt. Ennen panaa joutui yläkerrassa pitämään kolme patteria jatkuvasti päällä mutta nyt vain näissä huippupakkasissa.
Tyytyväinen täytyy olla kun toiminut ja säästöä antanut vaikka ei mikään laatupumppu olekkaan.
Alakerrassa takkaleivinuuni jolla alakerran sähköpatterit pysyy kylmänä.
Eihän sitä tosin tiedä milloin kyllästyy polttopuiden jatkuvaan rahtaamiseen ja hommailee alakertaankin järeän pakkasilpin.
Oikein hyvä. Nyt näyttää siltä, että kansa on oppinut käyttämään ilppiään. Oma ilppini on vanha ja sammutin sen. Weskun kokemukset ovat juuri niitä mitä saadaan kun on hyvä pumppu ja sitä käytetään oiken. On vaan surku kun juuri noita hyviä kokemuksia (vaikka niitä on paljon) ei saada tänne muiden kuultavaksi. Jäätymisiä ja muuta mahdollisesti keksittyä sitten sitäkin enemmän. Käytännössä pumppku kuin pumppu säästää energiaa kun sitä käytetään oikein. Eli kaikki muut patterit kiinni siihen asti kun pumpun tehot loppuu. Nyt on se hetki. Nyt on myös se hetki kun lämpöenergia alkaa maksamaan. Pankaa nyt hyvät ihmiset takkaan puuta ja saunokaa. Nyt on juuri oikea hetki. Tämä on oikea hetki saunoa useammin kuin normaalisti. Lämmön talteenottojärjestelmä ottaa saunomisen lämmön ilmankiertoon aivan ilmaiseksi. Tästä puhutaan harvoin mutta näin se vaan on.
Verkkoyhtiöt eivät varmaan pidä tuosta saunaneuvosta (jakelevat säästövinkkejä pakkasilla, jotta kapasiteetti riittää). Mutta onhan tuossa pointtia. Sähkösaunan lämmitys maksaa kuluttajalle kai lähes saman verran pakkasilla kuin kesähelteelläkin. Onhan se mukava hypätä kolmenkymmenen asteen pakkasesta suoraan lämpimään saunaan, joka edesauttaa muutenkin mökin lämpimänä pitämisessä.
Kulutus tappiin vaan. Fortumin kiusaksi jos ei muuten :)
Pana toimii pakkasessa, mutta mitä teen kun sisäyksikkö tarvii uudet liikkuvat vuosittain. Ottaakohan mikään firma vanhaa vaihdossa jos ostaisin toisen merkin.
Jallun:
Täh?
Zakk W
kiitos siitä että huomasit ajatuksen. Vaikkakin saunominen kuluttaa sähköä niin se todellakin on saman hintaista juuri nyt kun energai muuten maksaisi ilpin omistajalle. Siksi se on edullista juuri nyt. Samaten puun polttaminen on saman hintaista nyt tai silloin kun samaan lämmöntuottamiseen pystyy ilmalämpöpumppukin. Tämä on sitä oikeata käyttöä. Vaikkakin asumme arktisella alueella niin ne hetket milloin ilmalämpöpumppu on sammuskissa ovat harvinaisia. Näitä hetkiä kannattaa hyödyntää. Nyt puun polttaminen ja saunominen on ikäänkuin halpaa kun sama lämpö ilpillä ei nyt onnistu. Käyttäkää hyvät ihmiset hyväksi. Meidän jotka säästämme ilmalämpöpumpulla energiaa jo muutenkin, ei tarvitse eikä pidä ajatella sähkölaitoksien kantaa kulutushuppuja ajatellen. Ne huiput ovat pieniä juuri meidän ansiosta.
No niin. kahden vapaapäivän jälkeen on Toshiba taas tositoimissa. Hyvin lähti käyntiin ilman kolinoita ja murinoita. Muutaman minuutin puhisi, pöhisi ja lorisi ja sitten alkoikin irrota lämmintä ilmaa sisään.
-14,5 oli kun humautin käyntiin. Sähkömittarikin rauhoittui huomattavasti, kun sammutin patterit(tai siis säädin +14). Taas kelpaa lämmitellä.
Joidenkin kirjoittelua pitäisi vähän rajoittaa. Ketä kiinnostaa lukea, kun sama kirjoittaja ilmoittaa monta kertaa päivässä, “kun pumppuni ei käy, pumppuni käy, pumppuni hiljenee, pumppuni lämmittää, pumppuni huilaa”
yms. yms. Eihän se pumppu mikään lapsi ole, josta pitää isovanhemmille kerran tunnissa tiedottaa.
Olisi mukavampi lukea asiaa.
Sami hyvä:
Luepa palstaa kuukausi tai pari taaksepäin. Palsta on täynnä lapsellista riidanhaastoa. Tosin se oli yksi ja sama “vastarannan kiiski” mutta se ei ollut mukavaa luettavaa. Juttelimme tänään gollegoiden kanssa ja totesimme yksissä tuumin, että nyt jos koskaan tämän palstan anti on juuri sitä mitä sen pitää olla. Siistiä (jossei omaa mielipidettäsi lasketa) mutta ennenkaikkea käyttökokemuksia ilmalämpöpumpuista. Juuri sitä mitä tältä palstalta odotetaan ja mitä eniten on kyselty. Ehdotankin, että etsit jonkun toisen palstan ja alat haastamaan riitaa vaikka sitten siellä mutta jätä aidosti ilmalämpöpumppujen käyttökokemuksista kiinnostuneet rauhaan.
Kiitos käyttökokemuksista ja toivon niitä lisää ja älkää antako yhden “vastarannan kiiskin” lannistaa.
Hyvä diileri. Ei tässä ole tarkoitus riitaa haastaa. Esitin vain pienen toiveen.
Muuten sinun kirjoituksesi ovat mielestäni olleet hyvin asiapitoisia ja moni pumpun omistaja tai pumpun hankintaa harkitseva on varmaan saanut hyviä neuvoja päätöksilleen.
Hyvää kevättä sinullekin.
Kyllä Sami vähän oikeassakin on. Vaikka kaikki saavatkin tänne kirjoittaa kokemuksistaan hyvinkin laveasti. Tästä foorumista on tullut parin henkilön dominoima palsta, jonne näköjään muut eivät näköjään saa ajatuksiaan laittaa.
Olen itse kirjoittanut tänne n. 1 kk sitten.
Olen hankkinut Oman pumppuni pari vuotta sitten, ja tämä oli nimenomaan se lähde, josta tietoni ammensin. Hyvän pumpun hankinkin. Pitäkää tämä palsta jokaiselle avoimena, älkääkä ottako pultteja kaikesta.
No voihan tuon kritiikin noinkin esittää, Sami. Kuitenkin esim. näiden omien lyhykäisten vierailujeni pointti on pääasiassa ollut havainnollistaa Pertti Peruskäyttäjän käyttöä ja kokemuksia eri keleissä, eli olen yrittänyt vastata seuraaviin kysymyksiin:
1. Kuinka pitkään laadukkaalla pumpulla pärjää ilman muita lämmönlähteitä ja minkälaisilla säädöillä ?
2. Koska muut apuvälineet käyttöön(=klapit) ?
3. Koska ilppi pois pelistä ja patterit päälle ?
4. Koska taas uudestaan käyntiin ?
5. Ilpin muut hyödyt, kun ulkoyksikkö pois pelistä(=sisäilman ja takkojen lämmön kierrätys + ilman puhdistus)
Lisäksi olen joutunut vääntämään aika tavalla muutamien(tai yhden) immeisten kanssa, joiden pääasiallinen anti on ollut teilata laatupumppuja.
Oma taloni on rintamamiestalo, joita käsittääkseni on suuret määrät täällä Pohjantähden alla ja joiden päälämmitysmuoto on yleensä se suora sähkö + tulisija(t). Voisin siis uskoa, että kokemuksistani saattaa olla hyötyä pumpun hankintaa harkitseville.
Leppoisaa kevättä joka tapauksessa kaikille ja kyllä: Lupaan heti tulla ilmoittautumaan, kun Toshibani oikeasti hajoaa. Eiköhän taas sen jälkeen tule tännekin vipinää. Saattaa kyllä vierähtää tovi, mutta kyllä se siitä.
Vesku!!
OK! OK! Hyvät perustelut.
Olet antanut ihan hyvää ínfoa. Tästä syntyi vähän suurempi soppa, mitä tarkoitin. Jatkakaamme puhtaalta pöydältä.
Muistakaapa sitten, että meitä Sameja on täällä vähintään kaksi :)
Käsittääkseni tämän foorumin ylläpitäjä”määrää” pelinsäännöt,
mitä täällä keskustellaan,voisiko”hän”hieman valoittaa asiaa?
En ymmärrä,että esim. eriävä mielipide on riidanhaastoa.
Nämä pumput ovat vielä elinkaarensa alkutaipaleella eli
“prototyyppi” vikoja/ominaisuuksia esiintyy,mutta tuote on
mielenkiintoinen että hyödyllinen jopa kansantaloutta
ajatellen.Valitettavasti tuotteen tuotekehittely on Aasiassa,
eli käyttöpalaute(feed back) menee kauppiaiden kautta.
Kalle Kehveli. Et vissiin ymmärtänyt, että muistutin jo 26.1. juuri tuosta asiasta. Vaikka aikaa ei ole kulunut kuin kolme viikkoa niin olet jo unohtanut. Tässä ylläpitäjän “rules” jo parin vuoden takaa.
“Palautan nyt muistiin miten asiat hoidettiin kaksi vuotta sitten.” http://www.pinseri.com/2004/04/03/ilmalmppumppu/comment-page-8/#comment-2816