Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Wesku
Älä nyt hyvä mies pullaasi eiku pumppuusi tukehdu.
En ole haukkunut pumpun omistajia,olen kertonut omia kokemuksiani ilmalämpöpumpuista,sekä ihmetellyt muiden kokemuksia samoista laitteista.
Ovatko kaikki neidit,jotka saaneet huimia säästöjä aikaiseksi,kuukauden pumppauksella,huomanneet on ollut aika lauhaa,ihan televiiisiossakin siitä mainittiin.
Taas vetää meidän pihassa tankki ympäri,koko talo tärisee,on niin mukavan positiivista lämmittämistä,että silleen.Äänekästä ja tuulista,ei meinaa tukka päässä pysyä,muuten toimii hyvin.
Toinen tohelo: Kutsu nyt hyvä mies asiantuntija katsomaan. Laitteessasihan on ilmiselvästi jotain pielessä. Jyrinä voi jopa hajoittaa laitteesi ja se on mielestäsi oma vikasi. Kenenkään ei tarvitse sietää sellaista jyrinää. Pyydä asentajaa vaimentamaan ulkoyksikkösi kumityynyillä. Saat sen takuuseen jos jyrinä todellakin on kuvailemaasi. Ulkoyksikkösihän on selvästikin irti kannattimistaan tai kannattimet ovat vastaavasti irti seinästä ja pääsevät resonoimaan. Jos annat tilanteen jatkua niin kohta ihmettelet, että takuu ei korvaa. Takuu ei korvaa itseaiheutettua. Tosin en vieläkään malta uskoa, että ongelmasi ovat todellisia. On täysin epäloogista, että omaamallasi mielenlaadulla olisit tyytynyt kärsimään tuollaista jyrinää.
Toinen tohelo
Väitätkö, että kaikki ne muut 40 000 asennettua ILPPiä eivät toimi.
Onko kaikilla muilla ILPPIen omistajilla varmasti samat ongelmat, kuin sinulla?
ILPPejähän asennettiin vuonna 2006 20 000 kpl, 2005 yli 15 000 kpl ja aiemmin asennettuja on ainakin tuo 5 000 kpl.
Tänä vuonna arvio on 30 000 – 40 000 kpl.
Ei kai kaikki nämä ihmiset ole väärässä?
Varmasti tähän määrään niitä huonojakin koneita mahtuu, mutta aivan varmasti vähemmistö niitä on.
Toinen tohele: Näen niin paljon erilaisia asiakkaita ja tapauksia joten voin ihan kokemusteni perusteella väittää seuraavaa. Kuvailemasi tilanne on sinulle mahdoton. Väitän nyt suoraan, että valehtelet. Sinulla on sellainen mielialaominaisuus (perustuu täysin aiemmin mainitsemaasi) että sulkisit ennemmin laitteesi kuin kärsisit kuvailemistasi häiriöistä. Jokin sanomassasi ei siis mitenkään voi olla totta. Sitten kun kerrot mikä sanomassasi ei ollut totta, voin jatkaa ongelmasi ratkaisua. Antamillasi tiedoilla syntyy ristiriitatilanne jota ei koskaan voi ratkaista. Olet sen itse aiheuttanut ja todennäköisesti vain haluat seurata tilannetta miten tuollaisen voi ratkaista. No se ratkaistaa juuri näin. Sait siis nyt vastauksen siihen mitä hait. Turha enää siis jankuttaa “panssarivaunustakaan”.
Toinen tohelo
Ota se ulkoyksikkö pois sieltä seinältä ja asennuta se omalle telineelle seinästä irti, niin asettuu se panssarivaunu paikalleen siellä pihalla.
Jos sisäyksikkösi teho ei riitä muuten, kuin täysillä kierroksilla se lienee mitoitusvirhe.
Vedon tunne tulee varmasti tällaisissa tapauksissa.
Porukka ei näytä jakavan näkemystäni ilmalämpöpumpun huminan häiritsevyydestä, mutta pysyn kannassani! En tiedä, vaikuttaako se huminan äänekkyyteen, että sisälaite on isossa huoneessa (n. 50 m2), jossa tiiliseinät. Voitko DIILERI täsmentää, mitä tarkoitit, kun vastasit että jos pitää puhallusta pienellä, niin siitä voi tulla ongelmia. Meillä puhallus on alimmalla tasolla, jotta laite olisi mahdollisimman hiljainen. Käytin sanaa veto tarkoittamaan yleensä ilman liikettä (sekä kylmä että lämmin), koska molemmat ovat epämiellyttäviä. Laite on säädetty niin, ettei automaattinen jäähdytys mene päälle. Lämmitän joka päivä varaavan takan, mutta siitä huolimatta puhallus ei mene kuin lyhyeksi ajaksi pois päältä. Sähköpatterit on säädetty +5C eli eivät lämmitä.
Mä taas 14.01 2007 klo 12.00
En väitä yhtään mitään,kirjoitan omasta kokemuksestani,omistamastani ilmalämpöpumpusta.
Diileri klo 12.01
Aivan,ainahan voi syyttää toista valehtelusta.Varsinkin jos oma vilpillisyys vaarassa paljastua.
Tässä menevät nyt nimimerkit sekaisin. Siinä vaiheessa keskustelua ei ollut vielä puhetta puhallusvoimakkuuden säädöstä eikä mikään puoltanut sitä, että käytit jo nyt alinta tehoa. Toinen ongelma perustui siihen että lämpö saattaa hiljaisimmillaan jäädä pumpun läheisyyteen. Pysyn, minäkin edelleen myös kannassani, että tuossa vaiheessa onelma tahtoo keskittyä johonkin merkkiin. Et ehkä enää voi vaikuttaa asiaan. Tiedän, että tässä on ristiriita jos vertaat hiljakkoin ilmestyneeseen TM-testiin jossa pumpustasi on ehkä maininta “hiljainen”. Mutta kuten sanottu tuohon testiin ei enää puututa muutakuin, että testi aiheutti enemmän ristiriitaisuuksia kuin ennen ilmestymistään ja asiat mitä siinä mainittiin voivat käytännössä ollakin sitten aivan eri asia ja aiheuttaa juuri tuontapaista ihmetystä.
Toinen tohelo: Eikö sinua ihmetytä se, että naapurisi laitteet ovat hiljaisempia?
Valitettavasti naapurini ei omista ilmalämpöpumppua,eikä ilmeisesti sellaista hanki,perustuen naapurinsa kokemukseen.
tyhmälle,
kyllä minunkin pumppuni pitää ääntä sisällä ja ulkona (ulti 18s). Tänä vuonna ulkopumppu ei vielä ole huutanut ja möyrinyt kun ei ole ollut pakkasia, se alkaa siinä -10 asteessa.
vaikka sisäyksikkösi ei ole pysähtynyt kun olet puilla lämmittänyt, niin tod näk ulkoyksikkö on kiertänyt aika hiljaa ja sisäyksikkö on sitten vain kierrättänyt ilmaa, sähkönkulutus on ollut pieni. Ilman kierrätys takkalämmityksessä luultavasti vain parantaa takankin tehoa. Sen kyllä olen huomannut että ILPin automatiikka ja takka sisäyksikön kanssa samassa huoneessa ei pelaa. ILPhän lopettaa lämmityksen kun lämpö huoneessa on riittävä. Siitä huolimatta että muissa huoneissa saattaa olla kylmä.
Turha näiden Weskujen on täällä provota jostain Toshiban erinomaisuudesta. Miksi kauppias valitsi sinulle kyseisen laitteen: siksi että siinä on suurin kate. Se on kuule kauppiaalle unelmapaikka kun hän saa valita mikä laitetaan asiakkaalle. He tekevät työtä saadakseen rahaa ei saadakseeen sinulle parhaan laitteen. Kaikki muu on myyjän diibadaabaa. Ultimate on aivan varmasti nopeammin takaisinmaksettu kuin tuon hintainen Toshiba. Milloin tuo on takaisinmaksettu? 10 vuoden kuluttua jos ei tule vikoja? Ja vikoja on muissakin kuin Ultimatessa. Olen kuullut mm. resonaatio- ja piirikorttivioista.
Tässä oiva viesti miksi jotkut ilpin hankkineet provoavat, kannattaa lukea:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1651.msg18615.html#msg18615
Eiköhän keskustella ilman katteettomia kehuja tai turhaa haukkumista asiasta? Oikein asennennettu ILP säästää merkistä riippumatta ja lähes aina parantaa myös asumismukavuutta. Rauhaa kaikille merkistä riippumatta!
Hmm, tarkoitukseni ei kyllä ollut provoilla yksinomaan Toshiban erinomaisuudesta. Kerroin vain mikä laite itselläni on ja miksi. Liike, josta ostin pumpun, edusti myös noita muita merkkejä, jotka olivat kaikki sekä hinnaltaan, että testituloksiltaan hyvin lähellä toisiaan. Ehkä tässä omassa sitten oli aivan huikea kate noihin muihin vaihtoehtoihin verrattuna. Kallein laite olisi muuten ollut Sanyo EHN124 (ja seuraavana Mitsu). Oli myös tehokkain testitulosten perusteella, mutta sulatusvastuksen puuttuminen pohjasta arvelutti sen verran, etten uskaltanut sitä hankkia, vaikka kuulemma hyvin toimiikin ilman sitä. Sulatustekniikkahan siinä on kai jossain määrin erilainen kuin muissa “perinteisissä” pumpuissa. Samoin se itsekseen sammuminen -20 asteessa ja uudelleenkäynnistys -16 asteessa hieman arvelutti. Voisi kuvitella, että joskus vuosien käytön jälkeen alkaa mahdollisesti reistaamaan eikä starttaakaan ja hrrrr…No onhan varalla tietty patterit.
Tätä palstaa varmasti lukevat monet, jotka harkitsevat pumpun ostoa ja mielestäni on hyvä tuoda esiin Pertti Peruskäyttäjän kokemuksia myös oma merkki häpeämättömästi mainiten. Noista aiemmin mainitsemistani laitteista olisivat varmasti kaikki olleet hyviä valintoja tämän omani ohella.
Onhan täällä monia muitakin merkkejä kehuttu ja haukuttu, joten en nyt ymmärrä miksi juuri tämä minun kirjoitukseni oli tuomittavaa tekstiä. OK, menin ja arvostelin itseasennuksia ja pikaliittimiä. Ehkä se sitten oli virhe ja pahoittelut siitä. Kiellettyähän se itseasennus on, mutta hei: ei sitä muu estä, joten antaa palaa sitten vaan.
Ultimateja täällä ainakin on kehuttu suorastaan suu vaahdossa ja mikäs siinä. Toivottavasti kehuja laitteelle satelee vielä muutamankin käyttövuoden jälkeen. Itsellänihän ei ole kuin vasta 1,5kk:n kokemus, joten en todellakaan ole mikään asiantuntija. Saanen kuitenkin ilmaista tyytyväisyyteni hankkimaani laitteeseen, kuten muutkin täällä ovat tehneet. Lupaan myös kertoilla negatiivisista uutisista laitteeseeni liittyen, kun niitä aikanaan tulee. Eihän nyt mikään ikuista ole.
Sehän on sitäpaitsi aivan totta, että paljon nopeamminhan nämä postimyyntipumput itsensä takaksin maksavat, kun ovat niin halpoja. Toivottavasti luotettavuus, kestävyys ja käyttömukavuus ovat myös hyvällä tasolla vielä vaikkapa 5 vuoden kuluttua laitteen hankinnasta “eikä mikään panssarivaunukaan käy pihalla harjoittelemassa”.
Siinäpä taas kunnon provoa menemään, heh.
Väitätkö pokkana että Mitsu oli kalliimpi kuin hankkimasi pumppu? Kyllä on katteet liikkeelläsi kohdallaan jos mitsusta yli 2000 egee pyydetään :) noh tyhmä ei ole se joka pyytää vaan…
Olen hankkimassa ilmalämpöpumppua. Haluaisin neuvoja valintaan. Mitä kannattaa ottaa huomioon asennuksessa, sijoituspaikassa, merkissä, mitoituksessa, hinnoittelussa? Paljonko on ollut asennuksen osuus koko kaupassa?
Antakaa hyviä neuvoja kokemattomalle. Laite tulee suorasähkölämmitteiseen yhdessä kerroksessa olevaan ok-taloon.
– Paljonko lämmitettäviä kuutioita ? = Pumpun koko ja teho
– Sisäyksikön sijoituspaikaksi sellainen josta ilma pääsee leviämään mahdollisimman esteettömästi.
– Laatupumppu = Mitsu, Sanyo etc. vai Halpis = Ultimate, Gree, Luxus etc.
http://lampopumput.info/ ja sieltä opas niin saat hyvät neuvot alkuun.
Asennuksen osuus on yleensä luokkaa 400-500 euroa.
Löytyy myös asentajia jotka kirjottavat esim. 1000 euroa asennuksen osuudeksi ja vähentävät eron laitteen hinnasta. Tällöin asiakas saa enemmän kotitalousvähennystä, mutta tuollainen toiminta on veronkiertoa ja moraalisesti epäilyttävää.
Osta Ultimate,niitä löytyy http://www.ultimatemarket.com saat edullisen,tutkitusti TekniikanMaailma,parhaan laitteen.
Hinta:
Väitän pokkana, että Mitsu,Sanyo ja Tossu olivat hyvin samoissa hinnoissa, eli Sanyo olisi ollut 100e ja Mitsun (FA-35) 50e kalliimpi kuin Tossu. IVT olisi ollut kaikkein kallein(muistaakseni pari sataa enemmän). Oikeastaan Mitsun näistä pudotti hieman työläämpi suodattimien puhdistus ja Sanyon oma henk-kohtainen epävarmuus, kun kyseessä oli uusin tekniikka ja en halunnut köyhänä ottaa riskejä. Sanyon sisäyksikkö oli lisäksi hieman kookkaampi ja jotenkin kolhon näköinen. No, ei se ulkonäkö tietenkään tärkein asia näissä vimpaimissa ole.
Hyvin lähellä siis kaikki laitteet toisiaan hinnoissa(sekä tehoissa) ja varmasti hyviä pumppuja kaikki. Rintamamiestalossamme tuo Mitsun i-see toiminto olisi vaan ollut hyödytön, kun nurkkia ja kulmia on siihen malliin ettei se olisi voinut kunnolla toimia. Samoin olisi käynyt Sanyon kaukosäädin-termostaatille, joka jossain muussa talossa olisi varmasti todella mainio toiminto.
Tarpeet ovat kuitenkin kaikilla hyvin yksilölliset, samoin kuin se mitä laitteessa ja sen tekniikassa arvostaa(esim. Kiina vs Japani) ja pitää itselleen tärkeänä. Olihan se hankinta kyllä kaikkiaan melkoinen projekti, kun useita viikkoja tuli luettua erinäisiä testituloksia ja foorumeja, mutta kaipa se loppujen lopuksi kannatti. Kalliita laitteitahan nämä ovat, jopa ne halvimmatkin useita satoja euroja, ja sen vuoksi kyllä kannattaa huolella selvittää mitä tarvitsee. Paras vaihtoehtohan olisi ilman muuta ollut 2 pumppua, eli ylä- ja alakertaan omat laitteet, mutta nyt haetaan nimenomaan säästöjä ja nehän saavutetaan, tai ovat saavutettavissa nimenomaan lämmityksen kautta. Sen vuoksi ainoastaan 1 laite alakertaan.
Ehkäpä joskus sitten yläkertaan joku halvempi peli hoitamaan pelkkää jäähdytystä kesäisin tuon Tossun lisäksi.
Jaa, sen verran täytyy muuten korjata tuota alun hintahommaa, että Mitsun hinta oli alunperin kysytty toisesta liikkeestä. En edes kysynyt mitä se olisi tullut maksamaan liikkeestä, jonka kanssa tein Tossusta kaupat. Varmaan aika lähelle samaa kuin Tossukin, oletan.