Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Vihjaat siis tekstisi lopussa että Daikin olisi lahjonnalla voittanut testin?
En sanallakaan. Ompa sinulla vilkas mielikuvitus.
Sen on TM-testeissä aina niin että kellä suurin mainos se on “testivoittaja”. En tarkoita yksin pumppuja, vaan kaikkia vempaimia mitä siellä nyt yleensä testataan. Koittakaahan seurata.
Testikuume on jo ehtinyt hourailuvaiheeseen. Ilppidiileri 29.12.2006 väittää kaikki esittämäni kiistattomat faktat TM-testistä “järjettömiksi väitteiksi”, ja jatkaa niinkuin muutkin “laatupumpuiksi” tuotteitaan kehuvat trokarit höpötystään “peukaloinnista”.
Taktiikka on sama kuin aikoinaan natseilla: valhe toistetaan niin kauan kunnes “kansa” uskoo todeksi.
“Ilppidiileri” ja muut myyjät ovat luultavast oikeassa siinä, että suurin osa näiden sivujen lukijoista eivät pysty arvioimaan mitkä väitteet alan tekniikasta ovat tosia ja mitkä eivät, ja esittävät siinä uskossa jopa karkeitakin valheita kilpailijoista.
Siinä on kuitenkin riskinsä. Kun jää kiinni valehtelusta muutamassa tärkeässä asiassa, ei kukaan enää usko muitakaan esitettyjä väitteitä. TM-testiin jälkeen ollaan nyt siinä vaiheessa.
Vihjailut vilpistä testin yhteydessä ovat myöskin sitä samaa panettelua. Timo Löfgrenin käynnistämä lämpöpumpputekniikan toiminta Rovaniemen Ammattikorkeakoulussa ei millään uskaltaisi suosia yhtä toimittajaa ja räätälöidä tämän tuotteelle edullisia testimenetelmiä (ei ehtisi eikä todennäköisesti osaisikaan). Timo Löfgren oli aikaisemmin Suomen lämpöyhdistyksen toiminnanjohtaja, joka muuten kannanotoissaan selvästi on torjunut “halpiskoneita”.
Itse testistä:
Testissä tietyt ominaisuudet tutkittiin eikä ole syytä epäillä tuloksia . Esim. äänen voimakkuuden mittaus on niin yksinkertainen, että epäonnistuminen olisi suuri yllätys.
Cop-mittaukset koskevat yhtä kuormitustapausta, eli vain ajoa täydellä teholla. Olisi tietysti ollut hyvä saada koko käyrä 0-100%. Aikaa ja rahaa olisi ilmeisesti kulunut aivan liikaa. Raportissa mainittu syy mittausjärjestelyjen samankaltaisuudesta lienee huonosti keksitty veruke.
Raportointia ei voi kehua. Mm. alan teoria on kaikesta päätellen ollut liian vaikea kirjoittajille.
Uusi perusteellisempi testi olisi tervetullut ja raportin täydennys mielestäni kaikkien kannalta välttämätön. Ei saa jättää eräitä tärkeitä asioita selvittämättä.
Nythän on sitten varakkaimmilla mahdollisuus hankkia kunnon pumppuja halvalla, koska köyhä ei voi ostaa halpaa!
Jassoo. Allu “riehuu” täällä taas. Nyt minimerkkinä “Asiaa testikuumeeseen”. Nyt tuli siis Hitler. No odotamme innolla koska Stalin saa mainosta. Koskapa Allu kohdistaa nälväilynsä suoraan minuun niin vastaan. Muuten en ottaisi asiaan kantaa. Yksi Allun osuvimpia ja viisaimpia lausahduksia tuli juuri. Se menee näin. “Testikuume on jo ehtinyt hourailuvaiheeseen.” Mainiota Allu. Tekstiä oli paljon mutta asiaa vähän. “Poromies” sanoi vähän mutta sata kertaa enemmän asiaa. Tuo oli helppo tarkistaa. “Poromies vihjaisi, että kenellä on suurin mainos niin se pärjää” Luin TM-testilehden uudelleen ja hupsista. Siellä oli kaksi isoa mainosta josta yksi merkki on saanut enemmän huomiota kuin muut. sivut 48,49,50,51,52 ovat pelkkää yhden merkin piilomainontaa, sekä erityinen piilomainos sivulla 31 Atikkelin “ILMALÄMPÖPUMPUN SÄHKÖT VIKAVIRTASUOJAN TAKANA”. Tässä toimittaja käyttää mestarillisesti taitoja kääntäen pikaliittimen riskialttiuden aivan päälaelleen sanomalla “*******:ssa oli pikaliinnimin varustetut letkut, jotka voitiin liittaa ulkoyksikköön ja irroittaa suhteellisen helposti.” Mutta löytää ammattilaisten luottamasta laippaliitoksesta jota käytetään kaikissa muissa malleissa vuotoriskin “…mutta samalla saadaan neljä mahdollista vuotopaikkaa”. Olen maininnut tuosta aikaisemminkin mutta tuo on niin uskomattoman nerokas ja rohkea asian päälaelleenkääntö, että se ansaitsee maininnan. Joka ei tiedä asiaa niin kerron lyhyesti. Pikaliitin on melko varma vuotoriskipaikka kun puhutaan laitteista joiden elinikä on 10 v. (joku vääräleuka varmaan sanoo minun ennustaneen vain 3 vuotta halpapumpuille, mutta nyt asetan pumput samalle viivalle) Siksi asentajat käyttävät laippaliitoksia jolloin vuotoriski minimoituu. Korjatkaa jos olen väärässä. Pikaliittimissä eristävä osa on kumi tai muu massa mutta laippaliitoksessa pinnat on kiilattu tiivistysöljyn kanssa kiinni ja kiristetty mutterilla eikä siellä ole mitään haperoituvaa massaa välissä. Tiedän sortuneeni yhden henkilön nälväilyyn. Pahoittelen. Pyrin välttämään mutta tekstihän oli osoitettu kokonaan minulle ja tämä on vastaus.
Niin onko tuo TM testi vaikuttanut negatiivisesti häviäjien eli Fujitsun, IVT:n ja Toshiban myyntiin?
Ainakin tuo huhuttu Toshiban mauton ILP äänestyksen huijaus puhuisi tämän puolesta.
Kaikki keinot täytyy ottaa käyttöön?
Ultimaten laitetta joka pärjäsi testissä saa muuten ihan laippaliitoksellakin ja halvemmalla. Että näin :D
Pelko oli suuri mutta onneksi kansalaiset ovat valistuneita, eivätkä ainakaan suinpän tee ostopäätöstä testin perusteella jossa laitteita peukaloidaan etukäteen. Hetken kylläkin pelkäsin. Järkevästi ajatellen, kuka nyt ostopäätöstä niin tekisikään?
Ostin äskettäin itselleni kaksi Toshiban pumppua ja kolmannen ostan mökilleni Leville kohtapuolin. Kolmannrn osto ei ollut kiinni rahasta vaan uuden mökin valmistumisen myötä, pumppu nostetaan seinälle. Sanoinko pahasti teille.
Arvatkaapas minkä vuoksi en ostanut mitään (paskapumppua) no valaistaan vähän .
1) En jouda kyyläämään mökilläni joka päivä enkä toimeksiantona muille, että onko pumppu käynnissä vai ei, onko sisällä pakkasta vai ei. Vaikkakin sinne asennetaan ns.pakkasvahti.
2) Nettikampetta siis halpatavaraa tarkotin ja lisäksi haluan että laitte jauhaa lämpöä vielä 5 vuoden päästä
3) Pumput asennetaan eikä meinata myyjän (amattimiehen) toimesta ja tällä varmistan, että homma pelaa. En nimittäin ala ite etsimään ja kyyläämään satunnaista asentajaa ja soitteleen ympäri pitäjiä ja vian tullen tinkaamaan kuka maksaa.
4) Tavaratalojen ym.”kinuskipumpujen” myyjät eivät aina ole ammattimiehiä ja ajantasalla kuuleman nykypumpuista ja tavarakin maineensa mukaisesti ja laatukin senmukaista. Tehdäänhän kuuleman Panasonikkikin jossain päin halpamaita, mutta pumppu on kuitenkin pitkälläjuoksulla luotettava.
Poromies on rentokaveri ja hänellä on asennetta piponkiristäjille ja siitä testistä itsetuntoa nostaville kinuskikavereille. Diileri tietää mitä puhuu. Toiset kehuvat kinuskipumppuja vaan eivätpä ymmärrä sen enempää mitä nokasta suuhun tippuu ja odottakaapas, kun alkaa niistä pommeista mennä osia rikki, hah haa sen näette ei mistään varaosia ja pumppu roskiin ja tilalle laatua ja sehän maksaa. Hyvää ja halpaa ei nimittäin ole olemassa, vanha viidakon sanonta ja siihen ainakaan minulla ei ole varaa vaikka mökkiä teenkin. Sanokoon se teidän testi mitä tahansa ja uskon kuitenkin ammattilaista.
Tulin vasta reisusta en ole kyllä joulun jälkeen kirjoitellut mitään. SORRY VAAN
Asiaa testikuumeeseen
Juuri näin.
han tsin kiinasta
Kiitos. On mukavaa saada myönteistä palautetta. Noin melläkin asiat toimivat ja kaiken päämäärä on tyytyväinen asiakas.
Han tsing
Ei kannata uskoa kuulo puheisiin,kuulemma.
Uskalsit laittaa ky.pumpun,eikös se ole juuri se merkki,mikä vilpillisesti yritti voittaa jonkun vuodenpumppu äänestyksen,siis myyjät toimivat epärehellisesti,ja petos paljastui.Minä en luota kyseisen pumpun myyjiin.
Han Tsin
Oikein hyvä jutta koska ammattilaisen käyttö asennuksessa on asiaa, mutta merkin olisin valinnut toisin. Syy ei ole laadussa vaan markkinoinnissa.
Saahan noihin takuulla osia, kun on varmasti maailman eniten valmistettu ilmalämpöpumppu. Nyt on vasta 2 vuotta lämpöä tuonut taloon, eikä ole mitään osia vaihdettu.
Eipä noissa paljon rikkimeneviä osia edes ole, kun aika yksinkertaisesti toimivia loppuviimeksi ovat.
Jos johonkin pitäisi uskoa, niin myyjä on ainakin väärä valinta.
Onko totta, että jossain olisi paljastunut vilpillinen äänestys? Missä ja koska. Jotkut puhuvat tuosta mutta olen pitänyt sitä lähinnä huumorina tai vastavetona TM testille. Siis missä linkissä tuo selviää? Vastaukseksi ei riitä lämpöpumput info koska olen sitä nyt puoli tuntua selannut enkä löydä.
Epäilyjä ainakin tuolla oli, mutta onko asialla häiriköt vai ketä niin ei tietoa. Jotain osviittaa löydät sieltä gallupit – vanhat gallupit – vuoden ilmalämpöpumppumerkki 2006.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1423.0.html
Näyttäisi siltä, että tänään on rekisteröitynyt huomattava määrä uusia jäseniä parista eri ip:stä. Molempien ip- osotteiden pääkäyttäjät ovat “vahvasti toshibapositiivisia” henkilöitä. Tämän tarkemmin en erittele ko. henkilöitä. Kuitenkin voidaan sanoa, että Toshiban osalta on nyt sorruttu “epäurheilijamaiseen käytökseen”.
Toshiban maahantuoja mainostaa samanaikaisesti, että heidän pumppu on valittu vuoden ILPiksi lampopumput.infon lukijoiden kesken.
http://www.toshibafinland.com/?path=luelisaa2
Ettei vaan silloinkin manipuloitu tuloksia myyjien/maahantuojan toimesta. Mielestäni epätoivoista käytöstä.
tiileri
että silleen,mites nyt suu pannaan….väitätkö seuraavaksi koko äänestys avaruusolioiden manipulointia.ilmatiileri,sulla ei ole ollut uskottavuutta,nyt ei ole sitäkään vähää.