Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Asentaja
kukahan oli kyseisen ultinpumpun asentanu olikaan edes alan mies riittikö pätevyys
Olikohan vuoden 2005,vuoden pumppu samanlaisen äänestyksen tulos.
Voi sitä porua,jos joku halvempi merkki olisi sortunut moiseen epärehellisyyteen.
Hyvä TM,oikein hyvä kun teitte testin.Oli enemmän kuin tarvetta tekemällenne testille.Saa kuluttajaparka oikeanlaista rehellistä tietoa.
Taas kerran todettu,myyjiltä ei saa kuin väärää,ja oikein väärää tietoa.
TM testi ainoa luotettava lähde pumppuvertailussa,vaikka jotkut tahot toista yrittävät todistaa paniikinomaisesti.
joo..suuren hysteriän piirteitä diilereitten vedotessa nettifoorumeihin pumppujen teknisiä ominaisuuksia vertailtaessa..vedotaanko nettifoorumeihin tai kirjoituksiin lehtien yleisönosastoilla, seinäkirjoituksiin, töherryksiin yleisövessoissa yms.. pumppuja asiakkaille esiteltäessä..
TM-testi pitää, tosiasiat vain pitää kyetä myöntämään itselleen, ei saa elää unimaailmassa tai ryhtyä itsepetokseen..
laitteiden peukalointia on turha syytellä…vai miten pitäisi menetellä saadakseen pumpun käymään tauotta viikon ajan..onko ehdotuksia ??..kaikki ehdotukset otetaan vastaan…
ihan helppo pannaan ulti seinään vitsi okei
Ei täälläkään enää mitään oikein asiaa ole, lasten hiekkalaatikko.
Osama Bin Laden:
Äläs nyt hermostu. Yksi Ultipumppumyyjä nyt vain “hehkuttelee” eri nimimerkeillä. Kyllä tämä on ihan asiallinen palsta. Tässä oli amisporukka päättänyt testata laitteita ja innostuivat peukaloimaan niitä saaden ne sekaisin. Nyt tulos oli mitä sattuu ja tämän ansiosta on syntynyt tuo “hehkutusilmiö” kun huonollakin oli nyt mahdollisuus. Myyjänä kannan kuitenkin vastuuni ja olen pyrkinyt julkituomaan tuon peukaloinnin. Pysy vain palstalla. Kyllä täällä ainakin juttua piisaa ja joskus jopa kokemuksia.
Diileri
Mitä mieltä olet lämpöpumppu infon äänestyksestä.Muuta vilppiä ei ole tapahtunut,kuin erään kalliimman pumpun voittajaksi manipulointi yritys.Mikä ei onnistunut tänä vuonna.Voisitko mainita pumpun nimen,siis sen pumpun nimen,minkä myyjien piti petoksen tielle lähteä,koska niin mielelläsi merkkejä mainitset.Koko TM testi oli tärkeä,saadaan oikeata tietoa.Suurin syy TM testiin tuli ilmeisesti juuri teiltä myyjiltä.Taisi mopo karata haukuttaessa edullisempia pumppuja.
Vuoden Tuhkahattu äänestys alkoi.
Tällä äänestyksellä mitataan kuka/mikä pahin este vuoden 2006 aikana,uusiin ilmalämmitys koteihin.
Ehdotan,ehdoton No 1 Tuhkahattu,,,,…..jännitys tiivistyy,,,rummut pärisee,,,,,,,No1 Tuhkahattu ooooon Ilmalämpöpumppumyyjä.
Vuoden 2006,Tuhkahattu,Ilmaläpöpumppumyyjä.
Äänestys on päättynyt.
Yleisellä blogilla saa tietysti sanoa mielipiteensä mutta kun se keskittyy määrätyn nimimerkin haukkumiseen, ollaan mielestäni ylitetty hyvän maun raja. Pyydän kohteliaimmin, että keskustelu pysyisi ilmalämpöpumpuissa. Kaksi suoraan minulle osoitettua niminerkkikyselyä ovat mielestäni niin asiattomia etten niihin vastaa.
Malttakaa mielenne hyvät ihmiset. Nämä ovat vain ilmalämpöpumppuja.
Ei elämä tähän kaadu vaikka siinä on minulla toimeentulo kiinni. Jutellaan ihan asiallisesti pumpuista ja väitelkää, vastaväitelkää, asettakaa kyseenalaiseksi mutta älkää haukkuko yhtä nimimerkkiä jos sen mielipide ei sovi teille. En ole tottunut kinastelemaan ja tilanne on minulle uusi. Olen kinastelussa varma häviäjä joten en tule siihen mukaan.
Parempikin puhuja hyvästä mausta.
I-diileri..tuossa jo aiemmin pyysin tekemään teknisiä ehdotuksia miten saada pumppu käymään yhtäjaksoisesti 24 t vrk:ssa/viikon ,että voisi testata sen suorituskykyä…tuleeko niitä ? ehdotuksia odotellaan edelleen..odottavan aika on pitkä…
joo olishan se kivaa että täällä puhuttais asiaa onhan sulla ilmalämpöpumpunmyyjä ollut paljonkin oikeaa asiaakin jos rehellisiä ollaan mutta ton halpapumppujen jatkuva moittiminen ilmeisesti ärsyttää aika monia jos unohtaisit niiden olemassaolon niin vois olla että täälläkin rupeis oleen vähän enemmän asiallista keskustelua en tie mitä mieltä muut on.
Pettääkö pumppu.
Kuvailemasi tapaus edellyttäisi laitteen peukalointia. TM testi osoitti hyvin , että sillä saadaan laite vain sekaisin. Minulla ei ole vastausta kysymykseesi. Pahoittelen.
Pettääkö pumppu
Miksi ihmeessä ylipäätään pitäisi testata pumppua yhtäjaksoisesti viikko?
Viikossa saadaan viikon arvot. Jos nimittäin halutaan luotettava testi niin se pitää tehdä luotettavissa olosuhteissa eli seuraamalla vuosi oikeissa lämpötiloissa oikeissa olosuhteissa niinkuin luotettavat testit yleensä tehdään. Aika yksinkertaista eikö totta? Ei tarvitse peukaloida laitteita sekaisin eikä tehdä turhaa työtä. Jos yksinkertainen aikajana on ylivoimainen niin ei kannata edes aloittaa. Olen päässyt tekemään jo tilastollista matematiikkaa, eivätkä asiakkaista kukaan ole pitänyt testiä luotettavana. Asia on oikeastaan luonnollinen sillä kuka voisikaan pitää minkäänlaista testiä luotettavana missä testattavat laitteet peukaloidaan etukäteen?
TM-testissähän järjestettiin “paukkupakkaset” labra olosuhteissa jolloin epäinformaatio ei ollut mahdollista ja saadun tiedon oikeellisuus varmennettiin.
Tässä foorumilla useasti käytetty klisee “sekoilu” lienee syntynyt myös täällä…
Mutta silloin pumppu pitää peukaloida sekaisin. Onko hyvä?
jaa…että vuoden testiseuranta luonnollisissa olosuhteissa meneillään tänävuonna ?
mites on ensivuonna tuleeko testiin samanlaiset sääolosuhteet, kelit ?mistä olet sään testiin tilannut ? voi testitulokset hieman vaihdella vuosittain, kyllä tuo TM-labramenetelmä on varmempi…
Heh. “parempi”. No joo. Peukaloiduilla laitteilla parempi. Vuoden aikajanalla saadaan varmasti oikea tulos vuoden aikajanalta. Jokainen tietää, että olosuhteet muuttuvat mutta vain marginaalisesti verrattuna viikon laboratorio-olosuhteisiin. Sitäkään en vielä pitäisi hirveän pahana mutta laitteiden peukalointia pidän. Viet asioita väärille teille. Nimenomaan tuo peukalointi on se kaikkein pahin asia. Tietämätönkin voi testata pumpun sen käyttöohjeen mukaan mutta sellaista opiskelijaa joka kuulee mahdollisesti koko ilmalämpöpumpun olemassaolosta ensimmäisen kerran, saa päästää peukaloimaan laitetta. Olisin voinut jo aikaisemmin vastata tuohon viikon kysymykseesi jossa olisin vihjaissut rajoitinantureiden eristämisestä mutta se saisi aikaan 10 uutta ongelmaa joiden eristäminen 10 uutta. Kun nämä sata uutta ongelmaa unohdetaan niin jo silloin saataisiin edes vähän luotettavampi tulos. Mutta jos edes rajoitinantureiden olemassaolosta ei tiedetä niin huh huh. Olisi parempi, että jätetään peukalointi pois.
1 viikon käyttöjaksolla suljettiin pois virhemarginaaleja, yhtäjaksoinen seuranta tarkoittaa myös labrassakin jatkuvaa mittalaitteiden ja testattavien laitteiden seurantaa ei pelkästään koneellisesti.
Ei korkeakouluopetuksessa mitään moittimista ole, kyllä sieltä valmistuu ihan päteviä insinöörejä.
jaa..a ehdotat vuoden seurantaa siten ,että joku istuisi 1 vuoden ulkona seuraamassa laitetoimintoja, mittalaitteita ? vaihtelevissa keleissä ? onko mielessä ketään vapaaehtoista ?
ulkoilman olosuhteita ei voi ketään varmuudella tietää, vai miten olis voitko järjestää/tilata ensviikolla -15 C pariksi päiväksi/länsi-Suomeen niin testaan pumpun lämmöntuottoa…..keskiviikko ja torstai sopii OK ?..odotellaan..tee säätilaus..
Kylyllä pakkasen ja ja ilmankosteuden voi tilata