Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Onhan se 1100 kohtuuhalpa pumpulle, mutta vaivaiset 500-600 lisää niin olisi irronnut jo merkkipumppu asennettuna (Mitsu tai Toshiba). Paitsi tietysti uusimman testitiedon valossahan Ulti/Grey/whatever on merkkipumppu ja paljon parempi kuin edellämainitut… ja säästääkin enemmän.
Hauskat kommentit on aina tervetulleita, mutta Köh voisi mennä jonnekin larppaus-chat-palstalle kirjoittelemaan juttujaan. Jos edes yritetään pitää henkilökohtaiset fantasiat ja ilmalämpöpumppuasiat erillään?
Tässä sitten kokemukset “laatupumpusta” eli IVT:stä:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1330.0.html
Kannattaa diilerinkin lukea se lähettämäsi linkin viestiketju kokonaan. Sitäpaitsi se on jo lukittu yli kuukausi sitten.
Kaikenlaisia paskanpuhujia sitä maa päällään kantaa. Alkaa vaikuttamaan ettei kannata hankkia mitään ilmalämpöpumppuja vaan esim. pellettilämmitys.
Yksittäisiä huonoja kokemuksia on varmaan kaikista pumpuista. Ilpit säästävät kyllä sähköä, sen verran on tullut sähkömittarista jo itsekin todettua. Jopa testihäviäjä IVT säästää viidesssätoista vuodessa itsensä takaisin, vaikka TM mittaisi :)
Mutta miten kauan pumput oikeasti kestävät ja paljonko huoltokustannuksia tulee elinikänsä aikana? Tuo loppujen lopuksi ratkaisee, onko ilpin hankinnassa mitään järkeä. Mutta ainakaan nykypumpuista ei kenelläkään voi olla pitkän ajan käyttökokemusta. Mutta tietääkö joku, onko edes vanhat on/off-pumput hyrisseet tuon 15 v. ongelmitta?
Nykyajan lähes kaikkiin muihin tuotteisiin nähden en pidä uskottavana 10 vuoden järkevää käyttöikää millään ilpillä. “Ennen polkupyörätkin kestivät” :) ja kysymys ei ole kiina-ilmiöstä.
Seuraaja:
En millään kerkeä lukea ihan kaikkea. On totta että viestiketju näkyy olleen suljettu jo kuukausi sitten. Mutta mitä sitten? Asia on silti sama. Mielenkiintoista luettavaa kaikesta huolimatta. Muta ei niin pahaa ettei hyvääkään. Tässä tuli taas esille seikka, että jos jostain voi riitaa haastaa niin sitä mahdollisuuttahan pitää käyttää. Tosin se piti hakea kuukauden takaa mutta saihan siitäkin riitaa. Toivottavasti sait nyt hyvän mielen mutta en aio jatkaa aiheesta joten riitasi kuihtui kokoon. Valitan. Tyydyn vain toivottamaan sinulle hyvää joulua. Niin ja jos suunnittelet lämmitystä niin hanki toki sellainen millaisen päätöksen teet. Ei pelletti ole huono vaihtoehto. Myyn muuten sitäkin. Tervetuloa pellettikaupoille.
Onko pellettilämmityksistä tehty vastaavia tutkimuksia, säästö, ikä, takaisinmaksuaika, huoltokustannukset jne. Voi olettaa että vapon vetämänä pelletin hinta nousee heti kun markkinat on kyllästetty polttimilla.
Joulurauha täällä tunturissakin.
Joo samoin sinne Poromies. Näin joulun aikaan on aikaa. Nyt vaan odotellaan joulupukkia. Tiskit on tiskattu ja kinkku uunissa.
mitäs täällä vielä kiukutellään… TM-testistä…se oli ihan OK ja ainoa keino saada todellista tietoa pumppujen toimintakyvystä on käyttää niitä yötä päivää viikon verran..siinä jyvät karsitaan akanoista.
Vaihtoehtoisesti epätodellista (valheellista) tietoa on saatavilla myyjien väittämistä ja pumpun käyttäjien omista energia/kulutusseurantaraporteista joita foorumeilla lienee tuhansia..niistä ei ota kukaan selvää kun ei ole Suomessa kahta samanlaista pientaloa ( eri paikkakunnilla samoja ulkolämpötiloja) jota pumpulla lämmitetään. TM-testissä olosuhteet olivat eri merkeille samat ja käyttöaika vakio…joten loppu hyvin…kaikki hyvin..
Joulunaki se ultimaatti jengi täällä uhoo, vaikka “testitkin” voitti. Onkohan jokin alemmuuskompleksi. Joulurauhan rikkominen on vakava asia.
rauhaa ja rahaa…I-myyjä kertoi tuossa aiemmin kauppojen menneen sivu suun testin vuoksi..mutta uskon edelleen ,että jokainen pumpun omistaja/ostaja haluaa tietää miten pumppu kestää kovilla pakkasilla.
Todennäköisesti joka talvi tulee ainakin 1-2 pakkasjaksoa jolloin lämpötila laskee -20 C ja pysyttelee siellä viikon yöt-päivät, elikkä TM-testi vastasi juuri tälläistä todellista tilannetta sitä ei voi muuksi muuttaa..
Ei se paljon naurata kun palaa viikon lomareissulta etelästä ja kämpässä on pari astetta lämmintä kun pumppu hiipui kun tuli pakkaset…kun ei TM-testiin uskonut..
En ole köyhä enkä kipeä, enkä tarvitse mitään saneerausohjelmia. Ajattelin kuitenkin että pumppu on joka taloudessa oltava, tarvitsee sitä tai ei. Onko kellään suosituksia, neliöt noin 160+100. Mitään romuja en huoli ja huolto pitää toimia, joten sertifikaati pitää olla.
Tuli mieleeni “pettääkö pumpun” jutusta että ulti pumputhan jäätyy nollakelissä pienellä kuormalla. Tästäkö syystä TM testi piti tehdä täydellä teholla.
kyllä ne jäätyy kaikki merkit kun lämpötilat säädetään minimiin, kuumakaasusulatuksessa ei riitä puhtia kun käyntijaksot ovat lyhyitä on/off koneilla, invertereillä tilanne on hieman parempi, nyt on markkinoille tullut myös laitteita jotka sallivat jopa +10 C säädön ylläpitolämpötilaan, aiemmin alaraja on n. +16-17 C.
Pumpun hiipumisella kovilla pakkasilla tarkoitin lämmöntuottoa joka TM-testissä kävi selkeästi ilmi, sehän se kiinnostaa pakkasilla tuleeko lämpöä vai ei…vai mikä pumpun käyttäjää kiinnostaa finaalissa kun pakkanen paukkuu ?? kuka on myyjä ?? missä pumppua tehdään ?? ketä suunnitteli ?? tuollainen ajattelu on energian haaskausta -20 C pakkasessa…
Pettääkö pumppu
ei vanhoja on/off :eja muut enää asiakkailleen tyrkytä kuin teikäläiset.
On helppo tilata kotiin kaikkea… …kun hintakin tuntuu halvalta.
tulihan ne pakkaset Siuntioon että pääsee toi toshiba tositoimiin
nyt ainakin tuntuu tasaista +21.c lämpoä puhkuvan ympäri taloa pyynti 21 ja puhallus automaatilla.
tilannehan oli viimetalvena se että ulkolämpötilan ollessa miinusmerkkistä sisällä oli +14c. eli säästöä ei laitteella haetakkaan vaan kykyä asua. Sähkölasku on n.100€/kk.
talohan on kaksikerroksinen kaksivuotta vanha lämpöhirsilamelli+ekovilla suoralla lattiasähköllä ja lämmöntaltenotolla.Lisänä ja lähinnä koristeena on tiilerin “pikkulauri” koska paikalla ei ole ihmisiä sitä käyttämässä.
eikunpakkaset paukkumaan vaan
pettääkö pumppu jauhaa tuolla lampopumput.info foorumilla nimellä pumppu pettää..
Taitaa olla ultimaten leivissä, Ei milläään pahalla..
“vaativa”
Suosittelen sulle fujitsun ilmalämpöpumppua esim. ASY 12LD olis sulle varmaan hyvä laite :) ei ole halvin ei kallein,mutta 5-vuoden täystakuu kertoo jottain laitteen kestävyydestä ja laadusta!!
Kannattaisko laittaa ylös oma laite vai kahdella sisäyksiköllä oleva. Kuulin jostain että 12 mallissa on 12000 BTU:ta ja 9 ssä 9000 BTU:ta. Onko nämä kokomerkinnät kaikilla laitteilla vertailukelpoisia keskenään.