Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Asentaja
Voisitko hiukan selventää,miksi juotettaessa käytettävä typpeä.Saattaa nimittäin tulla juotoshomma vastaan,pikaliitos pumpussani.Kumma kun pikaliitos pumppuja yleensä myydään,kylmäaine vuotanut jo toisen kerran taivaantuuliin.
asentaja ihan samasta liitoksesta puhutaa vaan eri nimellä ehkä se sulle on laippaliitos mut meilläpäin sitä sanotaan putkiliitokseksi ja tosta viisaudesta en tie
Laippaliitos kylmäputkistossa on laippaliitos oltiinpa missäpäin suomea tahansa. Ilman typpeä happi yhtyy aineeseen ja kuparista irtoaa epäpuhtauksia (palamisjätettä) järjestelmään (ainetta väärässä paikassa). Putki voidaan liittaa myös kaksipuolisella laippaliittimellä.
Asentaja
Kiitos.Vielä,kumpi tapa olisi parempi.Tai,edut ja haitat molemmista.
ÖÖ
Laitahan liitoksesi kuntoon, ettei rapsahda sanktioita ympäristörikoksesta. Laitteistoa ei saa täyttää ennen kuin vuoto on paikallistettu ja korjattu.
Kaikki putkistosta kylmäainekiertoon joutuvat epäpuhtaudet vaikuttavat öljyyn, käämin lakkaan ja olennaisesti kompressorin ikään.
Ennenkuin Samppa pistää lukkoon mielenkiintoisen keskustelun jossa asiakas oli ostanut ilmalämpöpumpun mutta yllätykseksi sähkölasku olikin noussut eikä laskenut. Lukekaa ennenkuin menee lukkoon. http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1281.0.html Tällaisia kokemuksia on Suomi pullollaan mutta jos näistä puhuu niin aletaan heti syyttelemään huijariksi. Tässä kuitenkin kokemukset pumpusta jonka ominaisuudet olen joskus kyseenalaistanut. Kyseinen pumppumerkki pärjäsi kuitenkin tässä aiemmin mainitussa testissä melko mukavasti.
äsköinen oli tietysti Ähkylle
Asentaja kyllä juottaa putket nopeasti, laippaliitos helpommin irroitettavissa.
Aentaja
Kiitos.
Asentaja
Kiitos.Hyvää Joulua Kaikille.
Keskustelu on kiivasta niinkuin sen pitääkin olla, luin tossa muutaman sivun ja huomasin että joku kysyi onko ok kun panasta pukkaa -16C ulos +43, mun mielestä se on panalle hyvä arvo, tosin väkivahva Toshiba Daiseikai puhaltaa -18C ulos +55 joten pumpuissa on jonkun verran tietty erojakin, jopa TM testi osoitti sen, muuten testi oli järjen vastainen ja harhauttaa kuluttajaa pahasti kun pumppuja manipuloitiin ja testattiin todella typerästi . Fujitsun pienin laite antoi eniten lämpöä ulos -20C ja jätti isommat pumput kauas taakse ja ei edes yhtä tähteä saanut. Daikin on kallis keskitason pumppu mutta ei muuta. Odotan uutta testiä joka toivottavasti tehdään niinkuin muissa pohjoismaissa mutta toivottavasti kaikilla on samankokoiset laitteet, ihmettelen kun erikokoisia laitteita samassa testissä, luulin että Suomessa olisi ollut vähän fiksumpia testaajia mutta se jäi luuloksi ja testitapa oli aivan käsittämätön. Kylmäaine vuodot ovat todella paha juttu ja myös laatupumppujen asentajat saisivat olla tarkkana ettei kylmäainetta pääse karkaamaan. Ultimatelle onnittelut testistä mutta ei se asioita muuta miksikään, ongelmat pysyy ja ultimaten hiljaisuus oli aivan höpö homma, jokainen ultimaten omistaja tietää sen että univelkaa on reilusti juuri kovan äänen takia, no vitsonen. Mitsu oli ihan hyvä, tosin vanha ongelma tehottomuudesta kovemmilla pakkasilla mutta etelään ihan hyvä valinta, IVT tulos säälittää ja IVT on parempaa keskitasoa mutta hinta pumpulla on aivan liian kova. Mutta missä on Jore?
Tässä niin mukava mielipide kilpailevan lämmityssysteemin asentajalta joten liitän iloksenne tänne.
melu
Kirjoittanut: poltinasentaja 21.12.2006 klo 18.42
eiko se ole sama mitä melua nuo kopostorilämmittemet pitää.
Tuomari:
Kiitos että joku kerrankin antaa rakentavan mielipiteen. Ylipäätään testauksesta sanoisin, että kuka luottaa minkäänlaiseen testiin jossa laitteita peukaloidaan etukäteen.
1. Jos on joku standardoitu testaustapa tai sitten kirjoittamaton standardi niin ihmiset tottuvat luottamaan sellaiseen. Jos sitten tehdään testi jossa poiketaan standardista niin jo siinä tulee virhe.
2. Jos laitteita vielä peukaloidaan etukäteen niin jo siinä tulee virhe.
3. Jos laitteita peukaloidaan vielä siten, että se suosii tietyllä tavalla säädettyjä laitteita niin sehän antaa vähintäänkin väärän tuloksen. Esimerkkinä tässä anturin peukalointi jossa rajoittimien säädöllä oli ratkaiseva merkitys. Jos jonkun laitteen rajoitin oli säädetty 53 asteelle ja jonkun 54 niin 54 antoi paremman tuloksen.
4. Jos testaus näennäisesti näyttäisi toisin niin sitten viimekädessä mielipuolinen painotusarvo sotkee kaiken. Viittaan siihen, että testistä todellakin voi tarkemmallakin päätelmällä päätellä huonoimman parhaaksi. Viittaan Tuomarin sanomaan. Itse olen aina arvostanut sitä, että pumppu toimii hyvin talvipakkasilla. Jo tällä arvostelulla arvioisin Fujitsun testin parhaaksi.
5. Suomessa on yleensä suhtauduttu hyvin epäluuloisesti etukäteen peukaloituihin testilaitteihin. Miksi aiemaa kaavaa noudattava ajatus nyt olisi väärin? Testistä pitää “älähtää” ja siihen “älähdettiin”. Testin luotettavuudelta meni pohja kokonaan.
6. Testin painoarvo oli otettu kuin suoraan (lainaus joltakin) “mielipuolen käsikirjasta”.
7. Testin ansiosta olen mahdollisesti menettänyt kauppoja joka ei niin suuri suru ole mutta asiakas voi joutua kokemaan http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1281.0.html eikä se ole kenenkään edun mukaista. Tuossakin tapauksessa mielestäni syy on päivänselvä mutta sitä on vatvottu niin kauan että ylläpitäjä kyllästyi. On se kumma, ettei suomalainen usko vaikka tapauksia piisaa romaaniksi asti. Toinen vastaava tapaus on http://www.pinseri.com/2004/04/03/ilmalmppumppu/comment-page-98/#comment-25435 jossa on mielestäni yhteinen nimittäjä. Vika ei mielestäni ole käyttäjässä vaikka siltä näyttäisi. Jos laitetta ei myytäisi “itseasennettavana” mihin piti sitten viranomaistenkin puuttua ja niitähän ei enää myydä “itseasennettavina”. Miksi ihmeessä näissä asioissa ei voi käyttää edes vähäistä maalaisjärkeä vaan asiaan pitää viranomaisten puuttua ennenkuin jotain tapahtuu? Tälläkin palstalla ympäristöministerin selkeää kantaa pyritään pitämään vääränlaisena vaikka se on niin selkeä kuin olla voi. Aina kun joudutaan käsittelemään kylmäaineita pitää olla siihen oleva koulutus.
Outs. Tuohduksissa jäi nimimerkki kirjoittamatta mutta se oli minun.
Liitän tähän vielä kirjoitukseni toisella palstalla jota lukee tavallinen kansalainen eikä siis pumpusta edes kiinnostunut. Tässä olen yksinkertaistanut kaiken niin kuin se vain on mahdollista.
Peukalointi
Kirjoittanut: Ilppimyyjä 22.12.2006 klo 10.59
Niin no, niitä peukaloitiin kaikkia seuraavalla tavalla. Lämpötila-anturi sisäyksikössä eristettiin. Toimenpiteellä pyrittiin huijaamaan laite luulemeen huoneilmaa kylmemmäksi kuin se on ja näin huudattamaan täysillä. Toimenpide oli kuitenkin luotettavuutta ajatellen kuin mielipuolen käsikirjasta koska laitteissa on useampiakin suojausantureita. Nämä anturit jätettiin sitten eristämättä. Niiden olemassaolosta ei testin perusteella saa käsitystä, että testaajat olisivat edes tienneet. Nyt kävi niin, että pumppu jonka rajoitin oli säädetty 54 asteeseen (riippumatta muista asioista) antoi paremman tuloksen kuin pumppu jonka rajoitin oli säädetty 53 asteeseen. Eli koko lopputulos määräytyi rajoittimen säädön mukaan. Nyt jos joku pumppumerkki tiesi tuosta etukäteispeukaloinnista niin sen oli helppo, käyttää hyväksi testaajien ammattitaidottomuutta ja kytkeä rajoitin pois päältä tai tehdä toimimattomaksi. Testaajien ei ollut mitään mahdollisuutta huomata sitä kun eivät näyttäneet tietävän koko rajoittimen olemassaolosta.
Vipinää alkaa syntyä, hyvä että voidaan poroerotuksessa poikien kanssa kommunikoida aiheesta.
Poja, lauletaan…
Eino leino tässä hei. Lauletaanko runojani, missä se vesku viipyy?
Tuota noin. Olisko poromies poro kalliskin ? Meinaan , että köh köh sellanen olis näin jouluna naapurin lasten iloksi olla pihalla ja kai sen voi sitten köh köh syödä . Saako satasella yli 50 kiloisen elävän poron? köh köh .
Hankin tässä ilmalämpöpumpun. Hyvä on ollut. Lupasivat että saan hyvän. TM testissä se oli huonoin. Mihin luottaa? Verotuksessa olemme tarkkoja ja luotamme asiakkaan ilmoitukseen. Nyt näyttää siltä, että asiakkaan ilmoitus ja ulkopuolinen tarkastus eroavet. Missä vika? Silloin teemme oman tarkastuksen. Miten tällaista tarkastaa?