Muutama päivä sitten aloimme ympäristöystävällisiksi ja tiputimme sähkönkulutustamme radikaalisti asennuttamalla itsellemme ilmalämpöpumpun.
Jaa että minkä? Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite: se “imee” lämpöä ulkoilmasta ja työntää sen sisätiloihin. Tosin vain kuvaannollisesti: oikeasti vekotin toimii samalla periaatteella kuin pakastin ja jääkaappi. Ulkoseinään asennettavan kompressorin ja sisätiloihin laitettavan puhaltimen välillä kulkee kylmäainetta, joka tuo ulkoilmassa olevaa lämpöenergiaa taloon sisälle. Käytännössä laite siis yrittää pakastaa ulkoilmaa ja siinä sivussa tuottaa sisälle lämpöä.
Perinteisiin sähköpattereihin verrattuna siinä on yksi ylivoimainen etu: jokaista kuluttamaansa sähköwattia kohden pumppu tuottaa lämpöä parhaimmillaan yli kolmen watin edestä. Suoraa säästöä siis. Hyötysuhde riippuu ulkolämpötilasta: mitä lämpimämpää ulkona on, sitä helpommin sieltä voi tuoda energiaa. 20 asteen pakkasessa ja sitä kylmemmässä etua ei enää saavuteta ja silloin on aika taas käynnistellä perinteisiä sähköpattereita. Onneksi tällaisia säitä on kuitenkin suhteellisen harvoin. Mainokset lupailevat ilmalämpöpumpulla saavutettavaksi jopa 50% tiputuksen sähkölaskussa – itse olen tuon suhteen hieman skeptinen, mutta luulen että 30% on ihan mahdollista. Ja sekin on sievoinen summa rahaa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa.
Ilmalämpöpumpussa on lisäksi myös muitakin hyviä puolia: lämpötilan säätö sujuu tyylikkään nykyaikaisesti kaukosäätimen avulla – valitset vain astemäärän ja puhallin pitää talon sen lämpöisenä. Kesällä laitteen voi säätää toimimaan päinvastoin: se ottaakin lämpöä sisäilmasta ja työntää sen ulos. Eli toimii siis ilmastointilaitteena. Tervetuloa helteet! Eikä siinäkään vielä kaikki: laitteen puhallus pitää huolen siitä, että lämpö jakautuu tasaisesti niin katon rajaan kuin lattiaankin. Kolme erilaista suodatinta keräävät pölyn itseensä. Hyvästi imurointi! (Noh, tuo valitettavasti ei pidä ihan paikkaansa)
Olemme nyt sulkeneet kaikki lämpöpatterit talosta ja eteisessä sijaitseva pumppu on saanut huolehtia talon lämmityksestä. Lämpö on ollut miellyttävän tasaista ja sitä on riittänyt – myös viime yön kymmenen asteen yöpakkasilla. Perimmäisissä nurkissa olevat huoneet ovat asteen verran viileämpiä, mutta sitäkin voi halutessaan paikata perinteisellä lämpöpatterilla.
Eli ihan positiviisia ensikokemuksia siis. Luulenpa että jos ensi kesänä saadaan nauttia pitkistä kuumista kausista, en voi vastustaa kiusausta palata aiheeseen ja hieman leuhkia ilmastoinnilla.
Laitteen merkki on siis Panasonic E12 ja asennuksen hoiti hienosti IVT Center. Terveisiä :)
Niille jotka vielä harkitsevat ILP:n hankkimista ja myös niille jotka ko. koneen viime vuonna hommasivat. Laitteen asennustyö kuuluu kotitalousvähennyksen piiriin joten asennustöiden osuudesta hyvitetään 60% (-100€ oma vastuu).Koneen laskuun pitää pyytää asennustyö eriteltynä.
Tämä hyvitys huomioiden tuli minun koneelleni hintaa alle 900€ joka tarkoittaa että sähkökulutuksen (-50% lämmitykseen menevästä sähköstä = -30% kaikesta sähköstä) säästöllä kone maksaa itsensä 2,5 vuodessa.
Ollaan aloittamassa 2 kerroksisen kämpän rakentaminen ja mietitty ilp hommaamista.
Kuulin yhdeltä sähkäriltä,että Panasonicin pumpuissa on ollu todella paljon vikoja.Kehoitti hommaamaan jonkun Korealaisen (merkkiä en muista).Väitti ,että hinta/laatu on markkinoiden para???
Onkohan vain niin ,että Panasonicia on suhteessa enemmän markkinoilla ja täten myös vikoja ilmenee enemmän??
Timppa: Erinomainen pointti. Täytyy muistaa ensi kesänä veroehdotusta korjatessa.
Juha: Vaikea sanoa vikaherkkyydestä. Ainakin Panasonic on tunnettu merkki ja luulisi siten huollonkin sitten pelaavan. Itse en ole eritysemmistä vioista kuullut.
Lupasin palailla vielä tuohon Panasonikin E12 Invertteri mallin tuulettimen nopeuden säätöön. Nythän laite toimii välillä niin, että kaukosäätimestä muutettaessa tuulettimen nopeutta laite ei välttämättä heti reagoi muutokseen.
Laitteen asentaja oli asiaa tiedustellut maahantuojalta ja vastaus oli seuraava:
Välillä laitteessa on päällä ns. automaattinen suojamoodi mikä huolehtii, että kaikki ylimääräinen lämpö, jota pumppu tuottaa tulee puhallettua ulos laitteesta. Eli tuo estää ylimääräisen lämmön kasaantumasta pumppuun ja rikkomasta sen osia. Suojamoodissa laite ei regoi tuulettimen nopeuden säätöön vaan säätää sen itse sopivaksi.
Mahdollisesti nämä laitteen välillä tekemät tuuletuspuuskat voisivat johtua samasta asiasta.
No tämä oli yksi selitys muiden joukossa tuohon, tiedä sitten mikä on totuus…
Millaisia ratkaisuja on ollut seinien läpivienneissä? Onko ollut ongelmia? Käsittääkseni poraus voi rikkoa kosteussulun ja aiheuttaa tiivistyvän kosteuden tai muita ongelmia seinän sisään.
Entä mitä eroa on Panasonicin mallinumeroilla 9 ja 12? Monella näkyy olevan 12, mutta minulle yksi pikkuliike suositteli 9 numeroa.
Ja vielä yksi. Pikkufirma tarjosi asennettuna 9 numeroisen 1800 eurolla. Lienee hieman yläkanttiin hinta? Mihin hintaan on yleensä saatu asennettuna?
Miten poistovesi? Tuleeko poisto sisä- vai ulkolaitteesta? Ainakin joissakin paikoissa näkyy vesiletku olevan sisätiloissa (kuvia www-sivuilla).
Jos päädyn asentamaan, niin minulla on hyvä vertailupohja. Sähkönkulutus on 15 vuodelta tarkasti muistissa…
Ja vielä. Kiitokset asiallisesta keskustelupalstasta.
Hei!
Ilmoittelisin että Yama merkkisiä ilmalämpöpumppuja on nyt myös saatavilla.
Merkki on suuren valmistajan (yli 140 merkille )”tehdastalli”.
Suomenkieliset sivut valmistuvat lopullisesti muutaman päivän sisällä. Englanninkieliset löytyvät http://www.yama-europe.com . Ensimmäiset koneet suomessa ja ensimäinen koeasennus tehty ja pumppu 9000btu/h (~3kW) ollut toiminnassa nyt 3 viikkoa. yläkerran suuren avoimen tilan, eteisen/keittiön/olohuoneen kattolämmitys 3,5kW ei kytkeytynyt lainkaan päälle. Voi kysellä suoraan sähköpostilla lisää.
Asennushinnoista sen verran että paikkakuntakohtaisia eroja on todella paljon. Esim Rauman seudulla asennus (ulkoistettu) on alkaen 150€ (yksikerroksinen puurunkoinen talo lyhyillä putkivedoilla).
Esim tässä tapauksessa tiilivuoratun elementtitalon seinään porattiin reikä johon asennettiin muoviputki läpivienniksi joka tiivistettiin seinään. sähköt ja eristetyt putket vedettiin 80mm asennusputken läpi
jonka jälkeen se tilkittiin villalla. sisäyksikön sähköt tuotiin ulkokautta joten sisäpuolelle jäi nätiksi.
Ulkoyksikkö tuottaa kyllä todella paljon vettä kun sulatusjakso menee päälle joten sen ohjaamisessa kannattaa nähdä hieman vaivaa.
Sopii mieluusti kysellä lisää sähköpostilla tai 044-5662700
Olen harkinnut ilmalämpöpumpun hankintaa vapaa-ajanasunnolleni, joka on käytössä pääsääntöisesti 3-4 vrk:tta viikossa kaikkina vuoden aikoina. Minulle on tarjottu Panasonicin 9 sarjan koneita toinen myyjä ON-OFF ja toinen Inverter-mallia. Kumpi on parempi kuvaamassani tapauksessa. Entä mikä on putkien pituuden vaikutukset (lämpöhävikit yms).
Seppo
käytännössä n.4m on suositeltava maksimi putkille.
Pituus aiheuttaa jonki verran tehohävikkiä jota voi kompensoida paremmalla eristyksellä.
inverttereissä kuulemma enemmän ongelmia ollut ainakin vielä. On/off olisi mielestäni varmempi ratkaisu.
kysele vaikka maililla lisää
Älkää ostako Panasonicin ON/OFF malleja mistään hinnasta!
Itse sijoitin asuntoni ja yritykseni yhteiseen kiinteistöön hankkimalla kaksi lämpöpumppua. Laitteet asennettiin viime kesänä. Toinen pumpuista on Panasonic E9 (inverter) ja toinen (kun tyhmänä ajattelin yrittää säästää) on Panasonicin W9 ON/OFF malli.
Inverter malli on toiminut upeasti juuri niin ja jopa paremmin kuin osasin odottaa. Lämpöä on riittänyt ja oman huoneistoni sähkönkulutus on pudonnut 1/3 aikaisemmasta. Ja puhdistaapa vempain ilmaakin hieman. Lämpö on miellyttävää, leviää tasaisesti eikä laite pidä juurikaan ääntä.
(normaalikäytössä)
Toinen tapaus onkin surullisempi… kone hajosi totaalisesti vain 3 kk käytön jälkeen. varaosien saanti päämaahantuojalta ja takuuasioiden hoitaminen oli erittäin nihkeää ja hidasta.
Varaosat olivat saavuttuaan valmiiksi viallisia.
Kun lopulta taistelun jälkeen n. 1,5 kk myöhemmin sain uuden sisäyksikön se tuntui taas toimivan.
Nyt oltuaan n. 1 kk toiminnassa kone on taas hajonnut. Asiaa selvitettyäni olen saanut kuulla että kyseinen W9 malli valmistetaan Kiinassa ja muut mallit Malesiassa. Nämä kiinan mallit ovat sitten kuulemma tunnettuja täysin laaduttomasta laadusta, etenkin elektroniikan suhteen.
Joten ON/OFF mallit eivät ainakaan panasonicilla eivät ole missään nimessä varmempi vaihtoehto :D
Kaiken lisäksi mallista on karsittu lähes kaikki toiminnallisuus pois. Hintaero on kuitenkin säälittävän pieni inverter malleihin nähden. Joten vielä kerran: Älkää edes harkitko Panasonicin ON/OFF malleja!
tapsa: Tuo selittänee tosiaan välillä tulevan tuuletusinnon. Kiitoksia paljon tiedosta!
ras: Poistovettä tulee kahdesta paikasta. Ulkoyksikkö laskee alleen vettä lämmitysaikana, erityisesti pakkasella. Sisäyksiköstä tulee vettä kesäisin kun käytetään ilmastointia. Se vesi johdetaan putkella jonnekin – joko sisällä esimerkiksi lattiakaivoon, tai kylmäaineputkien viertä pitkin ulos (meillä on tehty näin).
9- ja 12-mallien ero on tehossa – 12 on tehokkaampi.
Invertterin ja ON-OFF-mallin erohan on siinä että invertterimallissa ulkoyksikön “pyörimisvauhti” säätyy portaattomasti kun taas ON-OFF-malli on joko päällä täysillä tai ei sitten lainkaan.
Meillä on sisä- ja ulkoyksikön välissä matkaa arviolta noin viisi metriä. Putket (kylmäaine meno ja tulo, sähkö sekä poistovesi) kulkevat yhdessä nipussa koko matkan. Kylmäaineputkien pinnalla on eristekerros.
Ja sitten väliaikatietoja:
Ulkona on tällä hetkellä pakkasta -16 astetta ja pumppu pyörii täysillä. Virrankulutus on noin 1100 W, mutta pumppu ei näin kylmällä riitä enää lämmittämään taloa ja olenkin laittanut pari sähköpatteria päälle.
Yleensä kylmän huokumisen ikkunoista alkaa huomata kun lämpötila laskee alle -10. Silloin kannattaa laittaa päälle yksi tai kaksi patteria ja sisäilma pysyy miellyttävänä.
Vaikka pumppu puhaltaakin pakkasilla ahkerasti, sisäyksikön käyntiääni ei ole kuitenkaan häirinnyt. Kohinan kuulee jos sitä alkaa erikseen kuuntelemaan viereisessä huoneessa, mutta siihen on kai tottunut.
Kovilla pakkasilla ulkoyksiköstä kuuluu voimakas surina mutta sekään ei kanna takapihaa kauemmas. Sisälle asti surina ei kantaudu seinän sisäpuolella olevaa vaatekaappia lukuunottamatta.
Miksi sähköpattereita pitäisi kytkeä välilläpois? Eikö termostaatti huolehdi saman asian?
Ehkäpä… mutta minusta vaikuttaa siltä että sähköpatteritkin lämmittävät välillä vaikka niiden termostaatti olisi säädetty asteen verran pienemmäksi kuin ilp:n termostaatti. Ehkä ikkunoista tulee kuitenkin sen verran kylmää.
Invertterillä ja ON/OFF pumpuilla on edellisten lisäksi suuri ero eri toiminnoissa (säätömahdollisuudet) lisäksi ON/OFF pumppu on huomatavasti tehottomampi lämmityskäytössä! Jäähdytykseen se on sen sijaan tehokkaampi, tämä johtuu laitteen rakenteesta.
Viime kesästä lähtien olen käyttänyt CITCOPin
ilmalämpöpumppua ja olen ollut tyytyväinen.
Ultimatemarket pienen kärhämän jälkeen suostui asentamaan kustannuksellaan puuttuvan talvivarustuksen, sulanpitokaapelin ulkoyksikköön.
Hieman ihmetyttää kun sulanapitokaapeli lämmittää laitteen pohjaa 24h/ vrk. Luulisi että sen kuuluisi mennä päälle silloin kun ulkoyksikkö menee sulatustoiminnolle.
Sulanapitokaapeli on n. 70w tehoinen joten se laskeee laitteen lämpökerrointa aikalailla.
Millä tavalla muilla toimii kyseinen kaapeli?
Onko kaapeli asennetu väärin ulkoyksikkööni?
Myykö kyseinen marketti pummpunsa ilman vastuksia?
Miten palvelu muuten pelaa? Kenellä asennutit pummpusi?
Panasonicin sulanapitokaapeli on teholtaan 20W ja lämmittää käsittääkseni aina kun virtaa tulee (vaikka pumppu olisikin kaukosäätimestä sammutettu). Eipä noin pienestä kulutuksesta harmiakaan liene…
Onko niin, että ilmalämpöpumppu sopii parhaiten sähköpatterilämmityksen oheen? Meillä kun vesikiertoinen lämmitys pattereilla. Ja lämmitys tapahtuu 2 kuution varaajan kautta (vastukset yösähköllä+puukattila).
Eli tuoko ilmalämpöpumppu kuitenkaan merkittävää kustannussäästöä, koska jos jossakin päin taloa tarvitaan lisälämmitystä pattereilla, niin koko patterikierto on kuitenkin pidettävä päällä…?
Voisiko joku suositella, miten lämmitysjärj. olisi kannattava uudistaa? Ikääkin sillä on jo 25 v. ja on melkoinen sähkösyöppö. Kannattaisiko vesikiert. systeemi purkaa ja heittää jättivaraaja mäelle ja korvata se esim. ilmalämpöpumpulla ja muutamalla sähköpatterilla? Tokihan siinä sitten tarvitsisi erillisen pienen käyttövesivaraajan. Mahtaa kyllä takaisinmaksuaika kasvaa aika pitkäksi, mutta tulisihan siinä kai lisää mukavuutta ja saisi varaajan+kattilan pois tilaa viemästä..
Ultimatemarket lähetti lämpökaapelin jälkilähetyksenä nikottelematta mutta heidän mielestään se olisi pitänyt asentaa minun laskuun. Kuitenkin he mainostivat että lämpöpummpu on “pohjolan olihin tehty” ja maininta oli myöskin lämpökaapelista.
Kulutajansuojaviranomainen puuttui asiaan ja sen jälkeen Ultimatemarket Rosendahl Oy ilmoitti lämpökaapelin asentaneelle Taloussähkö OY:lle että
laskun voi osoittaa heille. Aika törkeen tuntuinen ukko siellä Ultimatemarketissa, vaikka tuotteeseen olen muuten ollut tyytyväinen niin en aio sieltä enää mitään enään ostaa, sen verran paha maku jäi heidän toimistaan.
Minun käsittääkseni noissa kaikissa ilp:eissä käytetään itsesäätyvää lämmityskaapelia. Tämä tarkoittaa sitä että kaapelissa on itsessään eräänlainen sähköiseen vastukseen perustuva “termostaatti”. Eli kun kaapelin lämpö kasvaa niin vastus kasvaa samalla ja rajoittaa tehoa, jolloin myös virran kulutus pienenee. Vastaavasti kylmemmällä ilmalla kaapelin vastus pienenee ja lämmitysteho ja virran kulutus nousee. Kesällä kaapelin ei tulisi (oikein toimiessaan) lämmittää koska ulkolämpötila on jo tarpeeksi korkealla.
Eikö jo nimet Ultimatemarketin takana kerro tarpeeksi? Kumma kun suomalainen on hidas oppimaan!