Pinseristä ja vaalikaranteenista

Kirjoittaja Riitta, 3.12.2002

Visa Kopu on ottanut esille tärkeän asian, eli voiko Suomen blogilistalla olla eduskuntavaaliehdokkaiden kotisivuja. Olemme pohtineet asiaa pitkään jo ennen kuin tämä asia tuli ajankohtaiseksi. Pinserin tehtävänä ei ole tutkia, kenen maailmankatsomus on mielestämme kelvollinen. Emme myöskään usko, että tieto ehdokkaista haittaa kenenkään kannanmuodostusta, päinvastoin. Tästä syystä Pinserissä ei ole minkäänlaista vaalikaranteenia, vaan eduskuntaehdokkaiden asialliset linkit lisätään Suomen blogilistalle ilman sen kummempia nikotteluja.

Tiedämme, että tämä päätös sisältää ongelmallisuutta ja herättää varmasti keskustelua, koska se asettaa ehdokkaat eriarvoiseen asemaan. Kaikillahan ei ole teknisiä taitoja tehdä omaa blogia. Ratkaisu löytyy kuitenkin Pinseristä, johon kuka tahansa eduskuntavaaliehdokas voi puolueesta riippumatta halutessaan ottaa yhteyttä ja pyytää tarjousta oman, erillisen blogin pystyttämisestä saadakseen näkökantansa esiin netinkäyttäjille.

    Jutussa “Pinseristä ja vaalikaranteenista” on 10 kommenttia:

    • Mika says:

      Linjavalinta on oikea, mutta mielestäni olisi kohtuullista ilmoittaa pelkästään mainosmielessä pystytetyistä blogeista samaan tapaan kuin uutuuksista.
      Vai asettaako se poliittiset bloggaajat eriarvoiseen asemaan meidän muiden kanssa?

    • samik says:

      Sitten herää kysymys, kuka päättää että mikä blogi on mainos ja mikä ei?

    • Saruwine says:

      En erityisemmin kantaisi huolta siitä, että blogittomuus asettaisi osan ehdokkaista eriarvoiseen asemaan. Yhtä lailla joillain ehdokkailla on käytössään enemmän rahaa, aikaisempaa tunnettuutta tai viime kädessä älyä ja lahjoja. Tai miellyttävämpi pärstäkerroin. Bloginpystytystaidot voi sentään kuka tahansa opetella.

      Ja mitä tulee siihen, kuka luokittelee poliitikkoblogit vaalimainoksiin ja Oikaan Asiaan, Pinserissä tämä kuulunee Pinserin, öh, toimituskunnalle. Sikäli kun heitä sattuu asia kiinnostamaan.

    • Kari T says:

      “Emme myöskään usko, että tieto ehdokkaista haittaa kenenkään kannanmuodostusta, päinvastoin.”

      Juuri näin. Mielestäni blogin (varsinkin jos siinä on kommentointimahdollisuus) käyttäminen on vaalimainontaa rehellisimmästä päästä. Listalle vaan, kaikki bloggaavat ehdokkaat!

    • Riitta says:

      Hauskaa, että tästä syntyi keskustelua.
      Minä henkilökohtaisesti en oikein jouda
      tutkimaan, ketkä kaikki ovat ehdokkaina,
      mitä he mainostavat tai eivät mainosta,
      tai käymään heidän kanssaan ajatustenvaihtoa, miksi yksi kelpaa ja toinen ei. Jokainen on vastuussa oman bloginsa
      sisällöstä enkä ole halukas makutuomariksi,
      tutkimuspäälliköksi tai gatekeeperiksi tässä asiassa. Todella mauttomat linkit eivät kyllä
      jatkossakaan mene läpi, mutta muu kyllä.
      Näillä näkymin.

    • samik says:

      …ja niiden perinteisten sääntöjen toki tulee täyttyä:

      – kyseessä on blogi tai nettipäiväkirja

      – se on vähintään yksi seuraavista:
      — suomenkielinen
      — suomalaisen ylläpitämä
      — suomalaisia aiheita käsittelevä
      — Pinserin henkilökunnan henkilökohtaisesti hyväksymä ;-)

    • Aranwe says:

      Mutta tämä suomenkielisyyshän aiheuttaa sen, että RKP:n ehdokkaat joutuvat eriarvoiseen asemaan :)

    • samik says:

      Toivottavasti ainakin ko. RKP:n ehdokas on suomalainen tai käsittelee suomalaisia aiheita? ;)

    • Aranwe says:

      Juu eiköhän ne suomalaisia ole siinä missä mekin ja arvatenkin osaavat suomea. Mutta se ruattin kieli tuntuu olevan niille niin tärkiä :)

    • Merten says:

      Tuntuu tyhmältä kirjoittaa “mä kans!”-postia, jonka vuoksi sanonkin:

      Samaa mieltä.

      Blogilistan personointimahdollisuus antaa kenen tahansa tehdä sen oman listan miun maun mukkaan. On vain hyvä, jos joku jaksaa kirjoittaa yhteiskunnallisista asioista, olkoon sitten ehdolla eduskuntaan tai ei – ja on myös hyvä, että sellaisen blogin voi jättää pois listaltaan, jos ei kiinnosta.

Kirjoita kommentti


Tämä linkki on ansa roskapostittajille.