Vallanpnkittjt

Sedis on kirjoittanut kiinnostavan puheenvuoron HS:n juttuun poliitikkojen blogeista. En nyt ota itse HS:n juttuun kantaa. Sen sijaan minua huvittaa melko lailla ajatus poliitikoista bloginpitjin, jotka vain haluavat pnkitt rajattomasti omaa valtaansa ilman muita tarkoitusperi.

Arvatkaapa, miten helppoa on saada useimpia poliitikkoja edes ymmrtmn mik on blogi, saati ett sellaista voisi olla hauskaa ja hydyllist pit vaalien alla. “Ei mulla vaan oo mitn halua kertoa itsestni mitn” -tyyliset vastaukset ovat jo kyneet tutuiksi vuosien ajan.

“Avoin blogi ei vlttmtt tarkoita kaikkein syvimpien tuntojen jatkuvaa kirjaamista”, olen perustellut useaan otteeseen.

“Mutta kun en m vaan halua pit sellaista julkista pivkirjaa”, kuuluu yleens skeniv vastaus.

Olemme vasta nhneet politiikan avatgardistisen krjen crme-de-la-crmen huippuyksiliden bloggaavan, sanokaa mun sanoneen. Vasta kun Tuppuranmen ja Talviahteenkolun jokainen kunnallispoliitikko alkaa rutiininomaisesti kirjata mietteitn muiden arvioitavaksi, on aika perustaa blogikoulu, jossa kerrotaan mit saa tehd ja mit ei, ja pitk kommentit sallia.

7 thoughts on “Vallanpnkittjt

  1. Minun mielestni on tysin tyhm se, ett joihinkin blogeihin, kuten Alex Stubbille, ei voi kommentoida. Poliitikkojen blogit jos mitk olisivat parhaita mahdollisia paikkoja nimenomaan nkkulmien tarkasteluun, jopa vittelyyn.

    Kysyin Stubbilta, miksei hnen blogiinsa voi kirjoittaa kommentteja. Hn kytti esimerkkin sit jotain tyyppi keskieuroopassa, jonka blogi tulvi asiattomuuksia.

    Voihan kommentteja kytt moderoinnin kautta, kuten esim HS tekee. Joten perustelu ei oikein ole vedenpitv.

    Eik kansanedustajatkaan ole valmiita keskustelemaan?

  2. Min jouduin sken poistamaan blogistani kommentointimahdollisuuden. Ers innokas hirikk (kytt nimimerkki iltakajo) pisti loukkaavan kommentin lhes 90:een blogipostaukseeni! Hn kytti thn operaatioon pari tuntia aikaa. Hnen ahkerointinsa tulos nkyy blogissani. En voi tt ksitt!
    Opetus on tm: Jos minun vaatimaton blogini houkuttelee tuollaiseen ksittmttmn hirikintiin, voin hyvin ymmrt miksi joku julkisuuden henkil luopuu kommentointimahdollisuudesta blogissaan.

  3. Hurjaksi on mennyt tmkin. Ei pieni ihminen kyll aina jaksa ymmrt.

    Moderointi lienee toisinaan oikeasti hyv ratkaisu. Ja interaktiivisuus lienee nykyajan blogien suola ja sokeri.

  4. Itse olen thn asti selvinnyt kytnnss ilman hirikinti. Kommentteihin on vain aina vlill ilmestynyt pornolinkkilistoja joltain puolalaiselta ip:lt… Toisaalta ymmrrn niit kollegoja, jotka ovat pttneet jtt kommentointimahdollisuuden pois. Useampikin on tullut kertomaan, ett kyseess on ollut tietoinen valinta. Shk- ja paperipostina tulee vlill sen verran asiatonta tavaraa, ett ajatus sellaisen trkyn ptymisest omille sivuille ei vlttmtt houkuta…

  5. (asian ohi. muistaako pinseriliset osoitetta bloginimiautomaatille? muistan sellaisen joskus nhneeni ja haluaisin lyt uudestaan.)

  6. Minun blogillani voi kommentoida vain ne henkilt, joitten oikean nimen tiedn, ja nekin ennakkotarkastetaan, toistaiseksi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *