Comments on: Tekijänoikeusrikos http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/ Tärkeitä asioita Thu, 02 Feb 2012 22:19:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: VR http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-2/#comment-51974 VR Sat, 28 Apr 2007 18:56:05 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-51974 Kannattaako sitä oikeasti "istua pöytään" jonkun autotallista toimivan nörtin kanssa USAssa. Jos hänelle lähettää s-postia suoraan asiasta, on vastaus luokkaa "You did put your image to Internet so we can use it, you can't do anything" . Se onkin jo toinen asia, onko rikoksen tehnyt ymmärtänyt tehneensä rikoksen, vai esittääkö hän vain tyhmää. USAn kulttuurissa on paljon yleisempää lähteä käräjille asioista, ja se myös toimii pelotteena ihan yleisesti. Jos kyseessä on hiukankin isompi firma, löytyy USAsta helposti Pro Bono-juristeja, jotka ottavat sen 50% korvauksista. Toisaalta tälläinen hasaaminen ei varmasti tule kovin halvaksi, joten ehkäpä on kannattavampaa lähettää lasku tilinumeron kera. Näitä kusipäitä pitäisi vaan ojentaa, mutta miten? Kannattaako sitä oikeasti “istua pöytään” jonkun autotallista toimivan nörtin kanssa USAssa. Jos hänelle lähettää s-postia suoraan asiasta, on vastaus luokkaa “You did put your image to Internet so we can use it, you can’t do anything” . Se onkin jo toinen asia, onko rikoksen tehnyt ymmärtänyt tehneensä rikoksen, vai esittääkö hän vain tyhmää.

USAn kulttuurissa on paljon yleisempää lähteä käräjille asioista, ja se myös toimii pelotteena ihan yleisesti. Jos kyseessä on hiukankin isompi firma, löytyy USAsta helposti Pro Bono-juristeja, jotka ottavat sen 50% korvauksista. Toisaalta tälläinen hasaaminen ei varmasti tule kovin halvaksi, joten ehkäpä on kannattavampaa lähettää lasku tilinumeron kera.

Näitä kusipäitä pitäisi vaan ojentaa, mutta miten?

]]> By: Kimmo http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-2/#comment-51279 Kimmo Mon, 23 Apr 2007 09:30:40 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-51279 Ymmärrän tuohtumuksesi ja toivotan onnea tilanteen selvittelyssä. Sitä odotellessa kuitenkin pointsit todella henosta kuvasta ja sen saamasta julkisuudesta :) Yksi (verkkomaailman lainalaisuuksia hyödyntävä) tilanteesta hyötymiskeino voisi olla vaikkapa originaalikuvan laittaminen myyntiin eBayssa. "as seen on your hiirimatto!" Ymmärrän tuohtumuksesi ja toivotan onnea tilanteen selvittelyssä. Sitä odotellessa kuitenkin pointsit todella henosta kuvasta ja sen saamasta julkisuudesta :)
Yksi (verkkomaailman lainalaisuuksia hyödyntävä) tilanteesta hyötymiskeino voisi olla vaikkapa originaalikuvan laittaminen myyntiin eBayssa. “as seen on your hiirimatto!”

]]> By: Kriisi http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-2/#comment-50961 Kriisi Sun, 22 Apr 2007 09:53:50 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50961 Jos kuvaasi käytettäisi lehdessä, voisit aina panna könttälaskun perään ja saisit haluamasi ilman mitään tappelua. Se, että kuvaa itsessään käytetään tuotteena on jo hankalampi homma. Varsinkin kun tekijä on jenkeissä. Rosiksella uhkaus ei välttämättä siellä kauheasti firmoissa missään tunnu (no pienissä ehkä), mutta omansa saattaisi saada paremmin pois myymällä käyttölisenssin. Ei kertakorvauksena, vaan tuoton mukaan. Todennäköisesti kuva poistuisi silloin vähin äänin myynnistä, koska eihän ne ihan oikeasti halua maksaa sulle mitään. Jos kuvaasi käytettäisi lehdessä, voisit aina panna könttälaskun perään ja saisit haluamasi ilman mitään tappelua. Se, että kuvaa itsessään käytetään tuotteena on jo hankalampi homma. Varsinkin kun tekijä on jenkeissä.

Rosiksella uhkaus ei välttämättä siellä kauheasti firmoissa missään tunnu (no pienissä ehkä), mutta omansa saattaisi saada paremmin pois myymällä käyttölisenssin. Ei kertakorvauksena, vaan tuoton mukaan. Todennäköisesti kuva poistuisi silloin vähin äänin myynnistä, koska eihän ne ihan oikeasti halua maksaa sulle mitään.

]]> By: Juppe http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-2/#comment-50909 Juppe Sat, 21 Apr 2007 19:59:03 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50909 Mitens ton hienon linnan tekijä, sille ne hillot kuuluu. Mitens ton hienon linnan tekijä,
sille ne hillot kuuluu.

]]> By: Paula http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-2/#comment-50894 Paula Sat, 21 Apr 2007 10:48:33 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50894 Lähetäpäs niille muutama hieno kuva lisää (vesileimalla varustettuna) ja pane hyvä kappalehinta. Saatesanoissa mainitset, että mikali kauppaa ei sinun ehdoillasi synny, ryhdyt hiekkalinnakuvan tapauksessa oikeustoimiin. Lähetäpäs niille muutama hieno kuva lisää (vesileimalla varustettuna) ja pane hyvä kappalehinta. Saatesanoissa mainitset, että mikali kauppaa ei sinun ehdoillasi synny, ryhdyt hiekkalinnakuvan tapauksessa oikeustoimiin.

]]> By: Sami http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-2/#comment-50856 Sami Fri, 20 Apr 2007 20:06:59 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50856 vierastelija: Tuskin olisin tuota koskaan löytänyt ellei joku olisi paljastanut asiaa minulle flickrissä kuvan kommenteissa. Sitä en tiedä, mistä taas tämä henkilö oli kuvien välisen yhteyden keksinyt. Tähänastiset ohjeet ovat olleet mainioita, kiitoksia kaikille lähettäjille. Ja antakaa tulla lisää! vierastelija: Tuskin olisin tuota koskaan löytänyt ellei joku olisi paljastanut asiaa minulle flickrissä kuvan kommenteissa. Sitä en tiedä, mistä taas tämä henkilö oli kuvien välisen yhteyden keksinyt.

Tähänastiset ohjeet ovat olleet mainioita, kiitoksia kaikille lähettäjille. Ja antakaa tulla lisää!

]]> By: Pekka P http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-2/#comment-50844 Pekka P Fri, 20 Apr 2007 18:15:30 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50844 Ne sanoo sulle että mitäs sää nyt vingut, täähän on niiq internet ja ei täällä päde mitkään tavallisen maailman lait, mene pois ahne riistäjä :D Ne sanoo sulle että mitäs sää nyt vingut, täähän on niiq internet ja ei täällä päde mitkään tavallisen maailman lait, mene pois ahne riistäjä :D

]]> By: leon http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50843 leon Fri, 20 Apr 2007 18:07:49 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50843 Ketä kiinnostaa? Ketä kiinnostaa?

]]> By: vierastelija http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50836 vierastelija Fri, 20 Apr 2007 17:15:53 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50836 Tuota, miten muuten löysit tämän kuvasi väärinkäyttötapauksen? Näitä tapauksia tuntuu aina välillä ilmaantuvan, mutta itseäni on jäänyt askarruttamaan, että miten nuo kopioidut kuvat löytyvät. Tuota, miten muuten löysit tämän kuvasi väärinkäyttötapauksen? Näitä tapauksia tuntuu aina välillä ilmaantuvan, mutta itseäni on jäänyt askarruttamaan, että miten nuo kopioidut kuvat löytyvät.

]]> By: timo. http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50831 timo. Fri, 20 Apr 2007 16:04:24 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50831 Ainoa oikea ratkaisu on tietysti lähettää kyseiselle firmalle sähköpostia ja kysyä, miksi he käyttävät ottamaasi kuvaa lupaa kysymättä ja korvausta maksamatta. Jatko riippuu sitten heidän vastauksestaan, mutta tuskin tähän nyt oikeuslaitosta tarvitsee sotkea. Kuinka kertakaikkisen lapsellista tuo ihmisten haastaminen oikeuteen ja ainaisten korvausten vaatiminen! Yllä olevat kommentoijat olivat toki suurin osa pilke silmäkulmassa, mutta käykääpä lukemassa tätä farssia: http://www.finlandforthought.net/2007/04/20/ive-filed-a-complaint-to-helsinki-court-district-against-alexis-kouros/ Olen erittäin pettynyt konfliktin kumpaankin osapuoleen, Alexis Courokseen ja Finland for Thought -blogin pitäjään Philiin. Alexikseen, että hän uhkaa haastaa toisen oikeuteen parin blogikuvan takia istumatta ensin Philin kanssaan alas tai lähettämättä edes hänelle suoraan sähköpostia. Mutta yhtä lailla pettynyt olen myös Philiin, jonka sähköposti Alexille oli kaikkea muuta kuin rakentava, ja joka sitten ilmeisesti todella toteutti oman uhkauksensa ja haastoi Alexiksen oikeuteen (siitä että A. uhkasi haastaa hänet oikeuteen!). Ainoa oikea ratkaisu on tietysti lähettää kyseiselle firmalle sähköpostia ja kysyä, miksi he käyttävät ottamaasi kuvaa lupaa kysymättä ja korvausta maksamatta. Jatko riippuu sitten heidän vastauksestaan, mutta tuskin tähän nyt oikeuslaitosta tarvitsee sotkea.

Kuinka kertakaikkisen lapsellista tuo ihmisten haastaminen oikeuteen ja ainaisten korvausten vaatiminen! Yllä olevat kommentoijat olivat toki suurin osa pilke silmäkulmassa, mutta käykääpä lukemassa tätä farssia: http://www.finlandforthought.net/2007/04/20/ive-filed-a-complaint-to-helsinki-court-district-against-alexis-kouros/

Olen erittäin pettynyt konfliktin kumpaankin osapuoleen, Alexis Courokseen ja Finland for Thought -blogin pitäjään Philiin. Alexikseen, että hän uhkaa haastaa toisen oikeuteen parin blogikuvan takia istumatta ensin Philin kanssaan alas tai lähettämättä edes hänelle suoraan sähköpostia.

Mutta yhtä lailla pettynyt olen myös Philiin, jonka sähköposti Alexille oli kaikkea muuta kuin rakentava, ja joka sitten ilmeisesti todella toteutti oman uhkauksensa ja haastoi Alexiksen oikeuteen (siitä että A. uhkasi haastaa hänet oikeuteen!).

]]> By: Kimmo http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50827 Kimmo Fri, 20 Apr 2007 14:49:56 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50827 Jamo: "On toki väärin tehdä bisnestä toisen tekemisillä ilman, että tekijä sitä hyötyy, mutta nuo esittämäsi esimerkit ovat täysin eri asioita tämän tapauksen kanssa." Kuinka niin? Tietenkin siinä sovelletaan eri lain kohtaa, jos varastaa fyysisen esineen kuin että varastaa kuvan kaupalliseen käyttöönsä. Lisäksi kaikilla valokuvilla ei ole yhtä hyvä suoja, mutta lainsäädännön suoja kuitenkin. Varkaus on varkaus, vaikka se olisi vain "luvaton käyttöönotto" kuten autovarkaus on. Jamo: “On toki väärin tehdä bisnestä toisen tekemisillä ilman, että tekijä sitä hyötyy, mutta nuo esittämäsi esimerkit ovat täysin eri asioita tämän tapauksen kanssa.”

Kuinka niin? Tietenkin siinä sovelletaan eri lain kohtaa, jos varastaa fyysisen esineen kuin että varastaa kuvan kaupalliseen käyttöönsä. Lisäksi kaikilla valokuvilla ei ole yhtä hyvä suoja, mutta lainsäädännön suoja kuitenkin. Varkaus on varkaus, vaikka se olisi vain “luvaton käyttöönotto” kuten autovarkaus on.

]]> By: Jamo http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50824 Jamo Fri, 20 Apr 2007 14:14:17 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50824 Kimmo : "HeidR, tommi ja pena olisivat ilmeisesti tyytyväisiä, jos joku varastaisi heidän juuri maalaamansa Mona Lisan ja rikastuisi myymällä sen. Tai varastaisi pihalta talon kaikki polkupyörät ja kaupittelisi niitä pitkin nettiä!" On toki väärin tehdä bisnestä toisen tekemisillä ilman, että tekijä sitä hyötyy, mutta nuo esittämäsi esimerkit ovat täysin eri asioita tämän tapauksen kanssa. Kimmo : “HeidR, tommi ja pena olisivat ilmeisesti tyytyväisiä, jos joku varastaisi heidän juuri maalaamansa Mona Lisan ja rikastuisi myymällä sen. Tai varastaisi pihalta talon kaikki polkupyörät ja kaupittelisi niitä pitkin nettiä!”

On toki väärin tehdä bisnestä toisen tekemisillä ilman, että tekijä sitä hyötyy, mutta nuo esittämäsi esimerkit ovat täysin eri asioita tämän tapauksen kanssa.

]]> By: Tomi http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50822 Tomi Fri, 20 Apr 2007 14:03:42 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50822 Osta se matto! Osta se matto!

]]> By: Brandon http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50809 Brandon Fri, 20 Apr 2007 12:40:15 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50809 Saunan taakse... Saunan taakse…

]]> By: Eerik http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50803 Eerik Fri, 20 Apr 2007 11:22:58 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50803 Iha helvetin väärin tehä tollasta, mutta jos nyt toimit oikein niin mukavat rahat käärit ! Sinuna ottaisin johonkin suomalaiseen lakifirmaan yhteyttä Iha helvetin väärin tehä tollasta, mutta jos nyt toimit oikein niin mukavat rahat käärit ! Sinuna ottaisin johonkin suomalaiseen lakifirmaan yhteyttä

]]> By: Kimmo http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50798 Kimmo Fri, 20 Apr 2007 10:38:36 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50798 Ja kuva näyttää jatkavan leviämistään Template-ilmaisjakelussa, jos oikein pikqavilkaisulla ymmärsin: http://www.auctiva.com/hostedimages/showimage.aspx?gid=256656&ppid=1122&image=41222647&images=41222647&formats=0&format=0 HeidR, tommi ja pena olisivat ilmeisesti tyytyväisiä, jos joku varastaisi heidän juuri maalaamansa Mona Lisan ja rikastuisi myymällä sen. Tai varastaisi pihalta talon kaikki polkupyörät ja kaupittelisi niitä pitkin nettiä! Ongelmaa voi olla myös ko. hiekkalinnan tekijän oikeuksien kanssa, jos kuvaa käytetään kaupallisesti, jos siis kysessä on julkinen taideteos. Ainakin Suomessa olisi. Valokuvan kaupallinen käyttö ilman taideteoksen tekijän lupaa olisi ilmeisesti jonkin sortin rikos. Ja kuva näyttää jatkavan leviämistään Template-ilmaisjakelussa, jos oikein pikqavilkaisulla ymmärsin:
http://www.auctiva.com/hostedimages/showimage.aspx?gid=256656&ppid=1122&image=41222647&images=41222647&formats=0&format=0

HeidR, tommi ja pena olisivat ilmeisesti tyytyväisiä, jos joku varastaisi heidän juuri maalaamansa Mona Lisan ja rikastuisi myymällä sen. Tai varastaisi pihalta talon kaikki polkupyörät ja kaupittelisi niitä pitkin nettiä!

Ongelmaa voi olla myös ko. hiekkalinnan tekijän oikeuksien kanssa, jos kuvaa käytetään kaupallisesti, jos siis kysessä on julkinen taideteos. Ainakin Suomessa olisi. Valokuvan kaupallinen käyttö ilman taideteoksen tekijän lupaa olisi ilmeisesti jonkin sortin rikos.

]]> By: pena http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50797 pena Fri, 20 Apr 2007 10:12:44 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50797 heino homma kuvasi on ilmeisesti hyvä ja olet hyvä kuvaaja kun on kelvannut, ole tyytyväinen. Ethän paljon muuta voikaan tehdä, eikä kannata aivojaan tuollaisen vuoksi rasitella. heino homma kuvasi on ilmeisesti hyvä ja olet hyvä kuvaaja kun on kelvannut, ole tyytyväinen. Ethän paljon muuta voikaan tehdä, eikä kannata aivojaan tuollaisen vuoksi rasitella.

]]> By: tommi http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50791 tommi Fri, 20 Apr 2007 08:39:25 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50791 Oikea vastaus on tietenkin olla tyytyväinen että kuva on kelvannut ja tuottaa jollekulle esteettisen ilon lisäksi ehkä vähän rahaakin. Oikea vastaus on tietenkin olla tyytyväinen että kuva on kelvannut ja tuottaa jollekulle esteettisen ilon lisäksi ehkä vähän rahaakin.

]]> By: - http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50790 - Fri, 20 Apr 2007 08:30:54 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50790 HeidiR: Mitä väliä mitä kustannuksia kuvasta on kuvaajalle aiheutunut? Joku on kuitenkin laittomasti kyseisen kuvan ottanut ja tekee sillä itselleen rahaa. Valitettavaahan on, että tavalliset tallaajat myyvät vaikkapa Sataselle kuvansa leffalipusta tms. Kannattavaa lehdelle, vähemmän kannattavaa niille jotka yrittävät kuviaan myydä kun hinnat ovat syöksykierteessä. HeidiR: Mitä väliä mitä kustannuksia kuvasta on kuvaajalle aiheutunut? Joku on kuitenkin laittomasti kyseisen kuvan ottanut ja tekee sillä itselleen rahaa.

Valitettavaahan on, että tavalliset tallaajat myyvät vaikkapa Sataselle kuvansa leffalipusta tms. Kannattavaa lehdelle, vähemmän kannattavaa niille jotka yrittävät kuviaan myydä kun hinnat ovat syöksykierteessä.

]]> By: HeidiR http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50789 HeidiR Fri, 20 Apr 2007 07:14:43 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50789 Onko digikuvalla enää juurikaan muuta kuin tunnearvoa? Netti pursuaa ilmaisia ja vapaasti kopioitavia kuvia sekä tekijänoikeuksien alaisia kuvia ja kuvia myös myydään. Tottakai sellaisten studiokuvien, joissa on lavasteet ja palkatut mallit, oletetaan jotain maksavankin. Mutta mitkä olivat tämän sinun kuvasi kustannukset? Onko digikuvalla enää juurikaan muuta kuin tunnearvoa? Netti pursuaa ilmaisia ja vapaasti kopioitavia kuvia sekä tekijänoikeuksien alaisia kuvia ja kuvia myös myydään.

Tottakai sellaisten studiokuvien, joissa on lavasteet ja palkatut mallit, oletetaan jotain maksavankin.

Mutta mitkä olivat tämän sinun kuvasi kustannukset?

]]> By: Tero Sivula http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50787 Tero Sivula Fri, 20 Apr 2007 06:30:21 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50787 Itse olen muutaman kerran törmännyt kuvan varastajiin suomessa, kuvakori.com puitteissa. Suomen vahingonkorvauslaki kun ei tunne kuin menetetyn ansion menetyksen, niin oikeudesta voisi saada sen 40 euroa + oikeudenkäyntikulut. Joten aina olen hoitanut homman niin että olen sanonyt että maksan 900 euroa tai seitten mennäään oikeuteen ja oikeudenkäyntikulut ovat muutaman tonnin. Joten kannattaa ottaa ystävällisin elein yhtyttä kyseiseen firmaan ja kertoa mistä on kysymys ja että olet ottanyt yhteyttä jo paikalliseen lakimieheen. Haluat sovitella asian. Annat iba tilinumeron ja kerrot että kun tilille rapsahtaa 900 dollaria niin juttu on unohdettu. Itse olen muutaman kerran törmännyt kuvan varastajiin suomessa, kuvakori.com puitteissa. Suomen vahingonkorvauslaki kun ei tunne kuin menetetyn ansion menetyksen, niin oikeudesta voisi saada sen 40 euroa + oikeudenkäyntikulut. Joten aina olen hoitanut homman niin että olen sanonyt että maksan 900 euroa tai seitten mennäään oikeuteen ja oikeudenkäyntikulut ovat muutaman tonnin. Joten kannattaa ottaa ystävällisin elein yhtyttä kyseiseen firmaan ja kertoa mistä on kysymys ja että olet ottanyt yhteyttä jo paikalliseen lakimieheen. Haluat sovitella asian. Annat iba tilinumeron ja kerrot että kun tilille rapsahtaa 900 dollaria niin juttu on unohdettu.

]]> By: Timo http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50785 Timo Fri, 20 Apr 2007 06:01:50 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50785 Kilauta kaverille, eli tässä tapauksessa kohtalotovereillesi Disneylle, Lucasille ja muille kaltoin kohdelluille. Voipi olla, että tämä jenkkiläinen mattopulju katoaisi vähin äänin kauas pois. Kilauta kaverille, eli tässä tapauksessa kohtalotovereillesi Disneylle, Lucasille ja muille kaltoin kohdelluille. Voipi olla, että tämä jenkkiläinen mattopulju katoaisi vähin äänin kauas pois.

]]> By: edsel http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50784 edsel Fri, 20 Apr 2007 05:53:55 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50784 Järjestä jakelutiet kuntoon ja teetä läjäkaupalla vastaavanlaisia hiirimattoja. Nostata tietotekniikkalehdissä, iltapäivälehdissä ja blogosfäärissä hillitön mediakeskustelu (lööppi: "suomalainen internetjulkkis vaatii kohuyhtiöltä miljoonakorvauksia"). Odota kiinnostuksen heräämistä ja myy matot niitä himoaville. Naura matkalla pankkiin. Toista temppu tarvittaessa. Järjestä jakelutiet kuntoon ja teetä läjäkaupalla vastaavanlaisia hiirimattoja. Nostata tietotekniikkalehdissä, iltapäivälehdissä ja blogosfäärissä hillitön mediakeskustelu (lööppi: “suomalainen internetjulkkis vaatii kohuyhtiöltä miljoonakorvauksia”). Odota kiinnostuksen heräämistä ja myy matot niitä himoaville. Naura matkalla pankkiin. Toista temppu tarvittaessa.

]]> By: Ilkka http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50783 Ilkka Fri, 20 Apr 2007 04:30:50 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50783 Varmaan kannattaa ottaa yhteyttä Creative Commonsiin ja kysyä neuvoa. Arvelisin, että heillä on tarvittavat lakimiehet, kokemusta noista nc-lisenssin rikkomustapauksista sekä myös tahtoa puuttua asiaan. Varmaan kannattaa ottaa yhteyttä Creative Commonsiin ja kysyä neuvoa. Arvelisin, että heillä on tarvittavat lakimiehet, kokemusta noista nc-lisenssin rikkomustapauksista sekä myös tahtoa puuttua asiaan.

]]> By: Namel http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50773 Namel Fri, 20 Apr 2007 01:32:11 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50773 Myyjä on kai USA:ssa joten otat yhteyttä sikäläiseen lakimieheen ja sovit jutun hoidosta kuluitta mutta saamasi miljoona korvaukset jaetaan 50/50 lakimiehen kanssa. Eikös näitä näin hoideta USA:ssa? Myyjä on kai USA:ssa joten otat yhteyttä sikäläiseen lakimieheen ja sovit jutun hoidosta kuluitta mutta saamasi miljoona korvaukset jaetaan 50/50 lakimiehen kanssa. Eikös näitä näin hoideta USA:ssa?

]]> By: jaska http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50757 jaska Thu, 19 Apr 2007 21:27:12 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50757 Ehdotan, että asennat vastaisuudessa kuviisi rootkittyn, joka syö kostoksi hiirimaton käyttäjien hiiret. Saavatpahan mokomat hiirimattopiraatit sitten maksaa tekosistaan. Ehdotan, että asennat vastaisuudessa kuviisi rootkittyn, joka syö kostoksi hiirimaton käyttäjien hiiret. Saavatpahan mokomat hiirimattopiraatit sitten maksaa tekosistaan.

]]> By: Anssi http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/comment-page-1/#comment-50753 Anssi Thu, 19 Apr 2007 19:53:39 +0000 http://www.pinseri.com/2007/04/19/tekijanoikeusrikos/#comment-50753 Voisit kyllä mailata sinne mattopäämajaan ja moittia todella tyylittömästä taustan sumentantamisesta. Alkuperäiskuva oli syväterävä kuin mikä ja nämä amatöörit vetelevät sinne jotain gaussian blurria. Ai hitto, remix sallittu, no ei voi mitään... Voisit kyllä mailata sinne mattopäämajaan ja moittia todella tyylittömästä taustan sumentantamisesta. Alkuperäiskuva oli syväterävä kuin mikä ja nämä amatöörit vetelevät sinne jotain gaussian blurria. Ai hitto, remix sallittu, no ei voi mitään…

]]>